Re: [討論] 馬登太平島的政治意涵是甚麼?消失
美國這種抗議有甚麼用?
美國應該往好處想
現在幫你守太平島的是中華民國，如果今天蔡英文從太平島撤退
美國以為太平島就是你的嗎?
還不是被中共佔走，到時候美國麻煩更大。
美國不好好謝謝馬英九跟台灣，還說很失望。很失望的話那就請蔡英文撤退啊!
這樣做不要得不償失。
而且馬英九有南海和平倡議，
奇怪，你美國贊成東海和平倡議，怎麼看到南海和平倡議就轉彎了???
標準在哪????
※ 引述《LAKobeBryant (Forever Superstar)》之銘言：
: ※ 引述《mr62207 (just)》之銘言：
: : 最簡單而言
: : 總統巡視自己的國家領土完全是正常不過的事情
: : 但是這一次太平島與南海爭議嚴重
: : 登陸太平島到底背後是甚麼政治角力跟鬥爭呢?
: : 求解!!
: 台灣說太平島是台灣的
: 中國說台灣是中國的 所以太平島是中國的
: 其實中國的面對這件事的手法就跟釣魚台一樣
: 台灣說釣魚台是台灣的
: 中國說台灣是中國的 所以釣魚台是中國的
: 這兩個地方的差別是實際的擁有者
: 釣魚台(日本) 太平島(台灣)
: 然而這時候老美又不能說台灣中國是一邊一國
: 老馬現在就去跟老共唱雙簧啊
: 太平島屬於台灣 台灣又屬於中國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.151.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453908960.A.AAF.html
→
01/27 23:39, , 1F
01/27 23:39, 1F
→
01/27 23:39, , 2F
01/27 23:39, 2F
沒關係!小英上台了!絕對可以當個有尊嚴的歹灣郎!!!!
※ 編輯: kauosong (114.136.151.101), 01/27/2016 23:43:44
→
01/27 23:43, , 3F
01/27 23:43, 3F
→
01/27 23:43, , 4F
01/27 23:43, 4F
→
01/27 23:48, , 5F
01/27 23:48, 5F
那裡沒地位?明天就要發兵太平島了!!!!!威武南疆!!!!
※ 編輯: kauosong (114.136.151.101), 01/27/2016 23:49:31
→
01/27 23:48, , 6F
01/27 23:48, 6F
美國嗆聲，小英就龜起來。
美國就是看準台灣好欺負啊!
希望小瑛能夠振作!!!
※ 編輯: kauosong (114.136.151.101), 01/27/2016 23:50:58
→
01/27 23:52, , 7F
01/27 23:52, 7F
→
01/27 23:53, , 8F
01/27 23:53, 8F
→
01/27 23:53, , 9F
01/27 23:53, 9F
推
01/27 23:53, , 10F
01/27 23:53, 10F
→
01/27 23:53, , 11F
01/27 23:53, 11F
抓到了!滯台XX人!!!
※ 編輯: kauosong (114.136.151.101), 01/27/2016 23:54:32
→
01/27 23:54, , 12F
01/27 23:54, 12F
→
01/27 23:55, , 13F
01/27 23:55, 13F
→
01/27 23:56, , 14F
01/27 23:56, 14F
→
01/27 23:58, , 15F
01/27 23:58, 15F
→
01/27 23:59, , 16F
01/27 23:59, 16F
推
01/28 00:07, , 17F
01/28 00:07, 17F
→
01/28 00:35, , 18F
01/28 00:35, 18F
噓
01/28 03:13, , 19F
01/28 03:13, 19F
→
01/28 04:46, , 20F
01/28 04:46, 20F
→
01/28 04:46, , 21F
01/28 04:46, 21F
→
01/28 04:46, , 22F
01/28 04:46, 22F
→
01/28 04:47, , 23F
01/28 04:47, 23F
→
01/28 04:47, , 24F
01/28 04:47, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：