[討論] 沈真的那麼讓年輕公民,那麼討厭嗎?消失
其實,鄭委員的助理要任用那一位,是他的權利,不過當然我們選民可以表達,我們的意
見:
沈先生,我個人第一次看到他,剛好在1995,剛好民進黨在台北市南區,打出【四季紅】
,進而拼出四席,全上的佳績。沈立委當時,呼籲支持者把票,投給其他侯選人,最好四
席全上,拼出好成績。沈先生當時當選的票是四位中最少的。他那時的胸懷,跟栽培後進
的人格,令人敬佩,我當時才二十幾歲,還特地去萬華競選總部,捐了點小錢和致意。
一進去就看到透明玻璃裡,沈先生就坐在一般位子上,他當時沒有出門去拉票,就坐在那
,回答旁邊的人問題,隨口就說【希望擇該,冥進黨配票欸成功,阮啦出去拜票,驚會票
太高,搶到別人的票】
他那時,為了冥進黨,還有提攜後進,人格是高尚的,也令當時年輕的我,感到相當敬佩
。
但是,曾幾何時,人格高尚的【沈委員】,有點不一樣了,大家在電視上,都看的到那裡
不一樣,似乎這八年來,馬皇執政下,所做的錯,很少看到的他批評! 為什麼?
太陽花學運時,也沒有看到他幫學生講話,甚至好像還聽到他的評論中,有在批評學生!
為什麼?
怎麼會這樣?有這麼大的反差跟不同,我們是一般公民,並不知道
【沈委員,沈博士,沈醫生】,怎麼了,會有這些轉變,還是只是【好像布袋戲中的怪老
子】,遊戲在江湖的正常表現呢?
所以,一個立委助理而已,為什麼會引起大家這麼大的關注呢?一定有他的背後意義在,
請鄭委員三思,不要讓沈先生擔任助理,一來時機不對!二來怕引發選民不悅,又何必呢
?
年輕的這一輩公民,人材實在很多,而且都是上上之選,個人為了台灣感到非常高興跟驕
傲,因為他們,我們台灣未來有了希望!
相信鄭立委,要從中找到人材當助理,是相當簡單的。
為什麼要非沈不可?讓大家一直罵,甚至臉書洗版呢?
難道真的,是為了還人情嗎?
民進黨有這次的勝利!不容易,應該要好好把握!
為什麼那麼高調宣布,沈當助理,大家的看法呢???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.161.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453743675.A.61F.html
推
01/26 01:42, , 1F
01/26 01:42, 1F
→
01/26 01:43, , 2F
01/26 01:43, 2F
→
01/26 01:43, , 3F
01/26 01:43, 3F
→
01/26 01:44, , 4F
01/26 01:44, 4F
推
01/26 01:45, , 5F
01/26 01:45, 5F
推
01/26 01:45, , 6F
01/26 01:45, 6F
→
01/26 01:47, , 7F
01/26 01:47, 7F
推
01/26 01:47, , 8F
01/26 01:47, 8F
推
01/26 01:47, , 9F
01/26 01:47, 9F
→
01/26 01:47, , 10F
01/26 01:47, 10F
推
01/26 01:47, , 11F
01/26 01:47, 11F
→
01/26 01:48, , 12F
01/26 01:48, 12F
→
01/26 01:48, , 13F
01/26 01:48, 13F
→
01/26 01:48, , 14F
01/26 01:48, 14F
推
01/26 01:48, , 15F
01/26 01:48, 15F
→
01/26 01:48, , 16F
01/26 01:48, 16F
推
01/26 01:48, , 17F
01/26 01:48, 17F
→
01/26 01:48, , 18F
01/26 01:48, 18F
→
01/26 01:48, , 19F
01/26 01:48, 19F
→
01/26 01:48, , 20F
01/26 01:48, 20F
→
01/26 01:49, , 21F
01/26 01:49, 21F
→
01/26 01:49, , 22F
01/26 01:49, 22F
→
01/26 01:50, , 23F
01/26 01:50, 23F
→
01/26 01:50, , 24F
01/26 01:50, 24F
→
01/26 01:51, , 25F
01/26 01:51, 25F
推
01/26 01:51, , 26F
01/26 01:51, 26F
推
01/26 01:51, , 27F
01/26 01:51, 27F
推
01/26 01:52, , 28F
01/26 01:52, 28F
推
01/26 01:52, , 29F
01/26 01:52, 29F
推
01/26 01:53, , 30F
01/26 01:53, 30F
推
01/26 01:54, , 31F
01/26 01:54, 31F
推
01/26 01:54, , 32F
01/26 01:54, 32F
→
01/26 01:54, , 33F
01/26 01:54, 33F
推
01/26 01:54, , 34F
01/26 01:54, 34F
→
01/26 01:55, , 35F
01/26 01:55, 35F
推
01/26 01:56, , 36F
01/26 01:56, 36F
推
01/26 01:56, , 37F
01/26 01:56, 37F
→
01/26 01:56, , 38F
01/26 01:56, 38F
推
01/26 01:57, , 39F
01/26 01:57, 39F
還有 140 則推文
推
01/26 02:39, , 180F
01/26 02:39, 180F
→
01/26 02:39, , 181F
01/26 02:39, 181F
→
01/26 02:39, , 182F
01/26 02:39, 182F
→
01/26 02:39, , 183F
01/26 02:39, 183F
→
01/26 02:40, , 184F
01/26 02:40, 184F
→
01/26 02:43, , 185F
01/26 02:43, 185F
推
01/26 03:32, , 186F
01/26 03:32, 186F
推
01/26 04:07, , 187F
01/26 04:07, 187F
推
01/26 04:34, , 188F
01/26 04:34, 188F
推
01/26 05:07, , 189F
01/26 05:07, 189F
→
01/26 05:11, , 190F
01/26 05:11, 190F
→
01/26 05:11, , 191F
01/26 05:11, 191F
推
01/26 05:36, , 192F
01/26 05:36, 192F
推
01/26 05:48, , 193F
01/26 05:48, 193F
推
01/26 06:20, , 194F
01/26 06:20, 194F
推
01/26 06:51, , 195F
01/26 06:51, 195F
→
01/26 06:52, , 196F
01/26 06:52, 196F
推
01/26 07:02, , 197F
01/26 07:02, 197F
→
01/26 07:04, , 198F
01/26 07:04, 198F
→
01/26 07:08, , 199F
01/26 07:08, 199F
推
01/26 07:13, , 200F
01/26 07:13, 200F
→
01/26 07:15, , 201F
01/26 07:15, 201F
推
01/26 07:16, , 202F
01/26 07:16, 202F
→
01/26 07:19, , 203F
01/26 07:19, 203F
推
01/26 07:20, , 204F
01/26 07:20, 204F
推
01/26 07:22, , 205F
01/26 07:22, 205F
推
01/26 07:23, , 206F
01/26 07:23, 206F
推
01/26 07:26, , 207F
01/26 07:26, 207F
推
01/26 08:12, , 208F
01/26 08:12, 208F
推
01/26 08:42, , 209F
01/26 08:42, 209F
→
01/26 08:42, , 210F
01/26 08:42, 210F
→
01/26 08:44, , 211F
01/26 08:44, 211F
噓
01/26 08:52, , 212F
01/26 08:52, 212F
推
01/26 08:55, , 213F
01/26 08:55, 213F
→
01/26 09:23, , 214F
01/26 09:23, 214F
推
01/26 10:35, , 215F
01/26 10:35, 215F
推
01/26 10:40, , 216F
01/26 10:40, 216F
推
01/26 12:57, , 217F
01/26 12:57, 217F
推
01/26 14:47, , 218F
01/26 14:47, 218F
推
01/28 06:33, , 219F
01/28 06:33, 219F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):