[討論] 大家對於搬家的看法消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/19 03:09), 編輯推噓18(18推 0噓 33→)
留言51則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這幾天看到網路上有些綠營市長在說立法院 總統府要搬家！ 我是個政治新手 想來請問一下大家對於這件事有什麼看法？ 我個人是絕對dpp只是為了要示威 尤其是把總統府遷到台南 高雄 個人覺得沒有甚麼實質的好處 想上來問一下大家對於這件事的看法 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F. -- GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.17.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453144155.A.DDE.html
→
01/19 03:10, , 1F
以前任689的立場來說 這當然是輔選的人員在要求利益分配了
01/19 03:10, 1F
→
01/19 03:11, , 2F
也蠻符合DPP長期說的重北輕南 所以現在全面執政繼續要很正常
01/19 03:11, 2F
→
01/19 03:11, , 3F
但我覺得要去也是去台中 雖然這整件事我認為根本不可能成形
01/19 03:11, 3F
推
01/19 03:12, , 4F
搬到中興新村吧！^0^
01/19 03:12, 4F
→
01/19 03:12, , 5F
如果以蔡英文彰顯的幾個議題來說 搬家這根本勞民傷財
01/19 03:12, 5F
推
01/19 03:12, , 6F
同樣的事 2008也討論過
01/19 03:12, 6F
推
01/19 03:14, , 7F
頂多說說吧，而且有太多更重要的事要做
01/19 03:14, 7F
推
01/19 03:14, , 8F
行政立法中心全部遷到烏日高鐵站特區是比較適當
01/19 03:14, 8F
→
01/19 03:14, , 9F
或是南投中興新村
01/19 03:14, 9F
→
01/19 03:15, , 10F
的確有幾個國家的機能是分幾個城市去運作 不過這茲事體大
01/19 03:15, 10F
→
01/19 03:15, , 11F
像南韓世宗市也是一開始大張旗鼓到後來不了了之
01/19 03:15, 11F
→
01/19 03:16, , 12F
說到中興新村喔 之前本來有意把省府跟中部辦公室遷到烏日
01/19 03:16, 12F
→
01/19 03:16, , 13F
我實在想不出要搬走的理由 根本沒有意義 完全只是想要kmt
01/19 03:16, 13F
→
01/19 03:17, , 14F
難看
01/19 03:17, 14F
→
01/19 03:17, , 15F
結果那些公務員堅決反對 後來也是沒下文了...
01/19 03:17, 15F
→
01/19 03:17, , 16F
台北盆地不適合建都 舒緩房地價格與人口壓力啊
01/19 03:17, 16F
→
01/19 03:17, , 17F
還有行政中心位在中部會提高很多效率的
01/19 03:17, 17F
→
01/19 03:18, , 18F
理由跟效益可能都有啊 而且台北仍然是政經首都 不過我一點
01/19 03:18, 18F
推
01/19 03:18, , 19F
搬到內地吧 唯一不靠海又是地理中心
01/19 03:18, 19F
→
01/19 03:19, , 20F
都不懷疑公務員的決心 看那精美的新莊副都心遷移大戲
01/19 03:19, 20F
→
01/19 03:19, , 21F
只差沒一把鼻涕一把眼淚的被遷居了XD
01/19 03:19, 21F
→
01/19 03:19, , 22F
那個超扯，移動不到10公里也可以哀北靠母
01/19 03:19, 22F
推
01/19 03:22, , 23F
建都一百多年了,該搬一下了
01/19 03:22, 23F
→
01/19 03:23, , 24F
影響長遠，首都擁有強大的磁吸效益以及周邊發展，加上長期
01/19 03:23, 24F
→
01/19 03:23, , 25F
巨量的建設，周遭居住環境明顯品質下降且缺乏，遷都可以帶
01/19 03:23, 25F
→
01/19 03:23, , 26F
動發展並拉近城鄉差距，國防上可預防斬首行動，缺點要花錢
01/19 03:23, 26F
→
01/19 03:23, , 27F
還有擺平公務員
01/19 03:23, 27F
推
01/19 03:31, , 28F
是很長遠的規劃，但短期來講可能吃力不討好。
01/19 03:31, 28F
→
01/19 03:32, , 29F
長遠來講應該是好事，短期來講事情非常大條。
01/19 03:32, 29F
推
01/19 03:33, , 30F
阿扁把漁業署南遷高雄就一堆公務員唉北靠母 這件是茲事
01/19 03:33, 30F
→
01/19 03:33, , 31F
體大 我相信會不了了之 不過我認為立法院遷台中是ok的
01/19 03:33, 31F
推
01/19 03:36, , 32F
我認為是該遷的時候了，把整個南部帶起來，對於南北平
01/19 03:36, 32F
→
01/19 03:36, , 33F
衡絕對有很大幫助，縮短南北的差異，長期對台灣是好的，
01/19 03:36, 33F
→
01/19 03:36, , 34F
新時代，必須要有新的思維，不要在把重點放台北了
01/19 03:36, 34F
→
01/19 03:39, , 35F
台灣南北到台中的時間一樣 方便區域立委到立法院上班
01/19 03:39, 35F
→
01/19 03:39, , 36F
只是蕭美琴就比較倒霉一點…
01/19 03:39, 36F
推
01/19 04:02, , 37F
覺得該遷都 但短期內不可能 至少蔡任內機率趨近零
01/19 04:02, 37F
→
01/19 04:04, , 38F
台北房價炒太高 搬家是個有效的辦法 但這是長遠的計畫...
01/19 04:04, 38F
推
01/19 04:05, , 39F
理論上覺得台北太擠的台北人都不會反對 除了公務員
01/19 04:05, 39F
→
01/19 05:29, , 40F
奧運 中華台南 歪國人 一定想很久
01/19 05:29, 40F
推
01/19 06:04, , 41F
早就該遷了 重北輕南太久 北部擠到出病灶 中南部沒機會
01/19 06:04, 41F
推
01/19 06:52, , 42F
公務員心態就不想動，一定第一個反對！
01/19 06:52, 42F
推
01/19 07:06, , 43F
勞民傷財，有更重要的事情該做。拿到政權開始炒作話題罷了
01/19 07:06, 43F
推
01/19 08:33, , 44F
北部人覺得沒意義很正常，擠習慣了根本沒差，中南部人應
01/19 08:33, 44F
→
01/19 08:33, , 45F
該比較不會反對
01/19 08:33, 45F
→
01/19 08:45, , 46F
不建議遷移 應該有其他更重要的事情要先做
01/19 08:45, 46F
推
01/19 10:52, , 47F
生技園區先往南遷吧 什麼重要產業都放台北 到底有什麼病
01/19 10:52, 47F
→
01/19 10:53, , 48F
還想把交大北遷跟楊明併 簡直腦殘
01/19 10:53, 48F
推
01/19 11:26, , 49F
下個月遷移到金門，五月二十日再搬回來
01/19 11:26, 49F
推
01/19 13:50, , 50F
平衡區域發展，不過對經常要開會的臺北人完全不好...方
01/19 13:50, 50F
→
01/19 13:50, , 51F
便習慣了...
01/19 13:50, 51F
‣ 更多 lponnn 的文章
文章代碼(AID): #1MdJXRtU (HatePolitics)
‣ 更多 lponnn 的文章
文章代碼(AID): #1MdJXRtU (HatePolitics)