Re: [討論] 陳為廷退黨消失
※ 引述《shrines ()》之銘言:
: ※ 引述《koko147 (心情電梯)》之銘言:
: : 幹你娘
: : 立法院我也有去
: : 講起論述我遠遠超過奶襲
: : 愛國心也有
: : 為什麼他媽的陳奶襲有名我沒有名,奶襲差點可以去補選我不行
: : 因為他媽的奶襲比我帥又不用工作阿阿
: : 幹
: : 我死上班族一個,每個月領個不死不活的三萬多元
: : 年紀過了三十,體重計要多轉幾個刻度
: : 就活該讓你這個摸奶的墊腳?幹
: : 你就比較帥比較閒比較衝之外,對於政治的關注有甚麼贏過大部份本版版友的?
: : 沒有阿幹!
: : 他媽的台灣政治只有三種人能起家能上,沒有的人根本別想玩
: : 一、有血統或有錢的
: : 二、被迫害的
: : 三、帥哥美女
: : 抗議手段很多種,奶襲選擇安全的丟鞋沒有去衝行政院,要靠臉上,幹
: : 要不是被爆料當年摸奶,奶襲還真的很有機會上哩。
: : 更別提那個一天靠妖的妖西,你他媽那天衝了行政院被打破頭流血你一生才有機會啦
: : 不敢流血就和我有甚麼分別?阿你還比較會靠夭拉幹;
: : 這次時代力量上的三個有哪一個臉長得不好看?台灣現在就是吃長相這套拉!
: 為真的為台灣做事的不會宣傳。
: 黃林陳在服貿公聽會的時候就不斷衝立法院,
: 後來立法院才出現拒馬,學運時老早準備好梯子、棉被,
: 就是因為大家有經驗,
: 你不知道是因為新聞沒報,
: 很多人是因為學運爆發才知道服貿。
: 10/8黃林陳三人晚上11點在總統府前拉布條抗議,
: 立刻被方仰寧三次舉牌扔上鎮暴車到野外丟包,
: 更久之前的反旺中媒體壟斷,閣下又在哪裡?
: 不要用自己貧乏無知的認識去衡量別人默默的貢獻,
: 辱罵別人只是靠臉蛋、安全丟鞋,
: 你是嫌自己不夠丟臉還是欠人打臉?
: 在我看來你連個摸奶的都不如,所以現在才只能在這裡屁。
看到一堆人以為陳林二人是服貿的耕耘者
就覺得莫名其妙
2013年9月30日
國民黨打算三天開八場公聽會
黑島青與公投盟在立法院門口抗議
陳為廷當天在宿舍睡覺
2013年10月9日
當時陳林二人的確在景福門前面
但你確定雞蛋糕是為了服貿?
2014年3月18號
我就不贅述了 大家都知道發生什麼事情
但其中的五個月呢?
搞苗青的搞苗青 寫論文的寫論文
我不否認他們對學運有貢獻
但他們倆絕對不是所謂的耕耘者
曾柏諭等人的貢獻比他們多太多了zz
另外,梯子、棉被、繩索、手套等等
公投盟的貢獻完全沒有人提到
陳為廷這次嚐到被切割、收割的滋味
只能說風水輪流轉
再會玩總有比你更會玩的
只是他大概從沒想過自己會被邊緣化吧
至於林飛帆 當初為啥要退場
這太可怕了 想到我背脊就涼涼的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.85.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453094111.A.471.html
推
01/18 13:16, , 1F
01/18 13:16, 1F
→
01/18 13:19, , 2F
01/18 13:19, 2F
噓
01/18 14:10, , 3F
01/18 14:10, 3F
噓
01/18 14:58, , 4F
01/18 14:58, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
2
2
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
討論
38
59
討論
3
5
討論
2
10
討論
5
42
討論
15
49
討論
3
3
討論
5
6
討論
2
2
討論
3
10
討論
-1
4