Re: [討論] 林飛帆不是早黑掉了?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/18 12:34), 8年前編輯推噓3(7推 4噓 22→)
留言33則, 15人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《generally (每個女人心中都有公主夢)》之銘言： : 記的林飛帆很早以前就在PTT黑掉了 : 怎麼選前幾天他退伍後媒體一直捧他，說他很紅什麼的 : 還說他有助選吸票能力,年輕人都很喜歡他 : 我怎麼不知道他很紅? : 只記得他大罵水牛,還有跑去聲援那些反南鐵東移的家屬們 被媒體捧出來，當初我也是相當欣賞他，時間久了，就知道他想參政的心態了，既然口說 追求公平正義，跟大多數人一樣服役卻不敢，怕被霸凌嗎？可想而知，他只是想追求自己 爽，嗆水牛，反南鐵，想要繼續刷存在感，繼續維持他的曝光度，兩個字可恥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.141.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453091669.A.4C5.html
噓
01/18 12:35, , 1F
想追求自已爽的話，幹嘛還反南鐵?噴水牛?不自相矛盾?
01/18 12:35, 1F
有矛盾?我的意思是他的動機，讓我感覺他只是替自己未來在鋪路
→
01/18 12:35, , 2F
我是很樂見你繼續拿這點打他，最好他競選時也拿出來打
01/18 12:35, 2F
最好他出來選，我期待看到他落選
→
01/18 12:36, , 3F
跟賴神捧水牛加入dpp豈不更爽紅更快?搞什麼社運?
01/18 12:36, 3F
紅更快?還要跟黨內許多人競爭,沒紅起來，要在痴痴等了
→
01/18 12:36, , 4F
尊重你的發言權利，但你說的不但沒有邏輯還充滿偏見。
01/18 12:36, 4F
偏見?當初太陽花他紅了，我也視帆廷為偶像，日子一久，看破手腳
→
01/18 12:36, , 5F
我個人是正常兵 還是覺得一直打別人替代役這點很無聊
01/18 12:36, 5F
不敢當正常兵，不要自以為公平正義化身就ok了
推
01/18 12:36, , 6F
反南鐵可恥？原來在某些人眼中 任何反對政府政策的人都是可
01/18 12:36, 6F
不是說反南鐵可恥，是他的心態讓人可疑 ※ 編輯: wing0130 (39.9.141.76), 01/18/2016 12:37:42
→
01/18 12:37, , 7F
想爽的人，連反服貿的立法院都不會去
01/18 12:37, 7F
※ 編輯: wing0130 (39.9.141.76), 01/18/2016 12:38:45 在為自己未來鋪路阿 ※ 編輯: wing0130 (39.9.141.76), 01/18/2016 12:39:17 ※ 編輯: wing0130 (39.9.141.76), 01/18/2016 12:40:31
→
01/18 12:39, , 8F
2008年，馬英九剛上任氣勢最旺的那一年，林飛帆在野草莓
01/18 12:39, 8F
推
01/18 12:40, , 9F
運動裡對抗的時候，不知道其他人在那裡呢
01/18 12:40, 9F
※ 編輯: wing0130 (39.9.141.76), 01/18/2016 12:41:12 ※ 編輯: wing0130 (39.9.141.76), 01/18/2016 12:41:42
→
01/18 12:41, , 10F
幫你做結論，站出來=為自己未來鋪路；躲起來=就是想爽。
01/18 12:41, 10F
→
01/18 12:41, , 11F
林飛帆至少8年以上的時間在社運圈，參與各種抗爭
01/18 12:41, 11F
參與抗爭的，只有他一人嗎？運氣好，紅了 ※ 編輯: wing0130 (39.9.141.76), 01/18/2016 12:42:49
推
01/18 12:42, , 12F
南鐵有永續社運的潛力 居民想減少損失最好找律師別找社運人
01/18 12:42, 12F
※ 編輯: wing0130 (39.9.141.76), 01/18/2016 12:43:47
→
01/18 12:43, , 13F
要是他8年沒有任何光環的加持的社運活動，要被說心態可
01/18 12:43, 13F
→
01/18 12:43, , 14F
議，那我不知道其他人要怎麼形容了
01/18 12:43, 14F
推
01/18 12:43, , 15F
你們都不知道新聞留言版上評論林非凡變胖，慘遭攻擊
01/18 12:43, 15F
→
01/18 12:44, , 16F
人家女粉斯很多。不像PTT都是都是魯蛇肥宅的的天下
01/18 12:44, 16F
→
01/18 12:44, , 17F
你剛不是說他心態可議？既然參與社運的不只他一人，其他
01/18 12:44, 17F
※ 編輯: wing0130 (39.9.141.76), 01/18/2016 12:46:35
→
01/18 12:45, , 18F
人也是心態可議嗎？你都說他運氣好紅了，又怎麼說他是為
01/18 12:45, 18F
不可否認他參與一些運動的付出，太陽花時期，我相當肯定他的，簡直把他當英雄，既然 打著公平正義，他服役就該跟一般人站在同一個基準點，卻選擇申請替代役，沒服到替代 役的，心裡面不是滋味，他口中的公平呢?
→
01/18 12:45, , 19F
說人變胖也是很無聊，可能某c腦袋只裝這種東西吧
01/18 12:45, 19F
→
01/18 12:45, , 20F
未來鋪路？
01/18 12:45, 20F
※ 編輯: wing0130 (39.9.141.76), 01/18/2016 12:53:23
噓
01/18 12:47, , 21F
他有自以為公平正義化身？是你自以為他這樣想吧！
01/18 12:47, 21F
推
01/18 12:55, , 22F
林去反南鐵徵收案是做過了什麼心態可議之事 說來聽聽
01/18 12:55, 22F
他可以表態他反，去參與我就很反感，紅了，就要帶頭衝，是3小，自以為英雄來相挺了 嗎？ ※ 編輯: wing0130 (39.9.141.76), 01/18/2016 13:10:19
推
01/18 13:08, , 23F
戰替代役很無聊 這幾年為了募兵制 讓替代役人數大提升
01/18 13:08, 23F
→
01/18 13:08, , 24F
人人都可以抽籤 他又不是特權 就運氣好抽到也不行？當
01/18 13:08, 24F
→
01/18 13:09, , 25F
兵比較屌？
01/18 13:09, 25F
他不該打著公平正義阿,違背他打的口號，我沒當替代役，沒爽到，對我和很多正常服役 的人公平在哪 ※ 編輯: wing0130 (39.9.141.76), 01/18/2016 13:28:21
→
01/18 13:34, , 26F
為了自己選舉利用民眾搞知名度
01/18 13:34, 26F
噓
01/18 13:44, , 27F
不去說差別待遇 看綠的就腿軟 去了又說作秀利用 真的
01/18 13:44, 27F
→
01/18 13:44, , 28F
很難伺候欸
01/18 13:44, 28F
噓
01/18 13:46, , 29F
要戰就去戰要當兵這件事 你的不爽不就是自己沒用到而
01/18 13:46, 29F
→
01/18 13:46, , 30F
已？
01/18 13:46, 30F
推
01/18 15:10, , 31F
戰替代役沒意思+1
01/18 15:10, 31F
→
01/18 15:12, , 32F
做替代役拿多的時間充實自己也比服一般役有意義
01/18 15:12, 32F
→
01/18 16:27, , 33F
鄭佩芬2.0
01/18 16:27, 33F
‣ 更多 wing0130 的文章
文章代碼(AID): #1Md6jLJ5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wing0130 的文章
文章代碼(AID): #1Md6jLJ5 (HatePolitics)