[討論] 黃珊珊算是受到懲罰了嗎？消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/16 23:33), 編輯推噓56(59推 3噓 58→)
留言120則, 74人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
本來黃珊珊一直被普遍看好的 但沒想到中箭落馬了 大家幾乎都說是直接受到在市議會跑票反對廢除慰問金的事情 這對泛綠和中間選民的確受到很大影響 因為本來就對黃珊珊存有質疑了 選前這個事件不論再怎樣解釋都難以挽回 這也見證選情瞬息萬變　 每個環節都很重要啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.212.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452958401.A.65D.html
→
01/16 23:33, , 1F
逐兩兔 不得一兔
01/16 23:33, 1F
推
01/16 23:34, , 2F
活該
01/16 23:34, 2F
推
01/16 23:34, , 3F
她有點冤啦，但來不及了
01/16 23:34, 3F
推
01/16 23:34, , 4F
技術性缺席其實不難....
01/16 23:34, 4F
→
01/16 23:34, , 5F
泛綠怎麼可能投橘，dpp都不會想一下嗎？
01/16 23:34, 5F
推
01/16 23:34, , 6F
如果可以從來 推嘉瑜很有機會
01/16 23:34, 6F
推
01/16 23:34, , 7F
絕對是跑票
01/16 23:34, 7F
推
01/16 23:34, , 8F
這次情勢大好 四年後dpp還會讓她嗎?
01/16 23:34, 8F
推
01/16 23:34, , 9F
科P自己都不在意 去跟他吃飯了
01/16 23:34, 9F
→
01/16 23:35, , 10F
愛跑票沒關係
01/16 23:35, 10F
推
01/16 23:35, , 11F
蕭亞軒來亂啊 沒辦法 子瑜事件有些深綠還是投台聯
01/16 23:35, 11F
→
01/16 23:35, , 12F
可我怎麼覺得他解釋滿清楚的啊
01/16 23:35, 12F
→
01/16 23:35, , 13F
絕對就是這次 讓泛綠選民投不下去
01/16 23:35, 13F
→
01/16 23:35, , 14F
讓她知道這個情勢也好 繼續做議員吧
01/16 23:35, 14F
→
01/16 23:36, , 15F
在北市反對廢除慰問金，說會清算黨產林北才不信
01/16 23:36, 15F
→
01/16 23:36, , 16F
就乖乖當議員吧
01/16 23:36, 16F
推
01/16 23:36, , 17F
單單年金事件最少跑票幾千票
01/16 23:36, 17F
→
01/16 23:36, , 18F
泛綠會投橘，是她最後失策
01/16 23:36, 18F
推
01/16 23:37, , 19F
真的是輸在年金...
01/16 23:37, 19F
→
01/16 23:37, , 20F
吳選上讓dpp在北市信心大增，下次應該不會再禮讓33了
01/16 23:37, 20F
→
01/16 23:37, , 21F
跟蕭沒關係，蕭的選票跟社民時代差不多而已
01/16 23:37, 21F
推
01/16 23:37, , 22F
只能說不要想有半點僥倖 人民都在看
01/16 23:37, 22F
→
01/16 23:38, , 23F
很多綠的不認識她 她也不去站民進黨的場
01/16 23:38, 23F
推
01/16 23:38, , 24F
恭喜33議員做好坐滿
01/16 23:38, 24F
推
01/16 23:38, , 25F
柯P不在意 但是選民在意..
01/16 23:38, 25F
推
01/16 23:38, , 26F
絕對是反對慰問金造成的
01/16 23:38, 26F
推
01/16 23:38, , 27F
對綠的來說本來就很難投下去...年金問題給了個理由不投.
01/16 23:38, 27F
→
01/16 23:39, , 28F
打錯是慰問金問題...
01/16 23:39, 28F
→
01/16 23:39, , 29F
不要以為亂拉柯P救援 做錯事就會變成對的
01/16 23:39, 29F
推
01/16 23:39, , 30F
爽
01/16 23:39, 30F
→
01/16 23:39, , 31F
宋丟後啦
01/16 23:39, 31F
推
01/16 23:39, , 32F
蕭亞壇有一萬多票的粉粉加持~
01/16 23:39, 32F
推
01/16 23:40, , 33F
年金事件絕對跑票最大 原本可以含淚投 然後直接跑票
01/16 23:40, 33F
推
01/16 23:41, , 34F
跑票一定有影響,活該 下次給+ <><選吧
01/16 23:41, 34F
推
01/16 23:41, , 35F
活該 有人逼她按贊成嗎
01/16 23:41, 35F
推
01/16 23:42, , 36F
爽拉
01/16 23:42, 36F
→
01/16 23:43, , 37F
當時民調穩了就看綠的可能含淚投票,想去多拉攏鐵票
01/16 23:43, 37F
推
01/16 23:43, , 38F
反改革還是挺改革 挺起胸膛選邊站吧
01/16 23:43, 38F
→
01/16 23:43, , 39F
結果鐵票拉不動 反而綠票跑了一堆
01/16 23:43, 39F
還有 41 則推文
推
01/17 00:02, , 81F
年終慰問金我也補了一刀 不過看KMT當選 還是挺不爽的
01/17 00:02, 81F
推
01/17 00:02, , 82F
給高嘉瑜跟李彥秀pk 高上的機率很高 可惜了
01/17 00:02, 82F
推
01/17 00:02, , 83F
活該 他們那黨就是這樣裝中立 假清高 再背刺你
01/17 00:02, 83F
推
01/17 00:03, , 84F
高 年輕票 豬哥票 dpp全吃 應該會贏
01/17 00:03, 84F
→
01/17 00:03, , 85F
給嘉瑜該有多好 反正三個都是議員 沒啥好攻擊的
01/17 00:03, 85F
推
01/17 00:04, , 86F
真的是慰問金
01/17 00:04, 86F
→
01/17 00:04, , 87F
這件事影響太大了!!!
01/17 00:04, 87F
→
01/17 00:05, , 88F
沒上網的看報紙標題 一定讓綠的投不下去
01/17 00:05, 88F
推
01/17 00:06, , 89F
就算上了 在重大議題上 會不會又因為"顧選票"而倒戈?
01/17 00:06, 89F
→
01/17 00:07, , 90F
也沒看她多用力消毒 哪來的恥力相信會有含血含淚投票
01/17 00:07, 90F
推
01/17 00:15, , 91F
這席給嘉瑜早就拿下來了
01/17 00:15, 91F
推
01/17 00:19, , 92F
絕對有影響
01/17 00:19, 92F
推
01/17 00:23, , 93F
本來民調贏 卻自爆玩到輸了 GG
01/17 00:23, 93F
→
01/17 00:28, , 94F
換個角度想萬一沒有妥協這區 基隆那邊劉會那麼乖嘛..
01/17 00:28, 94F
噓
01/17 00:40, , 95F
怒噓 慰問金是第二預備金的假靶而已 並不是跑票
01/17 00:40, 95F
→
01/17 00:41, , 96F
如果黃真的跑票 柯會在她跑票後還幫她站臺嗎？
01/17 00:41, 96F
→
01/17 00:42, , 97F
結論就是柯黃高估了某些人的判斷力 解釋的不夠清楚
01/17 00:42, 97F
推
01/17 00:42, , 98F
泛綠投不下去啊
01/17 00:42, 98F
推
01/17 00:42, , 99F
柯怎麼想 和選民要不要投她有啥關聯
01/17 00:42, 99F
→
01/17 00:43, , 100F
連選棄權給人護航的機會都沒有 那還跟你客氣啥
01/17 00:43, 100F
推
01/17 00:44, , 101F
柯怎麼想 跟選民評斷她做事對錯無關
01/17 00:44, 101F
推
01/17 00:46, , 102F
我爲什麼要爲了柯改變理念，柯反年金改革我也會幹爆他
01/17 00:46, 102F
噓
01/17 00:49, , 103F
反正就算上了 也是KMT+1
01/17 00:49, 103F
推
01/17 00:51, , 104F
別再把柯講啥就覺得一定對，大家各有自己的判斷
01/17 00:51, 104F
推
01/17 00:51, , 105F
看過馬迷後 我就不再把政治人物視為不可質疑的對象了
01/17 00:51, 105F
→
01/17 00:52, , 106F
什麼你們不懂蔡的計畫 不懂柯的盤算 少來這套
01/17 00:52, 106F
→
01/17 00:54, , 107F
只要不是無的放矢 憑什麼我們不能提出質疑
01/17 00:54, 107F
推
01/17 00:58, , 108F
活該
01/17 00:58, 108F
推
01/17 01:00, , 109F
有人硬把柯P拉進連結 問題是選民又不是柯P的禁臠
01/17 01:00, 109F
→
01/17 01:00, , 110F
年終慰問金就是不對 護航就是該死
01/17 01:00, 110F
→
01/17 01:01, , 111F
李慶元滾蛋 黃珊珊滾蛋 就是爽
01/17 01:01, 111F
噓
01/17 01:03, , 112F
還有人在幻想橘子綠了 國民黨=親民黨=新黨=民國黨 搞
01/17 01:03, 112F
→
01/17 01:03, , 113F
清楚！
01/17 01:03, 113F
→
01/17 01:06, , 114F
錯了！是在操作非藍即綠觀點 還不如關心立院開工
01/17 01:06, 114F
推
01/17 01:34, , 115F
黃珊珊一直讓人很有疑慮啊
01/17 01:34, 115F
推
01/17 01:36, , 116F
完全活該啊 不要跟我說有啥難處 選民就是這麼無情
01/17 01:36, 116F
推
01/17 01:41, , 117F
慰問金是關鍵,因為這點我也投不下去,不然她機會很高
01/17 01:41, 117F
推
01/17 02:44, , 118F
黃珊珊李慶元沒上就是爽!
01/17 02:44, 118F
→
01/18 11:26, , 119F
再跑票嘛 再去跟國民黨結盟阿
01/18 11:26, 119F
→
01/18 11:27, , 120F
他原本還是新黨的嘞
01/18 11:27, 120F
‣ 更多 gumen 的文章
文章代碼(AID): #1MccB1PT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 gumen 的文章
文章代碼(AID): #1MccB1PT (HatePolitics)