[討論] 馬英九到底是有多強...消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/16 20:16), 編輯推噓33(34推 1噓 38→)
留言73則, 47人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
2008 得票數 765萬 得票率 58.55% 2012 得票數 689萬 得票率 51.60% 目前看來 蔡英文大約650萬票 得票率55% 得票率介於馬英九二次之間 不能打破58.55% 得票數恐怕都比不上馬英九的二次 馬英九選舉能力到底有多強... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.101.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452946619.A.1B7.html
推
01/16 20:17, , 1F
...講真的 我也不知道 這敗尺為什麼會這麼強
01/16 20:17, 1F
→
01/16 20:17, , 2F
造神能力跟媒體壟斷啊
01/16 20:17, 2F
推
01/16 20:17, , 3F
應該說台灣人到底有多好騙
01/16 20:17, 3F
推
01/16 20:17, , 4F
當時的月暈效應?
01/16 20:17, 4F
推
01/16 20:17, , 5F
馬迷精神勝利法
01/16 20:17, 5F
→
01/16 20:17, , 6F
白痴多啊
01/16 20:17, 6F
推
01/16 20:17, , 7F
女性票我看馬是拿八成
01/16 20:17, 7F
→
01/16 20:18, , 8F
他只有這能說嘴了，蛆蛆現在都拿這自慰
01/16 20:18, 8F
推
01/16 20:18, , 9F
媒體造神
01/16 20:18, 9F
→
01/16 20:18, , 10F
但他當年真的就是不敗戰神 集所有優勢於一身
01/16 20:18, 10F
→
01/16 20:18, , 11F
阿扁才是真正強，兩次逆風硬殺舉球手兩次
01/16 20:18, 11F
推
01/16 20:18, , 12F
連六八九都沒有喔
01/16 20:18, 12F
→
01/16 20:18, , 13F
這四年可以吹噓馬還是最強的
01/16 20:18, 13F
推
01/16 20:18, , 14F
馬英九的媒體包裝破了　整個國民黨跟著毀滅
01/16 20:18, 14F
推
01/16 20:18, , 15F
當年是一對一 現在是一對三
01/16 20:18, 15F
推
01/16 20:18, , 16F
當時的造神 幾乎是完美無缺的領導人物的樣本
01/16 20:18, 16F
→
01/16 20:18, , 17F
等各地投票率公佈 才知道大概哪些人沒來投
01/16 20:18, 17F
→
01/16 20:18, , 18F
9.2%滿意度也是史上僅有
01/16 20:18, 18F
→
01/16 20:18, , 19F
就讓他們緬懷過去好了，這樣下次保證繼續再輸
01/16 20:18, 19F
→
01/16 20:18, , 20F
...講真的 我也不知道 這敗尺為什麼會這麼強
01/16 20:18, 20F
→
01/16 20:18, , 21F
選舉從沒輸過 連阿扁都甘拜下風 你覺得哩
01/16 20:18, 21F
推
01/16 20:19, , 22F
扁 馬 兩個選舉戰神...
01/16 20:19, 22F
→
01/16 20:19, , 23F
他就是選舉天才吧
01/16 20:19, 23F
→
01/16 20:19, , 24F
連扁扁都是他的手下敗將
01/16 20:19, 24F
推
01/16 20:19, , 25F
傳統做法無法打動現在的人 華而不實 八年大家都看到了
01/16 20:19, 25F
噓
01/16 20:19, , 26F
滿懷疑的，當年689+609共1300 台灣也才2300 超過一半!?
01/16 20:19, 26F
→
01/16 20:19, , 27F
同樣都大順風 馬就是能極大化選票...
01/16 20:19, 27F
→
01/16 20:20, , 28F
蔡今年氣勢也才650-660很少票 扯
01/16 20:20, 28F
推
01/16 20:20, , 29F
當年沒有監票大隊
01/16 20:20, 29F
→
01/16 20:20, , 30F
當年沒有監票系統 而且聽說個電視台票數都有異常跳動
01/16 20:20, 30F
推
01/16 20:20, , 31F
你今天才知道花癡鮑魚害死多少台灣人
01/16 20:20, 31F
→
01/16 20:20, , 32F
他這輩子選舉從沒輸過 兩次北市長+兩次總統 單純看選舉
01/16 20:20, 32F
推
01/16 20:20, , 33F
還沒開完吧?
01/16 20:20, 33F
→
01/16 20:21, , 34F
他真的無人能敵
01/16 20:21, 34F
→
01/16 20:21, , 35F
真的很異常，超過一半人都投票 這我真的不太敢恭維
01/16 20:21, 35F
推
01/16 20:21, , 36F
不是強 是當年媒體壟斷資訊沒有深入檢驗的機會
01/16 20:21, 36F
→
01/16 20:21, , 37F
捧越高 當謊言包裝破了 就是敗這麼慘
01/16 20:21, 37F
→
01/16 20:21, , 38F
人帥無敵阿
01/16 20:21, 38F
推
01/16 20:21, , 39F
小英跟馬是不同層級的 怎麼追
01/16 20:21, 39F
→
01/16 20:21, , 40F
馬沒扁厲害啦 投票率那麼低
01/16 20:21, 40F
推
01/16 20:21, , 41F
很懷疑到底開票開完了沒....這樣總票數跟之前差太多
01/16 20:21, 41F
→
01/16 20:21, , 42F
還不是 郝立強整天只會學背骨王搞背刺
01/16 20:21, 42F
→
01/16 20:22, , 43F
超過一半人投票也不是第一次 2008投票率史上第三而已
01/16 20:22, 43F
推
01/16 20:22, , 44F
因為扁那時後太爛，現在馬又更爛
01/16 20:22, 44F
→
01/16 20:22, , 45F
馬...台獨教父不是當假的
01/16 20:22, 45F
→
01/16 20:22, , 46F
現在來個低調路線的也不錯啦 不要想什麼都要爽
01/16 20:22, 46F
推
01/16 20:22, , 47F
長得帥啊！
01/16 20:22, 47F
推
01/16 20:22, , 48F
可惜要去土城蹲了
01/16 20:22, 48F
→
01/16 20:23, , 49F
阿扁不是在北市長被完敗嗎？還能說嘴？
01/16 20:23, 49F
→
01/16 20:23, , 50F
2000 83%(史上最高) 2004 80%(次高) 2008是76%
01/16 20:23, 50F
→
01/16 20:24, , 51F
馬沒輸過是他命好 都在打順風球 不然1998兩人對調選
01/16 20:24, 51F
推
01/16 20:24, , 52F
連扁扁七成滿意度都會被馬打下來 你就知道這人天賦都點
01/16 20:24, 52F
→
01/16 20:24, , 53F
在選舉了
01/16 20:24, 53F
→
01/16 20:24, , 54F
會鬥爭不會治國
01/16 20:24, 54F
→
01/16 20:24, , 55F
那創下障礙的就會是阿扁 而且少說痛打馬20萬
01/16 20:24, 55F
推
01/16 20:25, , 56F
你看過新聞整天撥他帥 他也真的很帥時你要怎麼跟他選
01/16 20:25, 56F
→
01/16 20:25, , 57F
是87多
01/16 20:25, 57F
推
01/16 20:26, , 58F
因為背後的幕僚強阿
01/16 20:26, 58F
推
01/16 20:26, , 59F
馬跟阿扁這種逆天的打法 戰力可差遠了
01/16 20:26, 59F
→
01/16 20:27, , 60F
那時候雙方的青年軍戰力很可怕 只是時至今日 那些人散光
01/16 20:27, 60F
推
01/16 20:27, , 61F
媒體吹捧
01/16 20:27, 61F
→
01/16 20:28, , 62F
而馬用人又有問題 就只能這種下場了
01/16 20:28, 62F
推
01/16 20:28, , 63F
人家選舉可以搞不穿內褲 露蛋蛋 你行嗎
01/16 20:28, 63F
推
01/16 20:28, , 64F
這次投票率低吧
01/16 20:28, 64F
→
01/16 20:28, , 65F
他現在可能還洋洋得意 小英還輸他
01/16 20:28, 65F
推
01/16 20:32, , 66F
坦白說 媒體造神是主因 他有太多髒東西沒被批露
01/16 20:32, 66F
推
01/16 20:33, , 67F
宋省長當初也是造神出來,結果搞個興票案要讓他死
01/16 20:33, 67F
→
01/16 20:34, , 68F
馬時代的媒體帶風向太強了
01/16 20:34, 68F
推
01/16 20:43, , 69F
蔡是三人分票 馬是兩人分票 還要考慮投票率
01/16 20:43, 69F
推
01/16 20:48, , 70F
沒辦法國民黨太有錢.有很多人因錢投票
01/16 20:48, 70F
推
01/16 20:53, , 71F
那時是是反扁+智障+鐵票
01/16 20:53, 71F
推
01/16 20:53, , 72F
三人分票和兩人分票真的有差
01/16 20:53, 72F
→
01/17 00:50, , 73F
看投票率
01/17 00:50, 73F
‣ 更多 a10141013 的文章
文章代碼(AID): #1McZIx6t (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 a10141013 的文章
文章代碼(AID): #1McZIx6t (HatePolitics)