Re: 激戰區消息消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/11 00:49), 8年前編輯推噓22(25推 3噓 19→)
留言47則, 30人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言： : ※ 引述《brownshirt (面對全新的開始)》之銘言： : : 據了解,激戰中可能被歸類於四海遊龍的地區(排序不代表機率) : : 1.遙遙姐 : : 2.佛萊迪 : : 3.政教授 : : 4.時代老大 : : 5.秋姐 : : 6.4K哥 : : 大家一定要催青年返鄉投票阿~~~!!!! : : 拜託!!! : 借這篇問一下大家（尤其時代粉）好了，現在時代檯面上厲害的人物， : 正是黃、洪、林三席，這應該大家都不反對 : 這次的選舉看來時代不分區應該會開得很漂亮 : 但說真的時代不分區六席有哪些人？ : 說真的在板上能全寫得出來的人應該沒有幾個.... : (DPP不分區名單，我到蘇嘉全都寫得出...) : 總之，如果到時候黃、洪、林三個時代代表性人物沒選上 : （這其實很可能發生，這三席本來就都是藍優勢選區） : 反倒是不分區選得很好，上了三席以上 : 不知道時代力量會變成怎麼樣領導呢？ : 總不可能「沒當上立委的」跑去對「當上立委的」下指導棋吧？ : 當然時代力量可能還可以用「開除黨籍讓不分區立委失去資格」 : 來制衡 : 但黨員也可用「假處分」來對抗 : 時代力量若到時候在立法院內的黨團，是個沒有黃、林等大頭來帶 : 那是否還能維持時代力量原本的理想規劃呢？ : 真的是蠻好奇問問..... : 歡迎時代粉回答，也歡迎大家討論看看 : 順便問一下好了，目前預估文大多都算「泛綠樂觀版」， : 也就是估這三席全都時代勝，是否有「泛藍樂觀版」可參考一下呢？ : （不要是那種沒一席席估的亂估版） 我本身不是時代粉，所以我也不會裝什麼「看到XXX我就投不下時代」 但時代名單裡，某位私大教授真的風評不好。上課好像不是請假就是放影片、考卷也都亂 改，明明滿腦子想從政卻霸著學校的位子，又不認真教書。 是說該校有不少政學雙棲的人，有當過新聞局長現在主持政論的、有當新聞局長跑去選立 委的、有當市黨部主委去選立委的，但像他這樣風評一致很差的老師真的沒幾個。 我只能說，時代的名單比起dpp其實算是平分秋色，沒亮眼多少，所以高興投誰就投誰吧 ！至於當初板上高唱時代要取代KMT論調的人，那就多努力爭取藍營轉投你們吧！不要嘴 巴說取代藍卻一直拜託綠營配票，那樣餅沒有做大。 至於那位教授，我覺得時代要自求多福了，他這個人愛講大話的個性恐怕會害時代敗票。 雖然我本身投民進黨，但我也不會特意帶風向請綠營歸隊啦，愛投誰就投誰吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.174.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452444590.A.65A.html
→
01/11 00:51, , 1F
教書傳聞有聽過 但好像是有人惡意中傷阿 有學生反駁
01/11 00:51, 1F
推
01/11 00:51, , 2F
他當時吵小英要給他不分區時，就覺得怪怪的
01/11 00:51, 2F
→
01/11 00:52, , 3F
不過比起DPP 時代不分區真的不怎樣 沒動力特別投
01/11 00:52, 3F
他的傳言好幾年了，我不單指這次。我真的很意外時代把他當寶，他真的在學校不受歡迎
推
01/11 00:52, , 4F
其實撇開顏色，各後選人本來就會各有優缺點。
01/11 00:52, 4F
※ 編輯: Rise68 (114.198.174.197), 01/11/2016 00:53:39
→
01/11 00:52, , 5F
現在還是在DPP跟綠社中間兩難= =
01/11 00:52, 5F
→
01/11 00:53, , 6F
版上有些時代支持者就是前689 啦~
01/11 00:53, 6F
推
01/11 00:53, , 7F
我不喜歡徐永明 老是喜歡比大小聲
01/11 00:53, 7F
→
01/11 00:54, , 8F
我也不喜歡他~ 總覺得看他不順眼~ XDDDDD
01/11 00:54, 8F
推
01/11 00:55, , 9F
時代的名單哪能跟DPP比啊....
01/11 00:55, 9F
→
01/11 00:55, , 10F
取代國民黨不就他講的 太吹牛了..
01/11 00:55, 10F
推
01/11 00:55, , 11F
徐永明 為了 當立委 ..的嘴臉 的確讓人滿失望的
01/11 00:55, 11F
→
01/11 00:55, , 12F
我也不懂為何他排第二
01/11 00:55, 12F
推
01/11 00:56, , 13F
不分區名單沒有哪個能跟 DPP 戰吧 :P
01/11 00:56, 13F
推
01/11 00:56, , 14F
你這篇文章出來 做實了時代粉批我文章又在戰時代 囧
01/11 00:56, 14F
→
01/11 00:58, , 15F
徐在台大講座講了一堆很over的話，但台大學生會沒有放錄音
01/11 00:58, 15F
→
01/11 00:58, , 16F
檔或錄影上FB，只有一些對話摘要
01/11 00:58, 16F
推
01/11 01:00, , 17F
有朋友就他的學生，那些傳言都是真的！
01/11 01:00, 17F
所以我才覺得奇怪，時代沒人知道他很惹人厭嗎？ ※ 編輯: Rise68 (114.198.174.197), 01/11/2016 01:02:19
推
01/11 01:01, , 18F
台大理睬計畫，我個人覺得滿失望的，綠社、民國黨的對談
01/11 01:01, 18F
→
01/11 01:01, , 19F
都有放全程錄音，只有時代力量沒有放全程錄音 只有摘要
01/11 01:01, 19F
→
01/11 01:02, , 20F
William你朋友很多呢^^
01/11 01:02, 20F
→
01/11 01:02, , 21F
是因為徐永明的對話太偏激 所以不放錄音檔嗎？
01/11 01:02, 21F
推
01/11 01:03, , 22F
沒想到耶 請集中選票給DPP
01/11 01:03, 22F
→
01/11 01:03, , 23F
還有不放錄音檔是時代要求，還是計畫團隊自行決定
01/11 01:03, 23F
推
01/11 01:04, , 24F
能取代KMT的只有另一個黃色政黨吧！
01/11 01:04, 24F
推
01/11 01:05, , 25F
時代不分區比民進黨16人還差很多吧
01/11 01:05, 25F
推
01/11 01:05, , 26F
回tigerzz3 對阿，而且是在學中!不過他的名聲我不予
01/11 01:05, 26F
→
01/11 01:06, , 27F
置評，唯一支持綠社啦^_^
01/11 01:06, 27F
推
01/11 01:06, , 28F
名單明明就遜色很多
01/11 01:06, 28F
推
01/11 01:06, , 29F
DPP的不分區最全面 希望全部都能上@@
01/11 01:06, 29F
推
01/11 01:08, , 30F
推這篇 愛投誰就投誰 小黨支持者放心投小黨
01/11 01:08, 30F
推
01/11 01:09, , 31F
有人說他是留美的，教法比較開放式一點，我朋友說評
01/11 01:09, 31F
→
01/11 01:09, , 32F
分也很怪，不過他也畢業了，現在的情況要問在學的比
01/11 01:09, 32F
→
01/11 01:09, , 33F
較準
01/11 01:09, 33F
噓
01/11 01:16, , 34F
先在意你們那區的黃國昌啦
01/11 01:16, 34F
推
01/11 01:32, , 35F
DPP的不分區名單比很多小黨都好吧
01/11 01:32, 35F
推
01/11 02:10, , 36F
DPP的不分區名單是最好的 也不喜歡徐在節目的表現
01/11 02:10, 36F
推
01/11 02:28, , 37F
大推
01/11 02:28, 37F
推
01/11 05:04, , 38F
時代的不分區一二要和三四互換才對
01/11 05:04, 38F
→
01/11 07:34, , 39F
徐老師的考卷只要牽扯到國民黨不好，通常可以拿到不錯的
01/11 07:34, 39F
→
01/11 07:34, , 40F
分數
01/11 07:34, 40F
噓
01/11 08:02, , 41F
徐永明根本就是政客！！！他憑什麼排比柯一正前面，
01/11 08:02, 41F
→
01/11 08:02, , 42F
跳梁小丑節目上都亂講，跟秋意跟本同一檔次
01/11 08:02, 42F
推
01/11 08:35, , 43F
dpp不分區名單不怎麼樣?????
01/11 08:35, 43F
推
01/11 12:14, , 44F
時代四的問題更大 柯啊 法律界的都知道 被懲戒
01/11 12:14, 44F
推
01/11 14:03, , 45F
政黨票集中DPP吧
01/11 14:03, 45F
噓
01/11 14:05, , 46F
看了一下柯劭臻的懲戒內容，好恐怖，根本偽造公文書
01/11 14:05, 46F
推
01/11 18:30, , 47F
有些評論員沒料但顏色對了就可以出來選立委啊^_^
01/11 18:30, 47F
‣ 更多 Rise68 的文章
文章代碼(AID): #1MaekkPQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Rise68 的文章
文章代碼(AID): #1MaekkPQ (HatePolitics)