Re: 激戰區消息消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/11 00:27), 8年前編輯推噓27(28推 1噓 41→)
留言70則, 29人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《brownshirt (面對全新的開始)》之銘言： : 據了解,激戰中可能被歸類於四海遊龍的地區(排序不代表機率) : 1.遙遙姐 : 2.佛萊迪 : 3.政教授 : 4.時代老大 : 5.秋姐 : 6.4K哥 : 大家一定要催青年返鄉投票阿~~~!!!! : 拜託!!! : 借這篇問一下大家（尤其時代粉）好了，現在時代檯面上厲害的人物， 正是黃、洪、林三席，這應該大家都不反對 這次的選舉看來時代不分區應該會開得很漂亮 但說真的時代不分區六席有哪些人？ 說真的在板上能全寫得出來的人應該沒有幾個.... (DPP不分區名單，我到蘇嘉全都寫得出...) 總之，如果到時候黃、洪、林三個時代代表性人物沒選上 （這其實很可能發生，這三席本來就都是藍優勢選區） 反倒是不分區選得很好，上了三席以上 不知道時代力量會變成怎麼樣領導呢？ 總不可能「沒當上立委的」跑去對「當上立委的」下指導棋吧？ 當然時代力量可能還可以用「開除黨籍讓不分區立委失去資格」 來制衡 但黨員也可用「假處分」來對抗 時代力量若到時候在立法院內的黨團，是個沒有黃、林等大頭來帶 那是否還能維持時代力量原本的理想規劃呢？ 真的是蠻好奇問問..... 歡迎時代粉回答，也歡迎大家討論看看 順便問一下好了，目前預估文大多都算「泛綠樂觀版」， 也就是估這三席全都時代勝，是否有「泛藍樂觀版」可參考一下呢？ （不要是那種沒一席席估的亂估版） -- http://imgur.com/DJ8GLdI
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.10.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452443230.A.C5C.html ※ 編輯: pinkkate (1.171.10.194), 01/11/2016 00:27:44
推
01/11 00:29, , 1F
這問題還不錯
01/11 00:29, 1F
推
01/11 00:29, , 2F
唉 昨天最後一篇說不想戰時代 今天第一篇還是忍不住了吼
01/11 00:29, 2F
→
01/11 00:30, , 3F
啊？這篇哪裡戰時代= =???
01/11 00:30, 3F
推
01/11 00:30, , 4F
黨主席不一定要選上什麼公職吧
01/11 00:30, 4F
→
01/11 00:30, , 5F
為何沒公職就不能聽黨主席話
01/11 00:30, 5F
推
01/11 00:31, , 6F
我也想過這情形，要真是這樣，以後時代最有影響力的人物會
01/11 00:31, 6F
推
01/11 00:31, , 7F
*時代做主 留下該留下的人。
01/11 00:31, 7F
→
01/11 00:31, , 8F
變成徐永明吧！主席群很無聊，看要不要改成單一主席，其他
01/11 00:31, 8F
推
01/11 00:31, , 9F
你的沒當上的立委跑去對當上的立委下指導棋 為什麼不行?
01/11 00:31, 9F
→
01/11 00:31, , 10F
變成大老。
01/11 00:31, 10F
推
01/11 00:31, , 11F
這篇不算戰時代啦
01/11 00:31, 11F
→
01/11 00:31, , 12F
這問題有點奇怪 小英也不是立委啊
01/11 00:31, 12F
→
01/11 00:32, , 13F
如果專業的意見立委肯聽 有何不可?
01/11 00:32, 13F
→
01/11 00:32, , 14F
真奇怪 DPP黨主席也沒公職 你邏輯是????
01/11 00:32, 14F
→
01/11 00:32, , 15F
現在除kmt以外各黨主席也都沒公職阿
01/11 00:32, 15F
→
01/11 00:32, , 16F
太敏感了吧= = 這篇拿去給黃老師看 看他會不會覺得在戰
01/11 00:32, 16F
推
01/11 00:32, , 17F
我估的很中肯，可以參考一下
01/11 00:32, 17F
→
01/11 00:32, , 18F
你這文章透漏了傳統想法.....沒官職在跟人家大聲甚麼啦
01/11 00:32, 18F
推
01/11 00:33, , 19F
就像扁馬已經過去 現在是柯文哲的時代 如果那麼容易影響
01/11 00:33, 19F
→
01/11 00:33, , 20F
我有官職 恁北最大啦
01/11 00:33, 20F
→
01/11 00:33, , 21F
力就散去 那洪黃林三人也不過如此
01/11 00:33, 21F
推
01/11 00:33, , 22F
https://goo.gl/17Fkfe 不分區立委比較
01/11 00:33, 22F
推
01/11 00:33, , 23F
黃國昌應該會續留時代，林昶佐還想搞政治的話還是回歸民進
01/11 00:33, 23F
→
01/11 00:33, , 24F
黨吧！洪姐辛苦了，做回一般人吧！
01/11 00:33, 24F
推
01/11 00:33, , 25F
特別費除罪化是誰搞出來的
01/11 00:33, 25F
推
01/11 00:34, , 26F
兩邊都是O席 總席次O
01/11 00:34, 26F
→
01/11 00:35, , 27F
我寫的出前4名和第6名
01/11 00:35, 27F
→
01/11 00:35, , 28F
上面的H大 你錯了 我身邊的確就有很挺小英
01/11 00:35, 28F
推
01/11 00:36, , 29F
高潞、徐永明、鄭秀玲、柯邵臻、林依瑩、柯一正 選我
01/11 00:36, 29F
→
01/11 00:37, , 30F
樓上一定有google~ 賣假~ XDDDDDD
01/11 00:37, 30F
推
01/11 00:38, , 31F
國民黨第15名給華僑？要替華僑爭福利嗎？
01/11 00:38, 31F
→
01/11 00:38, , 32F
這種事情憑良心啦（汗） 我真的覺得寫得出的沒幾個
01/11 00:38, 32F
→
01/11 00:38, , 33F
沒有後
01/11 00:38, 33F
→
01/11 00:38, , 34F
是沒幾個沒錯啦 我相信
01/11 00:38, 34F
→
01/11 00:39, , 35F
這不分區有比DPP好 還不就是感覺支持時代力量好像
01/11 00:39, 35F
→
01/11 00:39, , 36F
很潮 很了不起...
01/11 00:39, 36F
推
01/11 00:39, , 37F
不是背不背的出來的問題吧 很多人就是投個品牌而已
01/11 00:39, 37F
→
01/11 00:39, , 38F
你要這麼說我也只能給予尊重 考量點不同
01/11 00:39, 38F
→
01/11 00:39, , 39F
結果沒人回答我問題啊 （翻
01/11 00:39, 39F
→
01/11 00:40, , 40F
單就不分區名單的話，我會覺得綠社優於時代,所以的確是
01/11 00:40, 40F
→
01/11 00:40, , 41F
你去鄉下問深綠他們連第一個都不知道是誰
01/11 00:40, 41F
→
01/11 00:40, , 42F
有在投品牌. 畢竟也是要考量到5%的問題
01/11 00:40, 42F
→
01/11 00:41, , 43F
問第二個就有人知道啦 XDDDDD
01/11 00:41, 43F
→
01/11 00:41, , 44F
投不分區本來就是看名單好壞投啊
01/11 00:41, 44F
推
01/11 00:41, , 45F
不 時代力量還是他們三人最強 因為dpp不會讓他們三人4年
01/11 00:41, 45F
→
01/11 00:41, , 46F
後卡入時代力量不分區 時代力量沒這三人 差不多就滅黨了
01/11 00:41, 46F
→
01/11 00:42, , 47F
討論這個太早了 遇到再講
01/11 00:42, 47F
→
01/11 00:42, , 48F
2012年時，DPP 的不分區名單沒有今年這麼優吧~ 還不是衝
01/11 00:42, 48F
推
01/11 00:42, , 49F
前三個寫得出來，4 5就不行了 柯一正倒很簡單
01/11 00:42, 49F
推
01/11 00:42, , 50F
freddy我預期上...從林郁方講那句話之後就結束了
01/11 00:42, 50F
→
01/11 00:42, , 51F
著DPP這牌子
01/11 00:42, 51F
→
01/11 00:42, , 52F
2012年就是名單不優 才會選得比08年還慘
01/11 00:42, 52F
→
01/11 00:43, , 53F
不過2012年的DPP的不分區也還是比小黨優啦~ 畢竟人才多
01/11 00:43, 53F
→
01/11 00:43, , 54F
所以2016名單有信心夠好才告急啊
01/11 00:43, 54F
推
01/11 00:43, , 55F
2012是因為配票給台聯的關係吧...
01/11 00:43, 55F
→
01/11 00:44, , 56F
2012不分區名單都是政治人物吧 派系平衡的味道
01/11 00:44, 56F
推
01/11 00:44, , 57F
以用 徐永明 鄭秀玲 柯一正，我只能寫4個
01/11 00:44, 57F
→
01/11 00:45, , 58F
鄭媽媽是個很好說話的人，我想他除了經濟以外的領域，應
01/11 00:45, 58F
→
01/11 00:46, , 59F
該都不會太熟~ 包括什麼性平、國會改革等內容. 我猜想,
01/11 00:46, 59F
推
01/11 00:47, , 60F
不討論這個，黃洪林必上！！！
01/11 00:47, 60F
→
01/11 00:47, , 61F
在經濟以外的議題上，他會選擇和其他同志站在同一邊
01/11 00:47, 61F
推
01/11 00:57, , 62F
林昶佐不可能加入DPP啦 這黨他創的好嗎 要加入憑他過去
01/11 00:57, 62F
→
01/11 00:57, , 63F
挺DPP的背景根本不是難事。去年年初他一個人拿著大聲公
01/11 00:57, 63F
→
01/11 00:57, , 64F
在北車廣場宣講拉黨員我還記得 這個人就是衝組無誤
01/11 00:57, 64F
推
01/11 01:00, , 65F
沒選上搞不好入閣啊......
01/11 01:00, 65F
推
01/11 01:13, , 66F
時代應該全力衝區域三席
01/11 01:13, 66F
推
01/11 01:21, , 67F
台聯跟親民黨主席也不是立委 根本沒差吧 除非徐永明想爭
01/11 01:21, 67F
推
01/11 07:56, , 68F
不分區有徐永明帶頭，區域沒上的可以繼續當衝
01/11 07:56, 68F
推
01/11 09:11, , 69F
你就能說的出來民進黨的16席不分區嗎
01/11 09:11, 69F
噓
01/11 09:21, , 70F
順手可查到的資料還要問？ 提升一下討論素質行嗎？
01/11 09:21, 70F
‣ 更多 pinkkate 的文章
文章代碼(AID): #1MaePUnS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pinkkate 的文章
文章代碼(AID): #1MaePUnS (HatePolitics)