Fw: [新聞] 經濟學人:台灣選出獨立傾向的總統 將使消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/10 16:39), 8年前編輯推噓11(11037)
留言48則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MaXNVuq ] 作者: SincereBob (誠實老包) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 經濟學人:台灣選出獨立傾向的總統 將使 時間: Sun Jan 10 16:27:09 2016 大家最關心的應該是最後一段的翻譯,小弟嘗試一下,也試著跟大家解讀「經濟學人」撰 稿人想表達的意思。 原文是: Yet whatever Ms Tsai’s intentions, a lot could go wrong. Taiwanese politics is famously raucous, and the DPP’s radicals seeking formal independence might yet cause problems. Mr Xi, in turn, could come under pressure from military diehards arguing that China has been too patient. In one of the last foreign-policy vestiges of the “one China” idea, China and Taiwan have similar claims in the South China Sea, a nerve-racking part of the globe. If a new government in Taiwan starts tinkering with its stance on the sea, China might easily take offence. The election of an independence-leaning president comes at a dangerous moment. 小弟的翻譯是: 然而,無論蔡英文女士的真實意圖如何,太多地方可能出差錯。 台灣政治以混亂出名,而民進黨內激進派尋求台灣正式(譯按: 或可作法理)獨立的主張可能造成問題。(若上述情況在台灣 發生)作為回應,習近平可能須面對「認為中國政府對台灣太 有耐心」的中國軍方鷹派的壓力。 作為「一個中國概念」僅存不多的「外交政策遺跡」之一,台 灣與中國在南海這個全球敏感地區,有著類似的主張(譯按: 這包括領土主權和海域權利兩塊)。如果新上任的台灣政府, 開始修補(譯按:這邊用的是英文在「補鍋」或「焊接」時的 用法,也有人把這個單字解釋為笨拙的修補,總之不是中文的 「改良」、「補正」、「微調」。這點下面會有敘述)自身在 南海的主張,很可能輕易激怒中國。在這樣一個危險的時刻, 台灣(可能)選出一個傾向獨立的總統。 簡單的評論: 該篇報導沒有說小英一定想推動法理台獨,而是說在台灣混亂的內部政爭中 ,她可能會迫於台獨基本教義派的壓力,採取若干不受對岸歡迎的政策。 該篇報導也沒有說習近平主觀上想要對台採取報復,而是說如果小英被迫走較激進的路線 ,習或將被軍方壓迫,修改現行以「和平發展」為表面、事實上是以非軍事手段「反獨促 統」的對台政策。 至於南海問題,在台灣選舉不是一個最熱門的議題,但其實國際社會也很關注台灣這次 大選會怎樣牽動南海局勢。南海爭議可以分成兩個部分:南海島礁的領土主權,還有南海 海域的權利(生物和非生物資源的開發)。 兩岸在南海的領土主張幾乎一樣(四沙群島),海域主張(台灣的U形線是中共九段線的源 頭)則一樣都很模糊,並不是完全按照聯合國海洋法公約(就是依照每個地形的不同屬性 ,最多可擁有兩百海里的專屬經濟區,最少則什麼都沒有)。這邊說的,是暗指如果民進 黨政府試圖調整領土主張(如放棄對台灣實際治理以外的南海領土的主張),或是完全依 照海洋法公約主張南海的海域權利(而不是像現在一樣模糊以對,隱含有歷史性權利的可 能),那麼中國將會被激怒,因為這不僅隱含法理台獨(南海島礁被視為中華民國憲法「 固有疆域」的一部份),也可能在海域權利上破壞了中國大陸想保持的戰略模糊(因為台 灣的U形線是「九段線」的起源,台灣片面改掉前者,就是對後者「斧底抽薪」),使美 、日和東協國家得利。 簡單來說,這篇評論並不是說小英上台一定會導致兩岸重大衝突,而是設定了兩個條件: 一、小英受到激進派挾持,在統獨政策上暴衝,導致中國的當權派也被內部鷹派促使採 取報復,兩岸形成惡性循環; 二、小英在南海政策上嘗試以「焊接」方式,修正與海洋法公約存在一定差異的現行台灣 南海政策,但處理時沒有顧及中國在南海的立場和重大利益,從而導致中國對台報復。 第一點,大家都比較耳熟能詳;第二點,則是多數人沒有考慮到的風險。其實,東海也是 一個最近比較不熱,但是存在巨大風險的地方。目前國際輿論界和學術界出現「三海連動 」的見解,逐漸受到關注,也就是東海、台海和南海,三個海域的安全情勢是牽一髮動全 身的。建議各位去找中國學者朱衛東去年的相關論文來看。 台灣的選舉,將大幅牽動三個海域的情勢,大背景則是中國和美日的激烈對抗。我們要審 慎應對,不然嚴重的話,台灣可能會被這三個海域複雜激烈的鬥爭軋得粉身碎骨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.18.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452414431.A.E34.html ※ 編輯: SincereBob (180.176.18.136), 01/10/2016 16:29:29

01/10 16:33, , 1F
建議你可以排版分段一下 鄉民很懶der
01/10 16:33, 1F
※ 編輯: SincereBob (180.176.18.136), 01/10/2016 16:38:38 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: SincereBob (180.176.18.136), 01/10/2016 16:39:01

01/10 16:43, , 2F
重點是什麼呢? 老實講那麼久恐懼牌 膩了
01/10 16:43, 2F

01/10 16:44, , 3F
其實國內國際很多人都很剉,因為小英沒說清楚怎麼做
01/10 16:44, 3F

01/10 16:44, , 4F
經濟比較重要 恐懼兩岸 非常膩
01/10 16:44, 4F

01/10 16:45, , 5F
並非一定會出事,只是不處理好三海,台灣會死很慘無誤
01/10 16:45, 5F

01/10 16:45, , 6F
現在經濟就搞不定 還兩岸 真的無聊
01/10 16:45, 6F

01/10 16:46, , 7F
都快餓死了 經濟比兩岸重要
01/10 16:46, 7F

01/10 16:47, , 8F
請先搞好經濟問題吧 不要再像馬英九無能了
01/10 16:47, 8F

01/10 16:47, , 9F
實際上中國根本不想打 打還要花錢... 用恐嚇就夠了
01/10 16:47, 9F

01/10 16:47, , 10F
經濟、兩岸、外交、國防四個領域是糾纏在一起互為因果
01/10 16:47, 10F

01/10 16:47, , 11F
恐嚇一下台灣自己就內亂
01/10 16:47, 11F

01/10 16:48, , 12F
有點默契不講話就沒甚麼大事了啦
01/10 16:48, 12F

01/10 16:48, , 13F
非常討厭現在經濟非常低靡 希望小英重視經濟問題 兩岸別
01/10 16:48, 13F

01/10 16:48, , 14F
我對誰當選沒意見,但是外交兩岸不好好處理,全民受害
01/10 16:48, 14F

01/10 16:48, , 15F
中共要恐懼 幾次了 不怕了
01/10 16:48, 15F

01/10 16:49, , 16F
習近平也不想隨便惹事好嗎 你以為中國只有南海問題好煩?
01/10 16:49, 16F

01/10 16:49, , 17F
樓下realtw
01/10 16:49, 17F

01/10 16:49, , 18F
我比較重視經濟問題 經濟搞不好 其他不用談
01/10 16:49, 18F

01/10 16:49, , 19F
講真的笑死 以前國民黨整天要反攻大陸
01/10 16:49, 19F

01/10 16:50, , 20F
老K不是最愛說有和平就有經濟,結果咧
01/10 16:50, 20F

01/10 16:50, , 21F
現在反而說其他人可能引起戰爭
01/10 16:50, 21F

01/10 16:50, , 22F
都快餓死了 還談兩岸會恐懼 非常無聊
01/10 16:50, 22F

01/10 16:50, , 23F
對習近平來說 先把股市救起來才是近期最重要的大事
01/10 16:50, 23F

01/10 16:51, , 24F
GDP多高對一般人根本沒感覺,最有感的是物價
01/10 16:51, 24F

01/10 16:51, , 25F
反正兩岸的亂源都是出在中共那方
01/10 16:51, 25F

01/10 16:51, , 26F
請當選人先重視經濟問題 這是人民最重視的
01/10 16:51, 26F

01/10 16:51, , 27F
最近這兩年 老習看起來比較想把台灣問題往外推
01/10 16:51, 27F

01/10 16:51, , 28F
整個東亞的亂源,除了北韓,就是中共
01/10 16:51, 28F

01/10 16:52, , 29F
老共要怎樣做随便啦 不怕了
01/10 16:52, 29F

01/10 16:52, , 30F
中國是崛起強權,區域權力格局大調整,國際就會亂
01/10 16:52, 30F

01/10 16:52, , 31F
這反而和以前阿扁想把台灣問題國際化的方向比較合
01/10 16:52, 31F

01/10 16:52, , 32F
經濟給我搞好一點 不要像馬英九一樣 那就 ok了
01/10 16:52, 32F

01/10 16:52, , 33F
我們要做的就是在亂中保障自己的利益,再求亂中得分
01/10 16:52, 33F

01/10 16:56, , 34F
其實"經濟搞好"本身就是虛幻的詞 "人民感受"最重要啊
01/10 16:56, 34F

01/10 16:57, , 35F
什麼叫做"經濟搞好"? 國家有錢? 財團有錢? 還是人民有錢?
01/10 16:57, 35F

01/10 16:58, , 36F
想太多,蔡講的這麼模糊,就是為了不挑釁中國,同時
01/10 16:58, 36F

01/10 16:58, , 37F
GDP成長幾趴絕對比不上我薪水加個幾千塊 這才是事實
01/10 16:58, 37F

01/10 16:59, , 38F
同意樓上,還在搞財團有錢那套,正是KMT敗因之一
01/10 16:59, 38F

01/10 16:59, , 39F
而且,就算薪水不漲,那好歹工時不要長成這樣
01/10 16:59, 39F

01/10 16:59, , 40F
避免黨內意見太多
01/10 16:59, 40F

01/10 17:05, , 41F
兩岸跟經濟沒關係嗎
01/10 17:05, 41F

01/10 17:15, , 42F
如果模糊就可以,老美也不會在南海問題逼馬政府成這樣
01/10 17:15, 42F

01/10 17:15, , 43F
小英順老美的意就和老共鬧翻,反之亦然,所以馬政府
01/10 17:15, 43F

01/10 17:16, , 44F
左支右絀想維持平衡卻快撐不住就是這樣。小英例外?
01/10 17:16, 44F

01/10 17:29, , 45F
一動武,就可馬上宣佈獨立,也不必再拖了
01/10 17:29, 45F

01/10 17:51, , 46F
獨立機會是台灣未挑釁的狀況下中共自己先打過來
01/10 17:51, 46F

01/10 17:52, , 47F
這樣國際要幫你才站得住腳
01/10 17:52, 47F

01/10 18:44, , 48F
小英部會受制獨派 他現在就沒有 你以為選上幹嘛聽
01/10 18:44, 48F

01/10 23:15, , 49F
我都想侵略中國了...還怕您評論是否台灣獨立嗎
01/10 23:15, 49F
文章代碼(AID): #1MaXYcCX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MaXYcCX (HatePolitics)