[黑特] 拎北早就提醒過你們黃33這人選超爛消失
拎北七早八早就告訴大家黃33不好 高加魚絕對是三個女議員中這區最強
因為當時幾個菜逼八或是反串 胡扯護航黃33貶低高加魚
拎北於是搬出黃33議會紀錄來印證
菜逼八及反串們還是繼續強力 貶低抹黑打壓高加魚
(黑特:操TMD,
#1M8eQRCX 這文裡面還有其它文裡 護航的33粉們,
如今出來給拎北出來行宋叛式跪哭禮!)
隨著時間印證 該發生的就是發生惹~
此刻笨瓜們該承認真的是加魚比較好?還是該承認自己其實是青暝黨粉?
這一區要是放水黃33上 我們以後很難要回來 而要是我們這次拼贏惹
(這次港湖形勢就像基隆 本來很有贏面)
以後港湖區形勢就從止兀時無限期藍紅 將來成為泛綠區
還能在國會持續栽培本土派自己人優秀的新生代
將來在國會的進步改革法案表決時 也不用提心掉膽加魚跑票!
因為她從出道到現在,歷來理念就是改革派的理念,
有長久從政紀錄證明她的理念,還有DPP立院黨團、黨紀的多重保障,
來讓我們放心這樣的立委較不會跑票去跟統派狼狽為奸。
但你放水一個理念、政黨完全不同、又是有長期國親狼狽為奸史的敵方,
和她魔鬼交易,她還沒成功上台就不惜露出本質,絕對不會支持進步改革法案,
將來這席你在立法院表決案子時要拉她的票,每次都很麻煩,
到時就算say yes之後又臨時背叛你,你都沒法處份她!
或者將來被關鍵少數綁架要脅時,DPP被迫只得拿別的利益跟黃33交換,
才能勉為其難支持DPP的預算案、修憲案、年金改革、公教改革法案
等於是每次提心吊膽又被勒索。
啊幹~ 負面效果真是講不完啦 ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.53.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452273395.A.C15.html
→
01/09 01:17, , 1F
01/09 01:17, 1F
→
01/09 01:18, , 2F
01/09 01:18, 2F
推
01/09 01:18, , 3F
01/09 01:18, 3F
推
01/09 01:18, , 4F
01/09 01:18, 4F
推
01/09 01:18, , 5F
01/09 01:18, 5F
推
01/09 01:18, , 6F
01/09 01:18, 6F
推
01/09 01:18, , 7F
01/09 01:18, 7F
→
01/09 01:19, , 8F
01/09 01:19, 8F
→
01/09 01:19, , 9F
01/09 01:19, 9F
→
01/09 01:19, , 10F
01/09 01:19, 10F
→
01/09 01:19, , 11F
01/09 01:19, 11F
→
01/09 01:19, , 12F
01/09 01:19, 12F
推
01/09 01:19, , 13F
01/09 01:19, 13F
推
01/09 01:19, , 14F
01/09 01:19, 14F
推
01/09 01:19, , 15F
01/09 01:19, 15F
噓
01/09 01:19, , 16F
01/09 01:19, 16F
安安有讀內文嗎? 噓錯篇?
上面哪裡講到骨氣惹? 明明就在分析對實力的傷害和影響!
→ jfcjjl: 李彥秀這次上了,下次就拉不下了,你真的有想過嗎? 01/09 01:20
所以黃33這次上惹,下次就很好拉下就是惹
裡面都舉惹基隆當例子惹,連讀和思考都不會嗎
推 Orzer: 投國民黨跟親民黨一樣,小英也輸過,票投台聯有骨氣。 01/09 01:21
→
01/09 01:21, , 17F
01/09 01:21, 17F
在講啥? 你邏輯老師在哭
所以為何不趁大順風時提名更好的自己人高加魚!
推 bruce2248: 推原Po 黃33妳可以回家洗洗睡囉 01/09 01:22
8推 wac08: 你以為黃33就拉得下來嗎? 你以為黃33不會跟KMT合作? 01/09 01:22
→
01/09 01:22, , 18F
01/09 01:22, 18F
推
01/09 01:22, , 19F
01/09 01:22, 19F
推
01/09 01:22, , 20F
01/09 01:22, 20F
推
01/09 01:23, , 21F
01/09 01:23, 21F
推
01/09 01:23, , 22F
01/09 01:23, 22F
→
01/09 01:23, , 23F
01/09 01:23, 23F
那是你菜逼八沒看過國親新亂台惡形惡狀囉
and 黃33從政紀錄真的輸加魚超多,從議會、揭弊、到得票都是!
真心不騙!
以及: 你忽視及沒看過議會、立院要拉關鍵少數時,DPP有多麼弱勢及麻煩。
→
01/09 01:23, , 24F
01/09 01:23, 24F
→
01/09 01:23, , 25F
01/09 01:23, 25F
→
01/09 01:23, , 26F
01/09 01:23, 26F
這次怎麼不合作一下表現他們是"有機會合作"的選擇?
→ p23j8a4b9z: 魚也不會上 不過至少戰敗也比被收割好多了 01/09 01:24
→
01/09 01:24, , 27F
01/09 01:24, 27F
→
01/09 01:25, , 28F
01/09 01:25, 28F
→
01/09 01:25, , 29F
01/09 01:25, 29F
→
01/09 01:25, , 30F
01/09 01:25, 30F
→
01/09 01:25, , 31F
01/09 01:25, 31F
幹按這邏輯,既如此怎不趁這次你說的順風大好時機推自己人?
你說DPP下次會更弱,又說下次再把黃33拉下? 兩件事不互斥喔?
→ quiet93: 確定親民黨立委會幫忙清黨產? 01/09 01:25
對啊DPP執政時無法清理黨產,就是因為青暝黨和國冥黨狼狽為奸
硬擋改革法案導致的啊!
→ jfcjjl: 所以區域票集中讓kmt極小化,政黨票集中dpp,立院過半,懂 01/09 01:27
推
01/09 01:27, , 32F
01/09 01:27, 32F
→
01/09 01:27, , 33F
01/09 01:27, 33F
推
01/09 01:27, , 34F
01/09 01:27, 34F
→
01/09 01:28, , 35F
01/09 01:28, 35F
推
01/09 01:28, , 36F
01/09 01:28, 36F
→
01/09 01:28, , 37F
01/09 01:28, 37F
→
01/09 01:29, , 38F
01/09 01:29, 38F
→
01/09 01:30, , 39F
01/09 01:30, 39F
→
01/09 01:31, , 40F
01/09 01:31, 40F
馬的鬼扯一堆,高雄DPP什麼時候用過今年台北市這種low招惹?
唯一用過的只有KMT提名陽巨人,結果慘敗啦!
高雄市DPP再艱困的區也有提名立委候選人正面對戰,努力到這次不就要全上惹!
推
01/09 01:31, , 41F
01/09 01:31, 41F
→
01/09 01:32, , 42F
01/09 01:32, 42F
→
01/09 01:32, , 43F
01/09 01:32, 43F
推
01/09 01:32, , 44F
01/09 01:32, 44F
→
01/09 01:32, , 45F
01/09 01:32, 45F
→
01/09 01:33, , 46F
01/09 01:33, 46F
→
01/09 01:34, , 47F
01/09 01:34, 47F
你TM有在讀文及思考嗎
那更藍的基隆今年推知名度沒很高的蔡適應,對手是比起李彥秀、黃33
在藍軍中更高知度形象牌的郝龍兵、劉文雄,前者更是資源強大
現在蔡適應都打到第一惹!
高加魚的形象、問政、知名度都比蔡適應更強,
對上手下敗將又是形象資歷等等郝/劉更弱的李、黃33,
你跟我說沒機會贏?
推
01/09 02:03, , 48F
01/09 02:03, 48F
你頭腦不錯,這是此時最好又對DPP最有利的彌補方案:
抓到李很確鑿的賄選,加上與柯P合作,
運作讓港湖的泛綠支持者及中間選民放生黃33,暗助李選上。
這樣很快就會補選。
可惜那幾個對選會高層和主萎既然會搞爛北市提名,
就令人懷疑此時會不會有良心和你這樣的聰明
※ 編輯: twconsensus (1.160.53.250), 01/09/2016 02:10:17
→
01/09 02:12, , 49F
01/09 02:12, 49F
→
01/09 02:12, , 50F
01/09 02:12, 50F
→
01/09 02:13, , 51F
01/09 02:13, 51F
→
01/09 02:14, , 52F
01/09 02:14, 52F
→
01/09 02:15, , 53F
01/09 02:15, 53F
→
01/09 02:16, , 54F
01/09 02:16, 54F
→
01/09 02:17, , 55F
01/09 02:17, 55F
→
01/09 02:19, , 56F
01/09 02:19, 56F
→
01/09 02:20, , 57F
01/09 02:20, 57F
推
01/09 10:13, , 58F
01/09 10:13, 58F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):