Re: [討論] 黃珊珊有那麼不優嗎?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/08 22:07), 8年前編輯推噓80(95推 15噓 232→)
留言342則, 68人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
有在這篇幫黃珊珊說話、護航的ＩＤ，請出來自首吧 承認黃珊珊就是跟李彥秀一樣爛，很難嗎？ 更可怕的是黃珊珊還會假中立，被某些泛綠支持者當成隊友， 好歹李彥秀開口就是吸仇恨值，讓人同仇敵愾，有團結綠營之效 這讓我想到當初民進黨要禮讓黃珊珊時， 一堆人跳出來批高嘉瑜還年輕啦，需要再多多歷練啦，黃珊珊多專業多理性啦.... 現在，你們後悔了嗎？ 另外其他人，則是睜大眼睛看清楚我們柯柯市長所謂「首都改革陣線」..... 李慶元，楊實秋這幾個，還真以為被踢出國民黨就洗白了？ 這時候不得不再貼一次這張圖 國民黨＝親民黨＝新黨＝民國黨 http://i.imgur.com/9STQTK1.jpg
特別是親民黨， 嘴巴說不要，投票時倒是挺誠實的 港湖區的選民，把票投給蕭亞譚或陳尚志吧， 另外敬告民進黨選對會，不要把台北市民當白癡。 ※ 引述《punk70286 (Kingsman)》之銘言： : 黃珊珊有些人說是統派說投不下去 : 但是老實說覺得黃珊珊的論述還聽得下去耶 : 是因為統獨問題嗎?? : 不然看他質詢的內容還算有建設性 : 不然又被KMT再撈一席也不優 : 黃珊珊有那麼不優嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.187.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452262044.A.589.html
推
01/08 22:08, , 1F
33不上 親民黨組黨團機會大降 支持蕭YT
01/08 22:08, 1F
推
01/08 22:09, , 2F
選民自發動員!!自主!!不要鳥dpp北七選對會 北七會
01/08 22:09, 2F
→
01/08 22:09, , 3F
我想提名金馬獎
01/08 22:09, 3F
→
01/08 22:10, , 4F
好像真的是這樣
01/08 22:10, 4F
→
01/08 22:10, , 5F
很痛心 我被騙了
01/08 22:10, 5F
→
01/08 22:10, , 6F
支持高嘉瑜!!!
01/08 22:10, 6F
→
01/08 22:10, , 7F
親民黨就是親民黨
01/08 22:10, 7F
推
01/08 22:11, , 8F
補推========立法委員還有機會扭轉，請幫忙宣傳===========
01/08 22:11, 8F
→
01/08 22:11, , 9F
分票不等於是保送KMT提名的人，想清楚吧，為一個議題值得嗎?
01/08 22:11, 9F
→
01/08 22:12, , 10F
雖然不是我家選區的但我也被騙了,幹!
01/08 22:12, 10F
推
01/08 22:12, , 11F
李彥秀的爛至少爛的光明正大 黃珊珊醬雙面騙票 比較讓
01/08 22:12, 11F
→
01/08 22:12, , 12F
分裂投票就是送李彥秀當選 ~
01/08 22:12, 12F
→
01/08 22:12, , 13F
人痛心
01/08 22:12, 13F
推
01/08 22:12, , 14F
幹 被他騙了 媽的 我之前不爽嘉瑜 之後一定支持
01/08 22:12, 14F
→
01/08 22:12, , 15F
名目KMT少一位 實質KMT多一位 這樣你有比較爽?
01/08 22:12, 15F
推
01/08 22:13, , 16F
YT明天就會用這做文宣了XD
01/08 22:13, 16F
→
01/08 22:13, , 17F
反正投誰都是中國黨，投親民黨還幫助他們組黨團
01/08 22:13, 17F
噓
01/08 22:13, , 18F
李彥當選就當選 然後呢? 你以為黃33在立院會挺年金改革
01/08 22:13, 18F
→
01/08 22:13, , 19F
雙面珊 媽的
01/08 22:13, 19F
推
01/08 22:13, , 20F
李彥秀當選和黃33當選有差嗎?你會在乎邱毅還郁慕明當選?
01/08 22:13, 20F
→
01/08 22:13, , 21F
泛藍全部拒絕！
01/08 22:13, 21F
推
01/08 22:13, , 22F
不值得呀 但就有人在中間開始反串囉 想一想怎麼做讓KMT
01/08 22:13, 22F
→
01/08 22:13, , 23F
送一個真**進去也比一個雙面人還好吧...
01/08 22:13, 23F
→
01/08 22:13, , 24F
看錯人就算了 還要一錯再錯
01/08 22:13, 24F
推
01/08 22:13, , 25F
這次很失望 但不能否定33之前問政不錯
01/08 22:13, 25F
推
01/08 22:13, , 26F
一堆藍的再反串要人分票 李彥秀選的很辛苦嗎？
01/08 22:13, 26F
→
01/08 22:13, , 27F
目標搞清楚，2016是拉下KMT，2020再看你想投誰
01/08 22:13, 27F
推
01/08 22:13, , 28F
雖然有過爭吵還是推啦..
01/08 22:13, 28F
推
01/08 22:14, , 29F
同意，我不會因為這樣就否定黃過去的問政
01/08 22:14, 29F
→
01/08 22:14, , 30F
最痛就懂了 至於分辨不出李彥秀跟黃當選差別的 就隨他吧
01/08 22:14, 30F
→
01/08 22:14, , 31F
國親新都是變形的同種很早就說過了
01/08 22:14, 31F
→
01/08 22:14, , 32F
但絕對令人失望，幸好我不是那選區，不然痛苦
01/08 22:14, 32F
推
01/08 22:14, , 33F
至少一開始就知道李彥秀是反年金改革 但黃珊珊如果在
01/08 22:14, 33F
→
01/08 22:14, , 34F
不過最後一周只能弄這種小動作也可悲的 盡量拉票吧
01/08 22:14, 34F
→
01/08 22:15, , 35F
關鍵時刻跑票 那不就跟台聯新北議長選舉一樣
01/08 22:15, 35F
→
01/08 22:15, , 36F
如果你覺得33不好，所以兩黨一樣爛寧可KMT當選的，才是腦殘
01/08 22:15, 36F
→
01/08 22:15, , 37F
統派的本質是不會變的 就同一個利益體系
01/08 22:15, 37F
噓
01/08 22:15, , 38F
我寧願真小人也不要偽君子
01/08 22:15, 38F
→
01/08 22:15, , 39F
被李彥秀當選也認了,看不起這種投機取巧的雙面人
01/08 22:15, 39F
還有 264 則推文
→
01/08 23:19, , 304F
投贊成票 綠軍票至少掉30%以上
01/08 23:19, 304F
→
01/08 23:20, , 305F
所以她現在這樣，藍的會有多少票？
01/08 23:20, 305F
→
01/08 23:20, , 306F
梁文傑也可以滾了
01/08 23:20, 306F
→
01/08 23:20, , 307F
沒要吐槽的意思 小弟港湖人 也不想阿
01/08 23:20, 307F
→
01/08 23:21, , 308F
簡單說，現在首要目標就是壓縮kmt席次
01/08 23:21, 308F
→
01/08 23:21, , 309F
吸完藍票後 年金改革要站哪邊？
01/08 23:21, 309F
→
01/08 23:22, , 310F
次要目標，沒做好下次收拾，畢竟她不是完全沒合作機會
01/08 23:22, 310F
→
01/08 23:23, , 311F
下次也沒辦法收拾啊 這次都少了練兵機會 還被戳
01/08 23:23, 311F
→
01/08 23:28, , 312F
那你要讓kmt多一席？他是主要目標
01/08 23:28, 312F
推
01/08 23:28, , 313F
選對會真的是錯估形勢
01/08 23:28, 313F
→
01/08 23:39, , 314F
後面有一篇說明了，這是對她的最大考驗，怎麼做都很慘
01/08 23:39, 314F
噓
01/08 23:39, , 315F
等一下 我不同意 李彥秀比黃珊珊好???
01/08 23:39, 315F
→
01/08 23:40, , 316F
雖然我很同意你 我也很幹 但是李彥秀是國民黨耶
01/08 23:40, 316F
→
01/08 23:40, , 317F
國民黨跟親民黨比 我只能忍痛親民黨啊
01/08 23:40, 317F
推
01/08 23:44, , 318F
還我＋<>
01/08 23:44, 318F
噓
01/09 00:36, , 319F
紅明顯: 我七早八早就告訴大家黃33不好 加魚這區最強
01/09 00:36, 319F
→
01/09 00:37, , 320F
搬出黃33議會紀錄來印證 當時卻有幾個笨瓜在那硬拗護
01/09 00:37, 320F
→
01/09 00:37, , 321F
航黃33 貶低抹黑打壓高加魚 隨著時間印證 現在笨瓜該
01/09 00:37, 321F
→
01/09 00:38, , 322F
們該承認真的是加魚比較好 還是該承認其實是青暝黨粉
01/09 00:38, 322F
→
01/09 00:40, , 323F
這一區要是黃33上 我們以為很難要回來 而要是我們這
01/09 00:40, 323F
→
01/09 00:41, , 324F
次拼贏惹(這次港湖形勢就像基隆 本來很有贏面) 以後
01/09 00:41, 324F
→
01/09 00:41, , 325F
港湖區形勢就從止兀時無限期藍紅 將來成為泛綠區 還
01/09 00:41, 325F
→
01/09 00:42, , 326F
能在國會持續栽培本土派自己人優秀的新生代 將來投票
01/09 00:42, 326F
→
01/09 00:43, , 327F
在國會的改革法案 也不用提心掉膽加魚跑票 因為她的
01/09 00:43, 327F
→
01/09 00:43, , 328F
理念就是改革派的理念 還有長久從政紀錄印證 還有DPP
01/09 00:43, 328F
→
01/09 00:44, , 329F
黨團、黨紀的多重保障 但你放水一個理念、政黨完全
01/09 00:44, 329F
→
01/09 00:44, , 330F
不同的敵方 將來這席你在國會要拉她的票 每次都麻煩
01/09 00:44, 330F
→
01/09 00:45, , 331F
就算say yes又背叛你 你都沒法處份她 或者將來被綁架
01/09 00:45, 331F
→
01/09 00:46, , 332F
DPP得拿別的利益跟黃33交換 才能勉為其難支持DPP的年
01/09 00:46, 332F
→
01/09 00:46, , 333F
金改革、公教改革法案 等於是每次提心吊膽又被勒索
01/09 00:46, 333F
推
01/09 01:02, , 334F
補推
01/09 01:02, 334F
推
01/09 01:15, , 335F
小英大仁還幫李慶元輔選 嫌票太多 笨蛋
01/09 01:15, 335F
推
01/09 01:16, , 336F
我好像有幫黃珊珊護航? 我錯了
01/09 01:16, 336F
→
01/09 01:17, , 337F
首都改革陣線? 這騙局騙不下去了吧
01/09 01:17, 337F
推
01/09 01:17, , 338F
一堆人還打算把政黨票投給親民黨咧
01/09 01:17, 338F
→
01/09 01:18, , 339F
自動歸位的假中立們是要改個貂
01/09 01:18, 339F
推
01/09 01:22, , 340F
兩邊都爛，但背骨3輸給李還比較爽。
01/09 01:22, 340F
噓
01/09 19:38, , 341F
李彥秀比黃珊珊好 天啊...
01/09 19:38, 341F
噓
01/10 17:43, , 342F
李比黃好?
01/10 17:43, 342F
需不需要我來教教樓上兩位本文第二行寫了什麼？ ※ 編輯: stratford (58.114.187.108), 01/12/2016 13:38:23
‣ 更多 stratford 的文章
文章代碼(AID): #1MZyASM9 (HatePolitics)
‣ 更多 stratford 的文章
文章代碼(AID): #1MZyASM9 (HatePolitics)