Re: [討論] 民進黨是哪時從左派轉為右派?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/03 16:55), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)

01/03 16:38,
自己拉票就好請不要毀謗民進黨
01/03 16:38

01/03 16:39,
你懂謝系?有沒有聽過福利國連線?研究一下2008DPP政見好嗎
01/03 16:39

01/03 16:39,
再研究一下今年DPP政策好嗎 左右是用宣告定義的是不是
01/03 16:39
左派和右派我認為以對於態度和立場資本主義為軸心作為衡量標準會好很多 從理論發展歷史 16~17世紀自由主義出現,對抗的是保守主義 之後的自由主義發展出了資本主義 19世紀末社會主義興起 到了一戰期間,保守主義吸收了自由主義的論點,但並非是當作目的,反而當作手段 因此逐步取代自由主義並成為右派的支柱 哈伯瑪斯闡述新右派四項主要原則: 1.明確以需求導向的經濟政策取代凱因斯主義 2.有意限制國家的職能 3.文化,教育領域重申傳統領域 4.把內部矛盾與外部威脅聯繫起來,從而把外部敵對勢力(例如前蘇聯或第三世界革命派) 與國內的罷工者,恐怖主義等同視為民族國家安全之威脅。 新右派有兩點: 1.經濟上的自由主義;古典政治經濟自由主地的復興和發展,強調個人自由,法治,市場 機制等自由主義核心。 2.政治上的保守主義;傳統保守主義觀念的重申,突破傳統,社會整合,國家威權以及托 利主義的內容,然後再減少國家干預這點是保守主義這個鬆散的混合體完全一致的 佘契爾夫人掌權後減少國家干預的措施,並大力推行私有化並加強政府權威,壓制工會和 地方政府。 ------------------------------ 從上述來看,民進黨很像哈伯馬斯說的新右派無誤 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.42.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451811336.A.AB6.html

01/03 16:57, , 1F
推,同意
01/03 16:57, 1F

01/03 17:30, , 2F
感謝說明
01/03 17:30, 2F
文章代碼(AID): #1MYE88gs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MYE88gs (HatePolitics)