Re: [討論] 選後台灣的政黨光譜分布？消失

看板HatePolitics作者QQMMWA時間8年前 (2016/01/03 13:53)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《tihsllub (no man's land)》之銘言： : 如果把台灣的政黨分布分成四個象限： : | : (1) | (2) : 反中 : | : -- 左派 --+-- 右派 -- : | : 親中 : (3) | (4) : | : 選後可能有足夠影響力的政黨，政治光譜的分佈應該是： : (1) 時代力量 : (2) 民進黨 : (4) 國民黨、親民黨(?) : 台灣會有親中的左派政黨嗎？感覺是個藍海。選後信良兄預言成真 1.dpp獨大20年以上 2.kmt長期逐漸萎縮成小黨 3.不會有任何政黨取代kmt當上足以跟DPP抗衡的第二大黨 4.DPP將是唯一的大黨其他黨都是中小黨無法執政慢慢地台灣走向日本模式 DPP如日本自民黨一樣掌控55年政權一樣長期執政!!! 至於這樣好不好? 我認為很好因為直接就結果論來看台韓目前這種兩黨輪替的現象治理能力根本被日本自民黨一黨獨大55年屌打兩黨制衡到連所謂的馬路都鋪不好笑死 ps：這種有中央政權選舉制度的叫「ㄧ黨獨大」 prc跟國民黨戒嚴時期那種沒中央政權選舉的叫「ㄧ黨專政」別搞混 ============= 甚麼?不了解日本自民黨是怎樣??? 來看看wiki介紹 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%85%9A%E4%BC%98%E5%8A%BF%E5%88%B6 日本的自由民主黨可說是一黨獨大的典型例子。自第二次世界大戰以來，1955年自民黨成立以後，自民黨一直維持執政地位，被喻為「萬年執政黨」，而日本社會黨則為「萬年在野黨」，這被稱為五五年體制。由於日本在二戰之後經濟起飛，促使自民黨長期處於優勢的地位。同時自民黨之所以獨大，主要是因為與官僚，商界及企業界一直有著密切的「鐵三角」關係。自民黨透過選制上的優勢使得只要在選區取得3~4成的得票率，就能得到的7~8成的絕對獨大修憲席次，自1955年成立至今，自民黨共掌控了55年的執政權 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451800439.A.1EB.html ※ 編輯: QQMMWA (49.159.49.48), 01/03/2016 13:55:05

推

ians20025

01/03 14:00, , 1^F

01/03 14:00, 1^F

→

violadepp

01/03 14:00, , 2^F

01/03 14:00, 2^F

→

QQMMWA

01/03 14:01, , 3^F

01/03 14:01, 3^F

推

huang19898

01/03 14:02, , 4^F

01/03 14:02, 4^F

推

violadepp

01/03 14:02, , 5^F

01/03 14:02, 5^F

→

violadepp

01/03 14:02, , 6^F

01/03 14:02, 6^F

→

huang19898

01/03 14:02, , 7^F

01/03 14:02, 7^F

推

HanaIro

01/03 14:02, , 8^F

01/03 14:02, 8^F

從1955年自民黨成立至今政權不在自民黨手中的年份只有5年!!!! 1993年的那次還是因為自民黨分裂才丟掉執政權而且曾經把自民黨趕下台的政黨都逃不了分崩離析的衰亡命運變成小黨 (企業官僚自民黨一直都是鐵三角關係) 所以這並不影響自民黨長期一黨獨大的現象選制也對自民黨極為有利如果日本採用德國選制現在絕對是兩大黨長期輪替因為你從自民黨的總得票率來看還真看不出如果他不靠選制有什獨大的本錢

→

Miule

01/03 14:07, , 9^F

01/03 14:07, 9^F

→

Miule

01/03 14:09, , 10^F

01/03 14:09, 10^F

→

Miule

01/03 14:10, , 11^F

01/03 14:10, 11^F