[討論] 為何2016反而沒有2012的小英旋風？消失
我記得2012的時候，媒體鋪天蓋地，
小英炫風橫掃全台，親朋好友的FB也是滿滿的小英宣傳。
小豬回收量也超壯觀。
PTT的民進黨支持文更是瘋狂洗板。
可是今年呢？ 完全沒有個現象。
先是創了一個莫名其妙的英派，結果並沒有熱潮。
以前吱持小英的FB在這次也對選舉冷感。
再來是小豬的回收量也是零零落落。
而PTT對柯P或時代力量的新聞比對小英的更多討論。
為什麼會這樣呢？
一、這四年民進黨除了一味杯葛在野黨外，缺少自己的主張。
二、民進黨為了順應風向和第三勢力的素人整合，
攏絡討好年輕人，亦顯示缺少政黨本身該有的責任。
三、都已經過了四年了，蔡英文一樣採論術空泛的策略，
四年了，對於將來施政願景的計畫仍無法清楚表達。
四、總而言之，民進黨就是選舉先贏，其他再說。
雖然如此，小英的民進黨還是穩贏的，只是投票率不高、得票比例應該也不會高。
贏了選舉、輸了執政，也是可預期的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.109.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451729927.A.B27.html
→
01/02 18:19, , 1F
01/02 18:19, 1F
→
01/02 18:19, , 2F
01/02 18:19, 2F
→
01/02 18:20, , 3F
01/02 18:20, 3F
推
01/02 18:20, , 4F
01/02 18:20, 4F
推
01/02 18:20, , 5F
01/02 18:20, 5F
→
01/02 18:21, , 6F
01/02 18:21, 6F
推
01/02 18:21, , 7F
01/02 18:21, 7F
→
01/02 18:22, , 8F
01/02 18:22, 8F
推
01/02 18:22, , 9F
01/02 18:22, 9F
→
01/02 18:22, , 10F
01/02 18:22, 10F
→
01/02 18:22, , 11F
01/02 18:22, 11F
→
01/02 18:22, , 12F
01/02 18:22, 12F
→
01/02 18:22, , 13F
01/02 18:22, 13F
→
01/02 18:23, , 14F
01/02 18:23, 14F
→
01/02 18:23, , 15F
01/02 18:23, 15F
推
01/02 18:23, , 16F
01/02 18:23, 16F
→
01/02 18:24, , 17F
01/02 18:24, 17F
推
01/02 18:24, , 18F
01/02 18:24, 18F
→
01/02 18:24, , 19F
01/02 18:24, 19F
→
01/02 18:24, , 20F
01/02 18:24, 20F
推
01/02 18:24, , 21F
01/02 18:24, 21F
→
01/02 18:24, , 22F
01/02 18:24, 22F
→
01/02 18:25, , 23F
01/02 18:25, 23F
→
01/02 18:25, , 24F
01/02 18:25, 24F
→
01/02 18:25, , 25F
01/02 18:25, 25F
→
01/02 18:25, , 26F
01/02 18:25, 26F
推
01/02 18:25, , 27F
01/02 18:25, 27F
→
01/02 18:26, , 28F
01/02 18:26, 28F
推
01/02 18:26, , 29F
01/02 18:26, 29F
→
01/02 18:26, , 30F
01/02 18:26, 30F
→
01/02 18:26, , 31F
01/02 18:26, 31F
→
01/02 18:26, , 32F
01/02 18:26, 32F
→
01/02 18:26, , 33F
01/02 18:26, 33F
推
01/02 18:27, , 34F
01/02 18:27, 34F
推
01/02 18:30, , 35F
01/02 18:30, 35F
噓
01/02 18:30, , 36F
01/02 18:30, 36F
推
01/02 18:31, , 37F
01/02 18:31, 37F
噓
01/02 18:31, , 38F
01/02 18:31, 38F
→
01/02 18:32, , 39F
01/02 18:32, 39F
→
01/02 18:32, , 40F
01/02 18:32, 40F
→
01/02 18:32, , 41F
01/02 18:32, 41F
→
01/02 18:32, , 42F
01/02 18:32, 42F
推
01/02 18:34, , 43F
01/02 18:34, 43F
→
01/02 18:35, , 44F
01/02 18:35, 44F
噓
01/02 18:35, , 45F
01/02 18:35, 45F
→
01/02 18:35, , 46F
01/02 18:35, 46F
→
01/02 18:36, , 47F
01/02 18:36, 47F
→
01/02 18:36, , 48F
01/02 18:36, 48F
→
01/02 18:36, , 49F
01/02 18:36, 49F
噓
01/02 18:37, , 50F
01/02 18:37, 50F
→
01/02 18:37, , 51F
01/02 18:37, 51F
噓
01/02 18:38, , 52F
01/02 18:38, 52F
噓
01/02 18:38, , 53F
01/02 18:38, 53F
→
01/02 18:38, , 54F
01/02 18:38, 54F
噓
01/02 18:41, , 55F
01/02 18:41, 55F
噓
01/02 18:42, , 56F
01/02 18:42, 56F
噓
01/02 18:42, , 57F
01/02 18:42, 57F
→
01/02 18:43, , 58F
01/02 18:43, 58F
噓
01/02 18:46, , 59F
01/02 18:46, 59F
推
01/02 18:46, , 60F
01/02 18:46, 60F
→
01/02 18:57, , 61F
01/02 18:57, 61F
→
01/02 19:09, , 62F
01/02 19:09, 62F
→
01/02 19:14, , 63F
01/02 19:14, 63F
噓
01/02 19:47, , 64F
01/02 19:47, 64F
噓
01/02 20:38, , 65F
01/02 20:38, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：