Re: [討論] 朱立倫應該會險勝 by數學系系友cologne消失

看板HatePolitics作者jimmy5680時間8年前 (2016/01/02 15:07)推噓2(4推 2噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串5/8 (看更多)

原文吃光，我只是想分享一篇研究: http://www.npf.org.tw/2/4312 這篇是在分析2008總統大選各機構的未表態選民，與其最終結果有何差異，最後結論包含 1.未表態在2008年確實以泛綠居多，作者將之歸納為一個反比規則(但並不精準)。 2.機構效應對未表態的比例影響頗大，越偏藍的機構，泛綠選民越不願表態。 (文中列舉聯合、中時、TVBS、遠見) 3.研究時應長期觀察同一機構的民調變化，再以前述的反比規則進行解析。以2008年當案例的話，本次總統大選的民調確實可能以泛藍的未表態率較高，但是如果以TVBS為檢驗的對象，則亦須注意機構效。同一個作者的另一篇: http://www.npf.org.tw/2/10192 這篇是在2012年總統大選選前的評估，內容是用民調來推估各候選人的得票，最後果然蔡英文落選，一如文中的計算，但可能因為參數有誤而不精確，棄保比作者引用的媒體數據更為顯著。 2012 馬蔡宋文中預估 48.1 44.3 7.6 最後結果 51.6 45.63 2.77 這篇引用的數據太多太詳細了，我們目前大概還沒辦法用同等的方法解析，這次好像還沒有關於宋瑩配支持者棄保的調查，不過如果之後能夠取得類似的資料，或許可以推測出更精細的得票率。 -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ～John Calvin Coolidge, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.45.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451718439.A.746.html

推

jo78jo78

01/02 15:08, , 1^F

01/02 15:08, 1^F

推

jjjjjs

01/02 15:08, , 2^F

01/02 15:08, 2^F

推

XXXXDICK

01/02 15:09, , 3^F

01/02 15:09, 3^F