Re: [黑特] 幹破你娘 洪慈庸給我退選滾回去 爛透了消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/01 20:11), 編輯推噓3(19推 16噓 38→)
留言73則, 46人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
對阿 這不是很清楚的事嗎 洪慈庸 學歷 國立臺中商專五專部（今國立臺中科技大學） 國立高雄第一科技大學行銷與流通管理學系 經歷 高雄市遠綠科技公司專案經理 --------- 楊瓊瓔 學歷 東海大學社會學系畢業 東海大學公共行政研究班結業 經歷 臺灣省議會（第九屆）省議員 臺灣省議會（第十屆）省議員 臺灣省議會中國國民黨黨團副書記長 臺彎省婦幼安全發展協會副會長 臺灣縣體育會槌球委員會主任委員 臺中港警察之友會主任委員 清水高中校友會會長 臺中縣登山協會會長 臺中縣工商協進會顧問 臺中縣幼兒教育事業學會權益顧問 臺中釣魚協會顧問 臺中縣國際太極氣功十八式推展協會名譽理事長 中華民國婦幼安全發展協會理事長 臺中縣救難協會名譽理事長 臺中港女國際同濟會會長 中英獅子會會長 中國國民黨中央常務委員 中華民國和諧促進發展協會理事長 立法院（第四屆）委員（1999年－2002年） 立法院（第五屆）委員（2002年－2005年） 立法院（第六屆）委員（2005年－2008年） 立法院（第七屆）委員（2008年－2012年） 立法院（第八屆）委員（2012年－2016年） 胡志強競選直轄市長縣區總幹事（2010年） 立委經歷[編輯] 第7屆第1會期： 教育及文化委員會[4] 第7屆第2會期： 教育及文化委員會[4] 第7屆第3會期： 教育及文化委員會[4] 第7屆第3會期： 程序委員會[4] 第7屆第4會期： 教育及文化委員會[4] 第7屆第4會期： 程序委員會[4] 第7屆第5會期： 教育及文化委員會[4] 第7屆第6會期： 教育及文化委員會 (召集委員)[4] 第7屆第7會期：教育及文化委員會[4] ---------- 沒相關學經歷或歷練，好歹先有像余天、黃志雄那樣以個人成就贏得的知名度， 或先從議員或里長、鄉鎮市民代表開始選起， 不然就是在所從事的產業，取得一些成績或地位 洪慈庸這些全無，憑著只是炒新聞+呼口號， 加上一絲機運而已，話卻能大聲起來而不覺一絲羞愧。 然後被炒紅後，卻超莫名其妙，突然變成地位多高的政治領袖 (完爆其他眾多各界精英，和長期耕耘的各界人士) 完成的事蹟只有 1. 2014選舉期間常表態政治立場(路人都會)、 2. 在網路上發表很平庸的政治意見(顯然路人都會) 比方說貼最近的幾篇 https://www.facebook.com/newpowerhung/ 洪慈庸 23小時 · 台中市 · 【歸巢搖滾 董事長樂團】 眾神護臺灣，眾神保平安！ 眾神護臺灣，用心看臺灣！ 1.3號，台中神岡，董仔駕到！ 洪慈庸 昨天 2:51 · 台中市 · 【歸巢搖滾 農村武裝青年】 望你們可以有善良的心，望你們可以有正義的聲， 望你們可以慈悲為懷，望你們可以是非分明。 望你們疼惜天然土地，望你們可以來敬天畏地， 望你們珍惜萬物的寶貴，共同擁抱生命共同體。 農村武裝青年〈未來之光〉 歡迎農村武裝青年，來到農村，來到神岡！ 洪慈庸 2015年12月30日 19:28 · 台中市 · 【晨光】 轉眼之間，已經來到2015年的尾聲。今天的陽光很溫暖，天空很清澈，希望大家都能夠平 平順順的過完2015年，再過16天，我們就可以到達夢想實現的地方！ 一起替③慈庸加油：http://hjj.tw 歸巢搖滾：http://www.returnrock2016.com/ 3. 參加候選人例如林佳龍晚會站台(台下成千上萬人其實也都會)。 差不多就這樣。接著就一步登天似地，宣布代表時代力量政黨參選立委了。 這讓眾多各界精英，和長期耕耘的相關政界學界產業界的各界人士情何以堪？ 候選人當中大概就她最扯了，因為多數參選者的相關學識、歷練、 整體上的成就、或政界業界的耕耘..等，和洪慈庸完全不是一個級別的 如果他得的票不低，那象徵台灣進入了炒新聞至上的政治文化 ※ 引述《smith56 (電子學型男)》之銘言： : 幹破你娘 綠營整天在捧洪慈庸 : 請問是在捧你娘機掰淦破你娘老機掰嗎 : 洪慈庸對台中有甚麼貢獻??? : 沒有的話賽你娘憑甚麼出來選? 選你娘機掰 : 國民黨的資深立委替人民謀福利 : 大家都看在眼裡 : 只有綠粉綠畜幹你娘腦袋有問題在那邊挺洪慈庸 : 吳念真還拍那種虛假廣告 : 幹你娘機掰滾啦 破機掰賽你娘 : 我告訴你們綠粉 洪慈庸絕對不會當選 : 你娘機掰綠粉醒醒吧 爛貨幹你娘 : 大家一起支持楊瓊瓔立委 加油加油加油 讚讚讚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.216.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451650273.A.7BC.html
→
01/01 20:12, , 1F
希望你投老宋 棄豬保宋
01/01 20:12, 1F
推
01/01 20:13, , 2F
不能替台灣人把持公平正義，學經歷再好有屁用?
01/01 20:13, 2F
推
01/01 20:13, , 3F
馬英九朱立倫學歷那麼高 執政無能就算了
01/01 20:13, 3F
→
01/01 20:13, , 4F
執政無能還拼命用媒體 用嘴巴 把假的說成真的 幹
01/01 20:13, 4F
推
01/01 20:13, , 5F
政治的成長就是讓選民知道自己有多笨
01/01 20:13, 5F
噓
01/01 20:14, , 6F
馬水母靠關係進哈佛，還不是執政的跟屎一樣爛，學歷有用?
01/01 20:14, 6F
→
01/01 20:14, , 7F
順便選出一堆廢物糟蹋自己，才知道以後該讓什麼出來選
01/01 20:14, 7F
推
01/01 20:14, , 8F
代議政治就是為特定族群發聲
01/01 20:14, 8F
推
01/01 20:15, , 9F
台灣政治被老年人玩壞了。交棒給年輕人開創新局
01/01 20:15, 9F
→
01/01 20:15, , 10F
民主發展才20年不成熟，國家要爛才會有真正的菁英出來
01/01 20:15, 10F
推
01/01 20:15, , 11F
人家馬英九念的可是哈佛的隱藏科系 攝影系
01/01 20:15, 11F
→
01/01 20:15, , 12F
從來不是選學經歷的 套句柯文哲的話 連馬英九都能當市長
01/01 20:15, 12F
→
01/01 20:16, , 13F
全民頭綠 讓台灣徹底毀滅一次，才能重生
01/01 20:16, 13F
→
01/01 20:16, , 14F
我有什麼難的？楊瓊瓔當立委 就是為他的黨發聲而已
01/01 20:16, 14F
→
01/01 20:17, , 15F
今天全民唾棄這個黨 還要選為這個黨發聲的立委？
01/01 20:17, 15F
推
01/01 20:17, , 16F
沒有用的 現在出來亂的年輕人草包一堆 洪要夠草才選的
01/01 20:17, 16F
→
01/01 20:17, , 17F
KMT完全執政這八年 國家不爛嗎?9.2%真是固執
01/01 20:17, 17F
→
01/01 20:17, , 18F
上 這就是台灣擺脫不了的悲哀啊
01/01 20:17, 18F
→
01/01 20:18, , 19F
馬囧學歷夠高了吧 還不是無能 學歷≠能力
01/01 20:18, 19F
→
01/01 20:18, , 20F
http://goo.gl/U7LzPT 好長的經歷，但卻是待觀察立委
01/01 20:18, 20F
→
01/01 20:18, , 21F
看誰執政 讓年輕人有辦法出來亂ZZ
01/01 20:18, 21F
→
01/01 20:19, , 22F
你執政好好的 誰攻佔立法院 都沒有用
01/01 20:19, 22F
推
01/01 20:20, , 23F
毀滅? 還好啦 至少沒陷入被引導到既指對手鎖國 又
01/01 20:20, 23F
→
01/01 20:21, , 24F
指對手才是開放速度最快 害得依賴度過大變悶的雙重
01/01 20:21, 24F
→
01/01 20:21, , 25F
矛盾 ㄎㄎ
01/01 20:21, 25F
推
01/01 20:22, , 26F
柯文哲表示
01/01 20:22, 26F
→
01/01 20:22, , 27F
又在替洪姐催票了喔~感恩喔
01/01 20:22, 27F
噓
01/01 20:22, , 28F
所以精英才有權利發聲為精英們爭取更多利益？這就是你想
01/01 20:22, 28F
→
01/01 20:22, , 29F
傳達的政治理念？XD
01/01 20:22, 29F
推
01/01 20:23, , 30F
邱懿台大的
01/01 20:23, 30F
推
01/01 20:23, , 31F
菁英教育害死台灣 學歷代表能力嗎
01/01 20:23, 31F
噓
01/01 20:24, , 32F
沒有學歷比馬更好的總統候選人 所以支持馬再連任(掌聲)
01/01 20:24, 32F
推
01/01 20:24, , 33F
那堆經歷只證明他就是黨國培養出來的啊
01/01 20:24, 33F
→
01/01 20:24, , 34F
教育文化委員會...就她把台灣教育搞得亂七八糟的嗎？
01/01 20:24, 34F
→
01/01 20:25, , 35F
想來今上還真是菁英 連左右互搏這種高等招式都使將如
01/01 20:25, 35F
→
01/01 20:25, , 36F
此俊爽
01/01 20:25, 36F
→
01/01 20:25, , 37F
難怪幾年下來朱門酒肉臭、路有凍死骨成為台灣常態。XD
01/01 20:25, 37F
推
01/01 20:28, , 38F
有夠八股
01/01 20:28, 38F
推
01/01 20:29, , 39F
我倒是願意給他機會試試 或許會有新格局出現啊
01/01 20:29, 39F
→
01/01 20:31, , 40F
洪如果是胡筑生的弟弟，絕對不會慘死，但既然是洪慈庸的
01/01 20:31, 40F
→
01/01 20:31, , 41F
弟弟，看看洪慈庸的學經歷，慘死還真是有點便宜了。
01/01 20:31, 41F
→
01/01 20:39, , 42F
你要護航楊要不要把他是優秀立法委員的證明拿出來?
01/01 20:39, 42F
→
01/01 20:41, , 43F
馬囧哈佛還不是做的跟屎一樣
01/01 20:41, 43F
推
01/01 20:42, , 44F
還有淡水蔡依林也很扯阿
01/01 20:42, 44F
→
01/01 20:44, , 45F
省議員能有啥好咖小
01/01 20:44, 45F
噓
01/01 20:45, , 46F
標準的看頭銜文化
01/01 20:45, 46F
噓
01/01 20:46, , 47F
哇，楊的經歷比洪多好多倍，他的政績也是洪的n倍囉
01/01 20:46, 47F
噓
01/01 20:54, , 48F
投馬19哈佛有啥鳥用
01/01 20:54, 48F
噓
01/01 21:00, , 49F
有一種東西叫貢獻度 廢除軍審救了多少未來的年輕人就值給
01/01 21:00, 49F
→
01/01 21:00, , 50F
她一次立委
01/01 21:00, 50F
推
01/01 21:00, , 51F
如果學經歷有用 台灣不會原地踏步 不如給年輕人機會
01/01 21:00, 51F
→
01/01 21:01, , 52F
讓他試試
01/01 21:01, 52F
→
01/01 21:02, , 53F
看看廢鴻汰 楊瓊櫻他們的表現 對我來說就是機器舉手人 黨
01/01 21:02, 53F
→
01/01 21:02, , 54F
意打手 比一顆西瓜還糟 洪姊>>西瓜
01/01 21:02, 54F
噓
01/01 21:04, , 55F
她沒資歷還是比一堆KMT代議士黨意>民意的好~!!!
01/01 21:04, 55F
→
01/01 21:14, , 56F
看來你該投宋楚瑜.....................
01/01 21:14, 56F
噓
01/01 21:17, , 57F
這一代就是被老人壓迫 老人沒用還有人幫忙講話 有夠爽
01/01 21:17, 57F
噓
01/01 21:17, , 58F
01/01 21:17, 58F
→
01/01 21:18, , 59F
對了 那你順便評一下蔣萬安如何
01/01 21:18, 59F
噓
01/01 21:22, , 60F
頭銜一大堆
01/01 21:22, 60F
推
01/01 21:24, , 61F
慈庸...平庸
01/01 21:24, 61F
噓
01/01 21:30, , 62F
廢文
01/01 21:30, 62F
噓
01/01 21:49, , 63F
講難聽點楊只是比較老所以資歷當然完整啊 誰沒有當過
01/01 21:49, 63F
→
01/01 21:49, , 64F
菜比八 況且楊老歸老 有作的比較好嗎？還是你覺得喬事
01/01 21:49, 64F
→
01/01 21:49, , 65F
情跑紅白場叫作的好 那我無話可說
01/01 21:49, 65F
→
01/01 21:50, , 66F
立委格局當成里長 也是滿悲哀的
01/01 21:50, 66F
→
01/01 21:55, , 67F
笑死 老屁股可以滾了啦...
01/01 21:55, 67F
噓
01/01 22:04, , 68F
頭銜這麼多 結果有幹什麼事嗎
01/01 22:04, 68F
→
01/01 22:09, , 69F
要比學經歷，你的怎麼不拿來給大家笑笑?
01/01 22:09, 69F
推
01/01 22:44, , 70F
說實話，會被噓。真正的空心菜無誤。
01/01 22:44, 70F
噓
01/01 22:51, , 71F
所以對你來說 要賺大錢才可以孝順父母親是嗎
01/01 22:51, 71F
噓
01/02 00:16, , 72F
.......
01/02 00:16, 72F
推
01/09 23:42, , 73F
白明顯 那請問一下 柯P有任何政治專業嗎? 好彬彬有比較好嗎?
01/09 23:42, 73F
‣ 更多 author 的文章
文章代碼(AID): #1MXcpXUy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 author 的文章
文章代碼(AID): #1MXcpXUy (HatePolitics)