[黑特] 范雲小公主消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2015/12/28 19:08), 8年前編輯推噓55(61推 6噓 71→)
留言138則, 60人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
大安區的選情，如前篇有人提到的，民調可能已經差到四十%以上。 輸贏並不意外，畢竟 在泛藍的重鎮如果中國黨還輸，可能就要滾回祖國去了。但是，輸有也分大輸和小輸，每 一次的選舉，其實都是拓展票源的好機會，第一次輸15%，第二次輸5%，第三次可能就打平 了。 范雲的選舉態度，對關心台灣的人來說，根本就是的恥辱。我要再講一遍，這是個恥辱， 真他們的丟臉。 首先，她是在耍什麼大小姐脾氣? 不表達支持蔡英文 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151112/731480/ 其實，蔡英文是需要你的支持才會上嗎? 人家給你面子你在擺高姿態。不明講支持，場面 話也不會講嗎? 批判綠營勞工政策 http://www.storm.mg/article/75659 Zzzzzzz, 鄭村棋以前也以左派自居，大罵藍綠，范雲要當不那麼假的鄭村棋嗎? 李晏蓉見陳建仁遭處分 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1450246258.A.ACB.html 這更離譜了，陳建仁是很糟的人嗎? 避之唯恐不及 台北市造勢晚會缺席 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451220496.A.CD5.html 民進黨支持的八的區參選人，就范雲一個人沒到。連前新黨的李慶元都到，國民黨開除的 楊實秋也在現場搖旗吶喊。要知道，當李慶元、楊實秋在台上的時候，台下可是有超大面 的"台灣獨立"旗飄揚著，他們兩都不介意了，你在耍什麼大小姐脾氣? 台灣的選舉從1990年代到現在二十多年，也累積了本土特色的程序、活動、宣傳方式，像 是掃街拜票、造勢晚會、凍蒜。這些東西都是她在參選前早就知道了，但是她決定這些都 太LOW，不符她的教授格調。 如果她要宣揚理念的話，何不直接待在大學裡? 每年都有新的一批18歲新生可以被她洗腦 ? -- 縱使身朽武藏野，生生不息大和魂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.136.191.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451300882.A.79E.html
推
12/28 19:09, , 1F
范雲批民進黨勞工政策是因為民進黨也是資方打手啊
12/28 19:09, 1F
推
12/28 19:09, , 2F
人家黃國昌至少走遍各大選區......
12/28 19:09, 2F
推
12/28 19:09, , 3F
彎不下腰的人不意外
12/28 19:09, 3F
→
12/28 19:10, , 4F
全台灣人都欠她
12/28 19:10, 4F
→
12/28 19:10, , 5F
這種硬頸精神選上立委也是另一下跑票立委
12/28 19:10, 5F
→
12/28 19:11, , 6F
妳彎不下腰就滾嘛 出來選不是佔一個名額嗎?
12/28 19:11, 6F
→
12/28 19:11, , 7F
如果到時結果是史上最差 從此綠社不就被全台灣人唾棄嗎
12/28 19:11, 7F
→
12/28 19:13, , 8F
她害了自己沒關係,害了綠社盟其它人
12/28 19:13, 8F
推
12/28 19:13, , 9F
宋先生彎腰彎那麼低 吱吱會投嗎?
12/28 19:13, 9F
推
12/28 19:13, , 10F
這區原本是林昶佐要選 林看她要選才退到萬華中正
12/28 19:13, 10F
推
12/28 19:13, , 11F
12/28 19:13, 11F
→
12/28 19:14, , 12F
反正政黨票讓他難看就好
12/28 19:14, 12F
推
12/28 19:14, , 13F
好奇姚老師為啥會支持啊？
12/28 19:14, 13F
推
12/28 19:14, , 14F
所以民進黨幹嘛支持她～這種配合度低的，就算選中也很
12/28 19:14, 14F
推
12/28 19:14, , 15F
結果Freddy現在都快拼到一席立委了 失之東隅 收之桑榆
12/28 19:14, 15F
→
12/28 19:14, , 16F
感覺范雲是為了維護自己理念而不跟人合作的類型
12/28 19:14, 16F
→
12/28 19:14, , 17F
難合作～想看她可以拿幾票～可笑
12/28 19:14, 17F
→
12/28 19:15, , 18F
林義雄也支持她
12/28 19:15, 18F
→
12/28 19:15, , 19F
黃33看起來都比她好合作～這種才有支持的必要
12/28 19:15, 19F
→
12/28 19:16, , 20F
DPP她不滿意很正常 兩大黨都右派
12/28 19:16, 20F
推
12/28 19:16, , 21F
說自己多強但工作找不到是有個屁用
12/28 19:16, 21F
推
12/28 19:16, , 22F
跟左右沒關係，重點是要有能力取得一定程度的共識
12/28 19:16, 22F
→
12/28 19:16, , 23F
不滿意就斷乾淨點～要嚴詞拒絕民進黨的幫助啊
12/28 19:16, 23F
→
12/28 19:16, , 24F
牽其人不見其心才是姚老的問題,別學李登輝牽起馬英九的
12/28 19:16, 24F
→
12/28 19:17, , 25F
有捨有得，目前是看不出他們的捨得在哪裡
12/28 19:17, 25F
推
12/28 19:17, , 26F
Freddy是故意換的 大安比較難選
12/28 19:17, 26F
→
12/28 19:17, , 27F
手喊這才是新台灣人,就下課了,李再也沒跟馬有瓜葛
12/28 19:17, 27F
推
12/28 19:17, , 28F
覺得 姚老師 根本是社民黨 背後的 黨主席
12/28 19:17, 28F
→
12/28 19:18, , 29F
綠社主張本來就是藍綠一樣爛 因為二黨都右 只有他們左
12/28 19:18, 29F
推
12/28 19:18, , 30F
自命清高過了頭，連大局觀都沒有，不了解自己的定位
12/28 19:18, 30F
推
12/28 19:18, , 31F
尊重，反串先生………
12/28 19:18, 31F
推
12/28 19:18, , 32F
我覺得想推新型態的選舉方式也不是不行，但是目前看不出
12/28 19:18, 32F
→
12/28 19:18, , 33F
他們的特點在哪裡
12/28 19:18, 33F
推
12/28 19:19, , 34F
認不清鬼島現在的政治情勢及鬼島文化說自己理念多聖光是
12/28 19:19, 34F
推
12/28 19:19, , 35F
原來范雲昨天沒來啊= = 真是拿翹你甚麼東西?
12/28 19:19, 35F
→
12/28 19:19, , 36F
最後很容易只剩嘴砲而已..
12/28 19:19, 36F
→
12/28 19:19, , 37F
二黨一樣濫,為什麼不找鄭村棋來當黨主席,敢得罪人
12/28 19:19, 37F
→
12/28 19:19, , 38F
其實是民進黨硬上 他們一開始就沒要跟民進黨合
12/28 19:19, 38F
推
12/28 19:20, , 39F
所以我一直說他們沒有想要選贏阿，如果從這個角度切入比
12/28 19:20, 39F
還有 60 則推文
還有 2 段內文
→
12/28 19:57, , 100F
你要怎樣的嘴臉，時代力量的邱律師就是，我很尊重他為
12/28 19:57, 100F
→
12/28 19:57, , 101F
勞工付出，可是我們現在是要拉下國民黨，搞什麼，這樣
12/28 19:57, 101F
→
12/28 19:57, , 102F
做不是幫國民黨助攻嗎?柯總召太陽花沒有幫忙??!!
12/28 19:57, 102F
→
12/28 19:57, , 103F
再來，國民當最厲害就是自己的錯啦別人下水，明明是藍
12/28 19:57, 103F
→
12/28 19:57, , 104F
鬥綠說藍綠惡鬥，明明是要拉下王金平，硬要扯柯建銘。
12/28 19:57, 104F
→
12/28 19:57, , 105F
會信，要助攻kmt邱律師也很神
12/28 19:57, 105F
※ 編輯: genheit (50.136.191.2), 12/28/2015 20:01:28
→
12/28 20:08, , 106F
唉 我彷彿看到西晉時期的那些名士 狂傲不羈而不為當
12/28 20:08, 106F
→
12/28 20:09, , 107F
世所用 說也奇怪,現在也沒昏庸無道又偽善的司馬家
12/28 20:09, 107F
→
12/28 20:10, , 108F
何必姿態搞這麼高? 這種態度連綠票都撿不齊又要選
12/28 20:10, 108F
→
12/28 20:11, , 109F
等著選後大算帳吧
12/28 20:11, 109F
→
12/28 20:18, , 110F
佛萊迪當初選大安區的話 雖然不會上至少我會樂於投他
12/28 20:18, 110F
→
12/28 20:18, , 111F
至於范雲 呵
12/28 20:18, 111F
推
12/28 20:28, , 112F
人家有她的想法 我是覺得這樣選也不錯拉 只是選不上而已
12/28 20:28, 112F
推
12/28 20:41, , 113F
拜託綠黨選完跟社民黨結束聯盟，否則以後都拒投綠黨！
12/28 20:41, 113F
→
12/28 20:43, , 114F
宋親民黨也有參選總統，黃珊珊沒參加也是很正常也可以理解
12/28 20:43, 114F
推
12/28 21:00, , 115F
林昶佐這麼極端左獨的都把自己弄到快選上了，反觀范雲
12/28 21:00, 115F
推
12/28 21:04, , 116F
左蠢的代表 我們這種低等人的票配不上她們
12/28 21:04, 116F
噓
12/28 21:27, , 117F
原來總統不表態就是高姿態，那數百個沒表態的候選人都
12/28 21:27, 117F
→
12/28 21:27, , 118F
是高姿態了？
12/28 21:27, 118F
噓
12/28 21:34, , 119F
「這次總統大選，為了政黨輪替的大局，以及婦女參政的
12/28 21:34, 119F
→
12/28 21:34, , 120F
價值，我個人當然支持票投小英」
12/28 21:34, 120F
→
12/28 21:34, , 121F
臉書上也直接表態了，還是你覺得沒到場就不算支持？
12/28 21:34, 121F
推
12/28 21:44, , 122F
黃珊珊也沒去
12/28 21:44, 122F
推
12/28 21:47, , 123F
幾百個沒表態 請問一下是哪幾百個?
12/28 21:47, 123F
→
12/28 21:48, , 124F
不整張臉貼上去當民進黨側翼就是不行看不懂嗎？
12/28 21:48, 124F
→
12/28 21:59, , 125F
我是不懂為什麼之前沒表態就會被說是高姿態
12/28 21:59, 125F
→
12/28 21:59, , 126F
人家他黨候選人選好好的，難道不表態有礙到你？
12/28 21:59, 126F
→
12/28 21:59, , 127F
首度改革陣線出來後，現在不也已經表態了嗎？
12/28 21:59, 127F
→
12/28 22:14, , 128F
就是投機
12/28 22:14, 128F
→
12/28 22:17, , 129F
不過民進黨也賤 一個蠻橫的砲灰也在禮讓
12/28 22:17, 129F
噓
12/29 01:18, , 130F
一樓和三樓根本妖魔鬼怪耶，一個在高雄板鬧；一政黑!!
12/29 01:18, 130F
推
12/29 02:02, , 131F
浪費支持者的錢和時間而已
12/29 02:02, 131F
推
12/29 02:14, , 132F
可憐那些自主去當他志工的人
12/29 02:14, 132F
推
12/29 02:15, , 133F
合作=妥協 各取所需不好嗎?完全不能讓步是怎樣
12/29 02:15, 133F
推
12/29 03:26, , 134F
他可以不要害其他優秀的年輕候選人嗎....苗博雅那些的
12/29 03:26, 134F
推
12/29 07:23, , 135F
沒有民意支持 理想唱在大聲都是自爽
12/29 07:23, 135F
噓
12/29 10:35, , 136F
為什麼一定要來== 你們是被國民兩黨綁住嗎
12/29 10:35, 136F
推
12/29 10:46, , 137F
范下學期還有在台大開課，大概真的…呵呵…
12/29 10:46, 137F
噓
12/30 15:34, , 138F
林昶佐原來是極端左獨，笑了
12/30 15:34, 138F
‣ 更多 genheit 的文章
文章代碼(AID): #1MWHWIUU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 genheit 的文章
文章代碼(AID): #1MWHWIUU (HatePolitics)