[討論] 蔡英文只敢用 "告發"的原因!?!消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2015/12/14 23:51), 編輯推噓-2(2推 4噓 5→)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
推
12/14 23:11,
簡單啊，提告訴的話對方可以反告你誣告，到時候法官就會
12/14 23:11
→
12/14 23:11,
去查的一清二楚，如果只是告發，那每天都有幾百件這樣的
12/14 23:11
→
12/14 23:11,
案子，無論有沒有根本不會怎樣，蔡英文如果妳百分之兩百
12/14 23:11
→
12/14 23:11,
站的住腳，怎麼不直接告，還要讓發言人用“告發“。標準
12/14 23:11
→
12/14 23:11,
此地無銀三百兩！
12/14 23:11
<<<<<<<<<< 蔡英文 不敢面對人民 直接說清楚 講明白 開記者會接受提問 邁入第六天 > -- ◆ 現任政治黑特板《HatePolitics》板主 ▁▁▁▁▁▁▁▁▁ ▕ 政黑板板主專用箋 ▏ ▕ diefishfish ▁▏ ￣￣￣￣￣￣￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.231.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1450108308.A.EE7.html
推
12/14 23:52, , 1F
臭酸空心菜心虛呀
12/14 23:52, 1F
噓
12/14 23:54, , 2F
死魚你的雞排勒 我要切小塊小辣再灑點胡椒
12/14 23:54, 2F
噓
12/15 00:09, , 3F
死魚，我看不懂你的解釋耶，可以說清楚點嗎！？
12/15 00:09, 3F
推
12/15 01:08, , 4F
對非告訴乃論罪而言，告訴告發的區別根本不在這。
12/15 01:08, 4F
噓
12/15 01:17, , 5F
告發:乃是檢舉人去檢舉，之後就由司法機關調查，並非由告發
12/15 01:17, 5F
→
12/15 01:17, , 6F
人提供之證據直接提告:乃又提告人提供之證據(不懂別裝懂好
12/15 01:17, 6F
→
12/15 01:18, , 7F
嗎？)空心菜和DPP在忙大選哪有時間，還自行收集證據，沒時
12/15 01:18, 7F
→
12/15 01:18, , 8F
間收集那麼只能丟給司法機關來收集了！
12/15 01:18, 8F
噓
12/15 02:51, , 9F
感謝死魚信心加持
12/15 02:51, 9F
→
12/15 03:15, , 10F
死魚就是愛啦賽，什麼都不會，只會放炮！
12/15 03:15, 10F
→
12/15 19:52, , 11F
先兌現雞排拉
12/15 19:52, 11F
‣ 更多 diefishfish 的文章
文章代碼(AID): #1MRkMKxd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 diefishfish 的文章
文章代碼(AID): #1MRkMKxd (HatePolitics)