[討論] 立委預測(8) 基隆市、東部三縣市
這是第八份估票
要預測基隆市、宜蘭縣、花蓮縣、台東縣的立委席次
白色+五五波:<52.5% ,或差距<5%
白色 :>52.5%且<55% ,或差距介於5%到10%之間
淺色 :>55%且<60% ,或差距介於10%到20%之間
深色 :>60% ,或差距>20%
基隆市 蔡適應
依總統票來看,他是一個和苗栗接近的城市
蔡只拿下36.8%的票(苗栗33.2%),這次應該還是藍軍險勝
但這次立委選舉出現了三強鼎立的情況
雖然林右昌有分裂藍3.4%票的實力,但黃被起訴,林只好去當市長
民進黨沒辦法派100%支持的林,分裂票拿多少還是個問題
這次是劉文雄親自下馬,估計會吸到不少藍綠票
在國民黨派人情況下,估計蔡適應可藉由較多藍票投劉文雄來當選
如果國民黨沒派人,就是劉占優勢。
宜蘭縣 陳歐柏
這區蔡有52.5得過半票數,2016刷新新紀錄(65~66%)
陳歐柏得票51.7%,代表他不是一個很好的人選
再加上喪禮事件,他已經黑掉了,對手又是在地議員
在往藍的分裂投票加強的情況下,他應該沒辦法突破六成的得票
花蓮縣 王廷升
本島最藍縣
25.94%,感謝花蓮鄉親對蔡英文的熱情支持
這次應該還有本島獨一無二不到四成的熱情給蔡英文大大的溫暖(39%)
賴坤成從台東來花蓮選,結果就是沒基層的25.9%(這還算是成功守住綠票)
假設藍沒分裂,那以蕭美琴的基層實力,應可以突破蔡英文也做不到的4成得票
至於會多多少,就看她的經營的成效。
台東縣 劉櫂豪
本島第二藍縣
這次蔡還有30.5%的支持,2016應該有近43~44%的支持
這對劉櫂豪的連任很有幫助
上次他就在台東拿下41.6%的票,分裂了11.1%的藍票
更何況吳俊立的票不是全都是藍的
在陳建閣劉櫂豪兩人角逐的情況下
以劉的連任優勢可以拿到不錯的結果。
這是這四個縣市的立委預測
希望大家觀摩後繼續提供意見!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.10.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1435840995.A.C45.html
噓
07/02 20:45, , 1F
07/02 20:45, 1F
→
07/02 20:46, , 2F
07/02 20:46, 2F
→
07/02 20:46, , 3F
07/02 20:46, 3F
→
07/02 20:47, , 4F
07/02 20:47, 4F
推
07/02 20:48, , 5F
07/02 20:48, 5F
推
07/02 20:52, , 6F
07/02 20:52, 6F
※ 編輯: Neptunium (114.44.10.17), 07/02/2015 20:52:57
→
07/02 20:53, , 7F
07/02 20:53, 7F
→
07/02 20:53, , 8F
07/02 20:53, 8F
→
07/02 20:54, , 9F
07/02 20:54, 9F
→
07/02 20:56, , 10F
07/02 20:56, 10F
推
07/02 20:57, , 11F
07/02 20:57, 11F
噓
07/02 20:58, , 12F
07/02 20:58, 12F
推
07/02 20:59, , 13F
07/02 20:59, 13F
→
07/02 21:00, , 14F
07/02 21:00, 14F
推
07/02 21:01, , 15F
07/02 21:01, 15F
推
07/02 21:01, , 16F
07/02 21:01, 16F
→
07/02 21:02, , 17F
07/02 21:02, 17F
※ 編輯: Neptunium (114.44.10.17), 07/02/2015 21:03:33
推
07/02 21:11, , 18F
07/02 21:11, 18F
推
07/02 21:11, , 19F
07/02 21:11, 19F
→
07/02 21:11, , 20F
07/02 21:11, 20F
→
07/02 21:12, , 21F
07/02 21:12, 21F
→
07/02 21:12, , 22F
07/02 21:12, 22F
→
07/02 21:13, , 23F
07/02 21:13, 23F
→
07/02 21:14, , 24F
07/02 21:14, 24F
推
07/02 21:14, , 25F
07/02 21:14, 25F
→
07/02 21:15, , 26F
07/02 21:15, 26F
喔喔喔這是很大的疏失呀,你不提醒我還不知道阿!!!
※ 編輯: Neptunium (114.44.10.17), 07/02/2015 21:18:15
推
07/02 21:17, , 27F
07/02 21:17, 27F
→
07/02 21:17, , 28F
07/02 21:17, 28F
推
07/02 21:18, , 29F
07/02 21:18, 29F
推
07/02 21:21, , 30F
07/02 21:21, 30F
→
07/02 21:22, , 31F
07/02 21:22, 31F
→
07/02 21:22, , 32F
07/02 21:22, 32F
推
07/02 21:23, , 33F
07/02 21:23, 33F
噓
07/02 21:23, , 34F
07/02 21:23, 34F
→
07/02 21:24, , 35F
07/02 21:24, 35F
→
07/02 21:26, , 36F
07/02 21:26, 36F
→
07/02 21:27, , 37F
07/02 21:27, 37F
→
07/02 21:28, , 38F
07/02 21:28, 38F
推
07/02 21:45, , 39F
07/02 21:45, 39F
→
07/02 21:45, , 40F
07/02 21:45, 40F
推
07/02 21:49, , 41F
07/02 21:49, 41F
→
07/02 21:50, , 42F
07/02 21:50, 42F
推
07/02 21:51, , 43F
07/02 21:51, 43F
→
07/02 21:51, , 44F
07/02 21:51, 44F
→
07/02 21:52, , 45F
07/02 21:52, 45F
→
07/02 21:52, , 46F
07/02 21:52, 46F
推
07/02 22:06, , 47F
07/02 22:06, 47F
推
07/02 22:08, , 48F
07/02 22:08, 48F
推
07/02 22:11, , 49F
07/02 22:11, 49F
推
07/02 22:15, , 50F
07/02 22:15, 50F
推
07/02 22:15, , 51F
07/02 22:15, 51F
→
07/02 22:16, , 52F
07/02 22:16, 52F
→
07/02 22:16, , 53F
07/02 22:16, 53F
推
07/02 22:18, , 54F
07/02 22:18, 54F
推
07/02 22:19, , 55F
07/02 22:19, 55F
→
07/02 22:20, , 56F
07/02 22:20, 56F
推
07/02 22:21, , 57F
07/02 22:21, 57F
推
07/02 22:21, , 58F
07/02 22:21, 58F
→
07/02 22:22, , 59F
07/02 22:22, 59F
→
07/02 22:22, , 60F
07/02 22:22, 60F
推
07/02 22:23, , 61F
07/02 22:23, 61F
→
07/02 22:23, , 62F
07/02 22:23, 62F
→
07/02 22:24, , 63F
07/02 22:24, 63F
→
07/02 22:24, , 64F
07/02 22:24, 64F
→
07/02 22:24, , 65F
07/02 22:24, 65F
推
07/02 22:27, , 66F
07/02 22:27, 66F
→
07/02 22:27, , 67F
07/02 22:27, 67F
→
07/02 22:28, , 68F
07/02 22:28, 68F
→
07/02 22:28, , 69F
07/02 22:28, 69F
推
07/02 22:30, , 70F
07/02 22:30, 70F
→
07/02 22:31, , 71F
07/02 22:31, 71F
→
07/02 22:32, , 72F
07/02 22:32, 72F
→
07/02 22:32, , 73F
07/02 22:32, 73F
推
07/02 22:33, , 74F
07/02 22:33, 74F
→
07/02 22:35, , 75F
07/02 22:35, 75F
推
07/03 01:25, , 76F
07/03 01:25, 76F
推
07/03 12:41, , 77F
07/03 12:41, 77F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):