Re: [討論] 為何年輕人多半都是吱吱？

看板HatePolitics作者 (衛鎮天)時間9年前 (2014/10/09 08:25), 9年前編輯推噓26(26推 0噓 24→)
留言50則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
為何年輕人吱這問題，我想我這個曾經也很吱（？）的年輕人（我八年一班） 可以以自身經歷了解。 首先有爬過我在政黑文的人應該都知道： 1. 我是建中97年（63屆）。 2. 是人文社會玩票，喔不，實驗班第五期。（有機會跟北一及中山正妹一起上課。） 以下補充 3. 我上高中之後墮落得很厲害，看到功課就頭痛。 其實高一還好，課照上，補習班照去，只是除了擅長的國文、歷史、公民之外都沒啥 起色。（但我補的是英文跟數學） 而且印象中還是個很聒噪的普通高中男生。 轉眼間，高一到高二之間的暑假，我參加了一個叫人文社會唬爛營的營隊， 當屆辦在東海大學。印象中就是一群教授上台講他們對於人文史地各領域的感觸， 有一些小活動，說真的對十歲小孩而言還挺好玩的。 印象最深的是當時有位叫李明璁的台大社會系教授，他講的是從小事物看人類演進， 若我沒記錯的話啦。 他當時做了件其他教授沒臉皮做的事： 當場抽獎贈送他寫的簽名書傳教！！！ (￣口￣|||) 教授當然會寫書，這沒甚麼，洪蘭就寫了一大堆雖然都不怎樣 但是李教授當時算是台大中偏年輕又長得帥的教授， 而這本叫物裏學的書，又偏不巧寫得很文青風（假不假掰我是不知道）， 不論如何這對涉世未深的高中生來說簡直跟枯燥的課本之間突然出現一位 喬治麥卡尼或湯姆約克一般的 Rock Star 一般， 想當然爾同學們是一整個興♂奮又愉♂悅啊！！！( ′▽`)-o█ █o-(￣▽￣") 很不幸地，我沒抽到他的簽名書，於是沮喪了一整天。 然後回到家很快迎接高二之後，我發現我變吱了。（雖然我當時不知道吱是意味甚麼） 我當時連學校都不想上，因為我覺得我不需要高中枯燥乏味的教育方式， 我想要的知識自己讀書就有，有必要上學嗎？ 當然我那時完全不知道學好英文、數學對我的未來多重要， 我以為在圖書館、文青假掰書店或咖啡館、青年社辦等地方打混， 寫一些無病呻吟的東西，就是我想要的生活。 而讀書當時於我而言，也只是想「顯得」自己有知識， 而不是真的想要吸收知識。 更何況如果自己真的想要證明自己不需要枯燥的教育， 應該是不聽課，但下課努力K參考書，然後努力考到非常高的分數， 這才是有說服力的證明方式「你看我不上課但一樣考很好嘛」 而不是拒學抗議，就跟現在那群大腸花只領22K或在家當米蟲就喊要反政府一樣。 簡言之，這是一種延期發作的中二病。 之後的故事就不說啦，總之我又打了一圈冤枉路終於打算去澳洲讀設計。 結果其他同學都上大四了，我大一還沒念完。（雖然澳洲大學只讀三年就是） 而這類中二病的發作原因大抵如下： 1. 發作者的智商通常比較高，足以讓他不需要多少努力就能在學生時期拿個還像樣的 成績，但是碰到需要努力的事情就會開始抗拒。自己發現因為不努力而開始落後 其他人之後，仍沉陷於過去「我是多麼聰明」的威風中，拒絕面對現實。 2. 現實感的缺乏，因為拒絕面對現實，所以不論對於自身、他人或社會的實際事情， 都不關注。那群大腸花自稱關心社會，但卻從不看外國媒體的國際新聞（甚至連 鳳凰衛視、新華、BBC中文網都不看）或細讀哪怕一本社會科學的書籍。通常也是 由於 1. 而導致。當然也有努力只用在讀書考試上面，對現實世界卻缺乏認識者， 也容易造成缺乏現實感。 3. 急於證明自己。這類人通常都缺乏自信（因為自信要靠實際的成就感得來，光靠 假掰跟無病呻吟沒屁用），所以會以「不用努力」的方式表現自己及尋求認同。 這類人剛好很對現今DPP政客的胃口，只要有人帶頭喊一聲「今天拆XX，明天拆 政府」或是「KMT不倒，台灣不會好」等毫無智商門檻的簡單口號，他們覺得新奇 就會群起跟風了。剛好這群人又能互相以「公民覺醒」作為一種群體認同的標誌， 讓自己得到在表現慾及認同感上的滿足。 解決方式一言敝之，逼他們面對現實。 十年前的男學生還可以靠當兵讓他們重新腳踏實地，但據說現在當兵比起以前很爽， 也沒啥用了。（原po偏不巧有天生的健康問題，免役，所以體會不到） 可能最根本的方法還是斷了他們的財源，逼他們去打工養活自己跟還清學貸吧。 不然看到這群人不論念到大二研二還是博士班，心理還如一介14歲死小孩一般， 實在太不勝唏噓了。 另外補充： 我是開始出去打工後才比較正常（不吱）的，至於同屆同學似乎還有些是吱 （挺大腸花跟占中）但其他的就不曉得了 -- 馬英九總統曾主張：為了提高糧食自給率， 台灣人需要多吃米少吃麵包，結果被批如同晉惠帝。 但日後太陽花學運，也有教徒提倡吃米救台灣農業， 獲得全場一致支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.111.160.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1412814358.A.B81.html ※ 編輯: cielazure (58.111.160.66), 10/09/2014 08:26:34
推
10/09 08:27, , 1F
現身說法喔 推一個
10/09 08:27, 1F
→
10/09 08:27, , 2F
你寫得還滿仔細
10/09 08:27, 2F
推
10/09 08:32, , 3F
說得不錯，給推
10/09 08:32, 3F
→
10/09 08:36, , 4F
中二病也想談戀愛 大二病更想談戀愛
10/09 08:36, 4F
推
10/09 08:40, , 5F
好中肯 可惜他們聽不進去
10/09 08:40, 5F
推
10/09 08:41, , 6F
詳細中肯，推
10/09 08:41, 6F
推
10/09 08:43, , 7F
淚推，沒有認真學高中數學是切身之痛Q.Q
10/09 08:43, 7F
推
10/09 08:45, , 8F
推一個
10/09 08:45, 8F
推
10/09 08:48, , 9F
國中開始數學就沒好過了=.=
10/09 08:48, 9F
推
10/09 08:51, , 10F
不過我的英文還過得去...而且我是讀職校的= =
10/09 08:51, 10F
→
10/09 08:52, , 11F
我們老師跟我說"生眼睛沒看過國文英文好而專業爛的!"
10/09 08:52, 11F
→
10/09 08:53, , 12F
國文英文在職校排名不是頂標就是高標...專業則是低標
10/09 08:53, 12F
→
10/09 08:54, , 13F
不過沒當過一天吱吱 可能因為老早就出來工作了
10/09 08:54, 13F
推
10/09 08:55, , 14F
推一下，吱吱無法分辯問題的差異性，很喜歡混一起談
10/09 08:55, 14F
推
10/09 09:10, , 15F
延期發作中二病XD
10/09 09:10, 15F
推
10/09 09:15, , 16F
寫得很好 感謝分享 (跟北一中山可愛學生一起上課忌妒
10/09 09:15, 16F
→
10/09 09:15, , 17F
推)
10/09 09:15, 17F
→
10/09 09:25, , 18F
這篇是想表達自己蠻優的智商比較低一把年紀還在念大一是吧?
10/09 09:25, 18F
推
10/09 09:25, , 19F
推一下 我也中二過一段時間 吱化是大三的事? 兩個月後轉好
10/09 09:25, 19F
→
10/09 09:26, , 20F
果然有人在哭哭XDDD
10/09 09:26, 20F
→
10/09 09:26, , 21F
我剛剛還在想怎麼沒人再哭呢
10/09 09:26, 21F
→
10/09 09:35, , 22F
END
10/09 09:35, 22F
推
10/09 09:42, , 23F
果然是有人崩潰了是吧
10/09 09:42, 23F
推
10/09 09:48, , 24F
推~人在某一陣子都有吱化的時間點(家人還嫌我已覺醒XD
10/09 09:48, 24F
推
10/09 09:58, , 25F
分析心態哪段想法有獨到，推一個
10/09 09:58, 25F
→
10/09 10:34, , 26F
大腸花一堆人成就比你高很多，你出國深造好像沒什麼用
10/09 10:34, 26F
→
10/09 10:34, , 27F
啊
10/09 10:34, 27F
請提是哪些人，不過我猜不包括凡神，因為我的學校排名跟成大差不多，應該比暨南高。 另外我哪個字有自誇說我成就比那群學運份子高？ 我只是強調我曾經也是很缺乏現實感的人，後來繞了點彎路，算是勉強可以活在現實中了 （雖然能力還是爆爛） 所以身為同路人，大概可以理解吱吱們的心態是如何。我有自誇嗎？
推
10/09 10:35, , 28F
這種嗆人 表示很挺馬摟 馬成就也超高的喔XD
10/09 10:35, 28F
→
10/09 10:42, , 29F
要拿學術成就來嗆人 吱黨對上馬每個都是滿地找牙...
10/09 10:42, 29F
推
10/09 10:44, , 30F
推這篇
10/09 10:44, 30F
推
10/09 10:47, , 31F
97是現在大四的這屆嗎？總之推
10/09 10:47, 31F
推
10/09 10:56, , 32F
ULoR 現身說法XDDDDDDDDD
10/09 10:56, 32F
→
10/09 10:56, , 33F
在說大腸花，扯馬進來是? 等等要不要再扯阿扁呢?
10/09 10:56, 33F
→
10/09 11:03, , 34F
你看看你看看 都沒提到就自己提了 哭哭喔 扁成就沒馬高
10/09 11:03, 34F
推
10/09 11:22, , 35F
好文 建中學長我完全同意你的看法
10/09 11:22, 35F
推
10/09 11:31, , 36F
推好文
10/09 11:31, 36F
推
10/09 11:32, , 37F
同屆給推,不過應該是63屆才對,你說的是97年入學,我想我大
10/09 11:32, 37F
→
10/09 11:32, , 38F
概知道你是誰,建青人那麼少
10/09 11:32, 38F
推
10/09 12:29, , 39F
推這篇
10/09 12:29, 39F
推
10/09 12:29, , 40F
同樣八年一班給推
10/09 12:29, 40F
推
10/09 13:09, , 41F
推
10/09 13:09, 41F
※ 編輯: cielazure (58.111.160.66), 10/09/2014 15:45:41 ※ 編輯: cielazure (58.111.160.66), 10/09/2014 15:54:23
推
10/10 11:40, , 42F
推
10/10 11:40, 42F
→
10/10 18:49, , 43F
社會組在那邊以為自己智商多高...
10/10 18:49, 43F
→
10/10 18:50, , 44F
台灣會變這樣 最大的責任就是一堆理盲社會組
10/10 18:50, 44F
→
10/10 18:52, , 45F
不支持國民黨 就要扣帽子說是支支 是不正常
10/10 18:52, 45F
→
10/10 18:53, , 46F
所以你們9.2%就只會二分法?
10/10 18:53, 46F
→
10/10 18:53, , 47F
真的是腦殘社會組耶 知識自己看就會?
10/10 18:53, 47F
→
10/10 18:54, , 48F
你會這樣想 就是因為你只會看一些啥社會歷史的背科
10/10 18:54, 48F
→
10/10 18:54, , 49F
你怎麼不去買本離散數學或工數來自己看? 腦殘社會組
10/10 18:54, 49F
→
10/10 18:54, , 50F
還自以為多聰明多有知識 可笑
10/10 18:54, 50F
我不排除支持KMT的也有抗壓性差的人（像我） 而且強調我「高中時」是認為「知識自己看就會」， 現在不這樣想了，別說工數，學個外語沒人帶著練發音一樣會發成四不像。 另外我哪個字有提到自己很有知識？ 稍微比較沒有那麼情緒化，學習以客觀角度看事情跟「自以為有知識」有啥關聯？ ※ 編輯: cielazure (58.111.174.78), 10/11/2014 19:48:36
‣ 更多 cielazure 的文章
文章代碼(AID): #1KDTOMk1 (HatePolitics)
‣ 更多 cielazure 的文章
文章代碼(AID): #1KDTOMk1 (HatePolitics)