[惡搞] 給很忙的人的二二八簡史
據說某處有人因為我寫了這篇,就把我歸類成國民黨44
我要老實講,這篇看起來戲謔,但是裡面的東西基本上都是有史實倚靠的
當然,有人一定會說我少講了國府來「劫收」,吏治敗壞什麼的
這我得說,吏治敗壞也不是國府特例,以下是當過日本時代巡查的臺灣人口述:
「我當了巡查以後,才知道日本巡查也有貪污的情形,有一次我聽到日本巡查們談到某
個商店霸佔騎樓使用了一整年,過年時居然沒有來『拜拜』。」
「醉月樓每年都有一筆預算給我們六個巡查花用,若有朋友或上司去臺中,可以儘管叫
醉月樓招待;扣掉吃用,該樓在年終時還會將餘額買禮物,送禮券給我們,或是將這
筆錢送到派出所由海藤老大平均分配。當時我剛入派出所,實在不敢要這筆錢,但是
不收也不行,因為其他五個有家室的日本巡查會說我看不起他們。我只好裝糊塗,也
不敢問每個月可以分到多少,……。大東亞戰爭發生後的第一個春節,我分到了兩百
多圓,那時我的月薪只有28圓。」
(摘自:走過兩個時代的人--台籍日本兵,P.410~P.411)
「戰爭期間,日本政府動員許多公務人員,在稻米收穫期間到田間測定收穫量,加以統
計記錄……許多農民為了請求收穫量的公務人員幫忙,減少記錄數量,以便自己能夠
多點『私糧』,常常要請客,對這些公務人員禮貌周到,不敢有所得罪。」
(摘自:勤奮,楊天發,P.36~37)
well,事情就是這麼回事,日據時代的日本吏治,基本上就和山地派出所的圍牆一樣
什麼意思?就是在那個圍牆裡,「大人」是要自己挑大便的,只是不讓你看見而已
在日本戰敗以後,其實經常找得到日本警察不敢出門,或是出門就被臺灣人痛毆的紀錄
臺灣人並不是不恨日本人,真的。
接著,是有關所謂「國府劫收日產」,來看看幾件事實:
「日本投降後未久,政府曾嚴禁止日產私自買賣。然守法者吃虧,玩法者竟佔便宜;有
一部份混水摸魚,勾結取巧之途,趁機與日人私相授受,佔便宜者不在少數;於余省
參議員任內受一巨賈糾纏,欲余於其請願書上蓋章,請政府認定十月十六日以前為合
法;雖有不少參議員已簽蓋,余則嚴拒之。蓋某巨賈曾於日本投降後,在臺北購得若
干大廈也。」
(摘自「六十回憶」,韓石泉,P.103~104)
「在國民政府軍隊抵達之前,許多日本人所擁有的土地及工廠便以極低廉的價格賣給臺
灣人,根據一條新法律,凡是在1945年8 月15日前所訂立的日台人契約承認有效。…
…有許多台灣資本家便和日本人勾結偽造契約,契約簽訂的日期填成8 月15日之前,
……據估計,當時有高達三百億的日人不動產經由這方式轉移出去,而當時臺灣省所
沒收的敵產也不過一百二十億而已。……」
(摘自「戰後臺灣初期各階級之經濟活動」,王宏仁,臺灣風物,第47卷1 期P.23)
我相信國府有來劫收,所以以上講的這些人,肯定都是萬惡國民黨特務或是外省人對吧?
Please , save it. ,萬惡都是國民黨?面對一下醜陋的臺灣人可以嗎?
沒錯,日本時代確實治安不錯,但那是日本人有威信的時候發生的事情
戰後如何了呢,來看看幾條記錄:
「接收期間為三個月,自終戰算起則是五個月,但因中、日兩軍威信降低,居民大規模
惡質強盜化,在請准使用武器後始能保全。」
(摘自:密話、臺灣軍與大東亞戰爭,P.39)
柏楊當年抱著怎樣的心情寫「醜陋的中國人」?我也是用那種心情看待戰後期
勞駕臺灣人面對一下自己在當年是個什麼樣子,臺灣人都是很nice都是國民黨亂來?
嗯哼。
再來,也許會有人說,日本時代的警察至少不會沒道理就亂抓人,那我再提供一個例子:
「父親在1944年春天回到台南之後……曾和中學同窗重新聚首。他們這些老同學在幾次
聚會場合,不免談起局勢變化,有人就指出日本帝國戰敗在即,建議大家應該加強英
語與學習北京話,不過是些識時務者的常民之語,不料在這年的九月底的一個清晨,
父親正要出門上班時,門口卻出現兩個日本便衣憲兵將他帶走。……這時父母親新婚
才不到一個星期,母親慌了手腳,拜託好友拾姐去打聽送禮,才在一個星期後讓父親
由日本憲兵隊憔悴不堪地回到家來。」(母親的六十年洋裁歲月,P.114~115)
我再說一次,事情就是這麼回事,只有國府亂抓人而已?哈。
當然這個例子是有回來的,但是在那個特高橫行的時代,沒回來的肯定更多
不知道特高是什麼,至少看看阿信吧,阿信的暗戀對象在搞土改,結果就被特高追殺
日本共產黨被瓦解,跟特高就有很大的關係。
還有,一群同學聚會,有人說了幾句國家要戰敗的話,結果竟然參加聚會的都被憲兵抓
我就很想問,誰去告密的,一定是萬惡外省人對吧?還是國民黨特務?
還是那句話,面對一下醜陋的臺灣人很困難嗎?
臺灣事變內幕記,可以引用前半截痛罵陳儀亂來,卻忘記後面講外省人被本省人殺嗎?
一定要「二二八就是萬惡國民黨搶了臺灣一頓以後又毒打臺灣人」才叫不是國民黨死士?
臺灣人沒有這麼高大全偉光正,真的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.23.185
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1409611327.A.CEE.html
推
09/02 06:53, , 1F
09/02 06:53, 1F
推
09/02 07:05, , 2F
09/02 07:05, 2F
→
09/02 07:06, , 3F
09/02 07:06, 3F
→
09/02 07:10, , 4F
09/02 07:10, 4F
→
09/02 07:11, , 5F
09/02 07:11, 5F
這你怎麼不怪日本人啊?是日本人沒有替臺灣人打造政治上層結構的
不過這當然,所謂「政治上層結構」乃是日本人專屬的玩意,根本輪不到臺灣人玩
ok,那1945年國民政府來接收,要搞這種大行政怎麼搞,以前都是日本人搞的
但是現在把這些日本人都請回家了,不讓國府那邊的行政人員來搞,給你臺灣人搞?
Please , save it.
打個最簡單的比方,工廠裡頭的高級經理都走了,你來接收工廠
你會選擇自帶經理,還是把工廠工頭拉起來當經理,然後期待他馬上發揮經理的能力?4
面對一下「臺灣在日本人走了以後無上層組織」有這麼困難嗎?
再來,同樣五十年後,1995年的臺灣已經有本省人總統了
司法院院長施啟揚(臺灣臺中人),考試院院長邱創煥(臺灣彰化人)
立法院院長劉松藩(臺灣臺中人),再往後兩年,連行政院院長都變成臺灣人(蕭萬長)
請問一下日本治理臺灣50年以後,臺灣人最高層級幹到啥,可以面對一下嗎?
→
09/02 07:11, , 6F
09/02 07:11, 6F
→
09/02 07:12, , 7F
09/02 07:12, 7F
→
09/02 07:13, , 8F
09/02 07:13, 8F
然後這時候又宣稱國民政府是「政府」了,ok,那請問一下拿槍跟政府對著幹下場是啥?
3/1 發佈戒嚴令又取消,到3/8 才重新發佈戒嚴令
請問一下這之間臺灣人都很和平很聽話的的坐在家裡,結果國民黨還是派軍隊來殺人?
額外一提,每次講到國民政府「是政府不是殖民者怎麼可以汪汪喵喵」的時候
我都會很想回一句「是啊,國民政府是政府,那勞駕臺灣地位未定論可以收起來嗎?」
不要需要的時候國民政府是政府,不需要的時候就變成沒有資格接收的流亡政府
哪有這種好事情。(對,你會說你沒提,所以我在講同時持有這兩種論點的傢伙)
推
09/02 07:17, , 9F
09/02 07:17, 9F
→
09/02 07:18, , 10F
09/02 07:18, 10F
→
09/02 07:18, , 11F
09/02 07:18, 11F
→
09/02 07:18, , 12F
09/02 07:18, 12F
→
09/02 07:18, , 13F
09/02 07:18, 13F
→
09/02 07:19, , 14F
09/02 07:19, 14F
推
09/02 07:27, , 15F
09/02 07:27, 15F
→
09/02 07:31, , 16F
09/02 07:31, 16F
→
09/02 07:32, , 17F
09/02 07:32, 17F
→
09/02 07:33, , 18F
09/02 07:33, 18F
「簡任」叫低階公務員?哇靠。
額外一提,如果要跳針到「為啥物價飛漲」其實簡史裡面有約略提到
完整論述請見:http://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1303753601.A.39F.html
有興趣你可以去看整個討論串。
當然國府的金融政策搞的很爛是沒錯,但是絕對也不是你臺灣人就能處理的。
請面對一下「日本在臺灣50年,沒有培植任何政治上層組織」的事實謝謝。
※ 編輯: Iser1ohn (180.217.23.185), 09/02/2014 07:37:03
→
09/02 07:34, , 19F
09/02 07:34, 19F
→
09/02 07:36, , 20F
09/02 07:36, 20F
推
09/02 07:37, , 21F
09/02 07:37, 21F
推
09/02 07:40, , 22F
09/02 07:40, 22F
依照我所知道,當時臺灣總督府也是三級制
國府三級制是「簡任、薦任、委任」,臺灣總督府則是「敕任、奏任、判任」三級
其中敕任官167人裡只有一個,帝大教授杜聰明
奏任官2120人,臺灣籍29人,只有判任官21198人裡面有3726個臺灣人,算比較高
這3726人大部分都是公學校的老師
所以事實就是臺灣人根本打不進總督府的上級政治圈,日本人也從來沒打算培養
推
09/02 07:41, , 23F
09/02 07:41, 23F
→
09/02 07:43, , 24F
09/02 07:43, 24F
送到大陸去這點剛才的連結裡應該有講了,事實上不成立
蓬萊米是一種非常吃化肥的稻種,有沒有施化肥產量可以差到數倍
但是臺灣在二戰末期其實被中美聯合空軍整個炸爛,港口崩掉
而日本在臺灣建設的化肥工廠就算沒被炸爛,也只能提供臺灣1/10的化肥需求量
事實是沒有米,而不是「都送到大陸去」,當然沒有米的時候耳語不斷這是一定的
就像石油危機的時候大家都說是石油公司把油藏起來了
或是面臨限電,大家就會說其實沒有缺電,是台電要推核四所以故意把電藏起來
但事實上,沒有的東西就是沒有,不會突然變成有
推
09/02 07:43, , 25F
09/02 07:43, 25F
→
09/02 07:43, , 26F
09/02 07:43, 26F
→
09/02 07:47, , 27F
09/02 07:47, 27F
推
09/02 07:47, , 28F
09/02 07:47, 28F
推
09/02 07:59, , 29F
09/02 07:59, 29F
→
09/02 07:59, , 30F
09/02 07:59, 30F
→
09/02 08:00, , 31F
09/02 08:00, 31F
→
09/02 08:04, , 32F
09/02 08:04, 32F
→
09/02 08:06, , 33F
09/02 08:06, 33F
推
09/02 08:11, , 34F
09/02 08:11, 34F
推
09/02 08:29, , 35F
09/02 08:29, 35F
推
09/02 08:31, , 36F
09/02 08:31, 36F
最後一提:日本人這麼偉光正高大全的政體來接收以後發生了啥事?且看:
「臺灣由於戰勝之結果而行接收,以兵馬臨之,砲煙彈雨方收,內地人(按:指日本人
)接踵而來,其多數倚藉戰勝餘威虐待在地百姓;物品之買賣,以至借貸,往往背理
惘法利己損人,毫不為意;至文武百官,亦聞有以職務上之威力臨之;一旦有不從命
者,或稍有涉嫌犯罪者,即行縛捕拘禁,甚至加以鞭笞者;於是雖告以非法,訴其無
辜,而終不能免者,相率啣之;弱者徒自畏懼,強者遂至反抗。」
(日據下的臺政,P.284,這是1897年的總督乃木的說法)
「卑劣之醜行助長種種惡風……自明治二十八、九年以後,……當時冒險投機之空想逐
漸發生,僥倖射利之心裡不分官民支配全部在台之內地人,同時,另一方面引來奢侈
虛飾輕浮放蕩等惡風……亦在『臺灣不同於內地』之所謂臺灣精神驅使下,使在臺內
地人思想甚為墮落腐化……軍人則有軍吏隊長等揮霍公款收賄之事,各種實業家……
各縣廳行政長官以下人等挖空心思以營私利,貪斂財物者不少。時至今日在與一兩種
現場性事務有關之當局官吏之中依然有不忘此中甜頭,貪婪之風仍在增長者。而在民
間,……半官半商之徒欺瞞土著居民貪圖不義之富貴;甚而因寡廉鮮恥最而入獄之罪
人,在青天白日下被邀出席歡迎之宴;藝妓娼妓之操賤業者亦在嚴肅之會議儀式上橫
行等等。由上記之一斑,應不難推想在臺灣之內地人如何墮落腐化。」
(摘自1902年「臺灣協會報」,轉錄於「臺灣抗運動史」,P.283~284)
一邊說國府腐敗跟日本人都不能比,卻要求國府比日本表現的還要高大全偉光正
老實說,我搞不太清楚這個邏輯是怎麼運作的
1945年的國府確實是爛,那連1902年,已經始政七年的日本人看來都一塌糊塗
那才來兩年,又是「很爛」的國府結果搞得很爛,我想也不是這麼意外的事情。
但,還是要說,不意外不等於他們這麼搞就是對的,那兩回事
只是想說,如果真的要用「爛」來比較的話,日本統治初期跟國府其實是差不多的
日本沒有某些人想像的這麼高大全偉光正,就是這樣。
推
09/02 08:37, , 37F
09/02 08:37, 37F
→
09/02 08:38, , 38F
09/02 08:38, 38F
→
09/02 08:40, , 39F
09/02 08:40, 39F
→
09/02 08:40, , 40F
09/02 08:40, 40F
→
09/02 09:11, , 41F
09/02 09:11, 41F
→
09/02 09:11, , 42F
09/02 09:11, 42F
推
09/02 09:31, , 43F
09/02 09:31, 43F
至於說到殖民,1946年臺灣就進行了全面性普選,選出地方民意代表
再由這些民意代表選出省政府參議員
同年度11月,臺灣區域代表12名,並職業代表 8名參與制憲國民大會
所以每次看到有人說「中華民國憲法干臺灣人屁事,又沒有臺灣代表」我就很想笑。
1947年臺灣再次選出19名國民大會代表,「殖民」到這種程度,我真是第一次看過
能不能讓你進中央放屁,基本上就是一個國家到底把你當殖民還是當國民最好的審定標準
當年英國可沒讓殖民地美利堅有代表參加議會,這也是1774年幹起來的理由之一
所以每次看到有人說國府殖民,我就感到很有喜感哪。
※ 編輯: Iser1ohn (36.238.134.86), 09/02/2014 09:48:22
→
09/02 09:49, , 44F
09/02 09:49, 44F
推
09/02 10:34, , 45F
09/02 10:34, 45F
推
09/02 10:42, , 46F
09/02 10:42, 46F
推
09/02 10:55, , 47F
09/02 10:55, 47F
→
09/02 10:56, , 48F
09/02 10:56, 48F
→
09/02 10:56, , 49F
09/02 10:56, 49F
推
09/02 10:57, , 50F
09/02 10:57, 50F
→
09/02 11:16, , 51F
09/02 11:16, 51F
推
09/02 11:19, , 52F
09/02 11:19, 52F
推
09/02 11:51, , 53F
09/02 11:51, 53F
推
09/02 12:19, , 54F
09/02 12:19, 54F
→
09/02 12:20, , 55F
09/02 12:20, 55F
→
09/02 12:21, , 56F
09/02 12:21, 56F
→
09/02 12:23, , 57F
09/02 12:23, 57F
推
09/02 15:57, , 58F
09/02 15:57, 58F
→
09/02 15:57, , 59F
09/02 15:57, 59F
推
09/02 18:47, , 60F
09/02 18:47, 60F
推
09/03 08:09, , 61F
09/03 08:09, 61F
討論串 (同標題文章)