[討論] 老題目: 為什麼扁北市長不錯 還不能連任

看板HatePolitics作者 (東拉菇)時間10年前 (2014/05/29 01:24), 10年前編輯推噓30(30推 0噓 36→)
留言66則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
很簡單，因為命題是錯的，阿扁市長是台北市歷任市長中做得最爛的。 為什麼爛？我可以歸納出四個重點： 1.愛作秀、搞個人崇拜： 超人裝跨年晚會、介壽路改名凱道然後封街街舞說這叫空間解嚴， 請問一下要這種市長幹嘛？台北市都是吱吱的遊樂場？ 市府跨年晚會，馬、郝有哪個把晚會當個人崇拜秀的秀場， 都是跨年時以台北市大家長身份出席倒數而已就離開把舞台留給藝人了。 2.公務員沒尊嚴： 要求區公所公務員對來洽公民眾奉茶、對市府員工很嚴苛， 但對自己的親信愛將則睜一隻眼閉一隻眼。 請問一下國家付高薪給公務員是叫他們給民眾奉茶的？是這樣做的嗎？ 基層公務員再怎樣也是國家的官僚體系的一員，服務態度當然該積極， 但是你要這些小吏去服侍老百姓是什麼意思？ 踐踏公務員尊嚴、讓公務員做雜事啊不就好棒棒？ 再來，去問問有親戚朋友在北市府的，瞭解一下陳哲男當時在北市府是怎樣的吧， 阿扁你要對公務員硬可以啊，但怎麼對吱己人就讓他為所欲為呢？ 而且阿扁那麼鴨霸，公務員行政效率有變好嗎？顯然也是沒有。 3.捷運交出幾乎空白的成績單： 阿扁任內動工的捷運是零條，還好這人只幹一任，不然台北現在還在狂塞車。 扁對捷運唯一的"貢獻"(如果硬要說貢獻的話)，就是將木柵線完工， 但是其實阿扁在競選台北市長期間，因捷運交通黑暗期讓市民苦不堪言， 因此他的政見是當選後要拆除木柵線的， 結果選上後卻不敢拆了，而且不但不拆，還亂搞花了好幾億去"體檢"捷運， 最終木柵線還是在他任內通車了，可是整個過程就可以看到阿扁決策的反覆隨便， 對於台北市交通沒有藍圖、沒有腹案，更沒有遠見(不知道捷運對大城市有多重要)。 其實從木柵線的說停建，選上又續建還花錢評估， 捷運政策亂搞一事上，早就可以預見當總統核四停了又建的反覆。 4.掃蕩電玩業、特種行業就是一場笑話： 阿扁不分合法非法一律掃除，其實該掃除的只有賭博性電玩而已， 結果是全部都bye bye，這種執法品質實在是非常可笑， 可惜當時時空環境下的確是市長想怎麼幹就怎麼幹， 要是今天同樣的事是馬或郝做，吱吱保證跳出來。 再來，掃特種行業，結果林森北的都沒事，反而是弱勢的公娼一直被找麻煩， 事實是公娼或豆乾厝的存在是解決社會底層男性性慾的重要管道，對治安有其正面助益， 這種沒有配套的處理方式，粗暴而又欠缺政策配套的整體思考， 真正該解決色情問題的就是設立色情特區， 但阿扁骨子裡就是保守、封建的老政客而已，沒有眼界跟能力解決這個問題， 當然馬跟郝也沒有這個能力跟眼界與勇氣處理色情業， 但是至少不會像阿扁一樣亂搞一通，還有些愚蠢選民誤以為他走在時代的前端。 總之，阿扁市長就是爛，當立委時為了對抗KMT就惡搞錢穆拆素書樓、 拆14、15號公園處理手段的粗糙(對比黃大洲處理7號公園)就能體現這個人的人格特質， 什麼事就是只想挾民粹硬幹，沒有政治手腕，反正只要吱吱支持就是對的， 阿扁就是對的就是正義，講難聽點，如果這不是獨裁，什麼才是獨裁？ 文末，我還是要老生常談，再次強調每次吱吱扯阿扁滿意度七成我必提的客觀數字， 如果阿扁當那麼好，台北市長有連任優勢，怎麼還只拿45%？ 更好笑的是，如果阿扁當那麼好，怎麼馬英九當市長一年多之後的總統大選， 阿扁選總統在台北市得票率掉到只有37%？(連2008小夫在台北市都有36%...) 不就台北市民發現馬英九才是正常市長該有的樣子，阿扁市長有多爛有多可怕， 不敢把票投給這個罄竹難書的前市長讓他進總統府嗎？ 阿扁滿意度七成就是笑話，跟馬英九滿意度9.2趴一樣，都是蠢吱拿來自慰的笑話。 如果滿意度是真的，那阿扁怎麼市長落選，選總統更得不到台北市民的支持？ 如果滿意度是真的，那吱吱為什麼還不罷免馬英九？ 如果滿意度是真的，為什麼吱吱要在花果二山討論如何攻陷9.2%？ 靠北，你們是90.8%耶，9.2%還要攻陷，是不是頭殼有問題啊？ 回應標題，阿扁當市長，連"不錯"都難以沾上邊，最爛市長倒是實至名歸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.106.133 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1401297893.A.494.html
推
05/29 01:26, , 1F
說好不提木柵線 ....馬特拉案
05/29 01:26, 1F
推
05/29 01:27, , 2F
扁那種風格當時是前所未見 很有新鮮感是真的
05/29 01:27, 2F
→
05/29 01:27, , 3F
只不過看久了就知道就是做秀而已
05/29 01:27, 3F
→
05/29 01:29, , 4F
以前好像是新新聞有寫 北市的有線電視變成現在一區一間
05/29 01:29, 4F
※ 編輯: DongRaeGu (36.228.106.133), 05/29/2014 01:29:45
→
05/29 01:29, , 5F
就是扁任內羅文嘉搞的 完全失去自由競爭的意義呀
05/29 01:29, 5F
→
05/29 01:30, , 6F
然後有線業者像分西瓜一樣把收視戶分光光
05/29 01:30, 6F
→
05/29 01:30, , 7F
但台灣其實現在各區都是這樣...
05/29 01:30, 7F
→
05/29 01:31, , 8F
就是養出這種收費貴品質又欠佳的有線電視
05/29 01:31, 8F
→
05/29 01:32, , 9F
所以台灣的有線電視進步超慢 人家日本都在說要上4K了
05/29 01:32, 9F
→
05/29 01:32, , 10F
台灣的收視戶1080P看有多少人在看?
05/29 01:32, 10F
→
05/29 01:33, , 11F
還一堆人在看類比的咧 上次有線電視工程師來我家說
05/29 01:33, 11F
→
05/29 01:33, , 12F
我家是這一帶唯一裝數位機上盒的
05/29 01:33, 12F
→
05/29 01:35, , 13F
阿扁專挑軟柿子、簡單有話題的事情做是沒異議的
05/29 01:35, 13F
→
05/29 01:38, , 14F
那玩意不是說每戶強制裝?
05/29 01:38, 14F
→
05/29 01:38, , 15F
那有強制裝? 類比訊號還在放送呀
05/29 01:38, 15F
推
05/29 01:41, , 16F
L大被騙了....沒有強制
05/29 01:41, 16F
→
05/29 01:41, , 17F
我家一兩年前 第四台就來裝拉 說是為了升級用
05/29 01:41, 17F
→
05/29 01:42, , 18F
是要湊到件數比例才能讓那個地區強制轉換
05/29 01:42, 18F
→
05/29 01:42, , 19F
應該也沒收錢吧XD 沒啥印象 只是升個半天也沒譜就是了
05/29 01:42, 19F
→
05/29 01:42, , 20F
有些地方會收錢 有些不會 要看第四台
05/29 01:42, 20F
→
05/29 01:43, , 21F
換那個後就不能自行分接到其他房間了QQ
05/29 01:43, 21F
推
05/29 01:43, , 22F
我有線電視都只看新聞，動畫影劇都去找伊莉...(喂!)
05/29 01:43, 22F
→
05/29 01:43, , 23F
那我們這應該是沒收 不然誰會閒著沒事裝個收錢的來折騰自己
05/29 01:43, 23F
→
05/29 01:44, , 24F
有些地方第二台開始要加錢... 整個就很黑
05/29 01:44, 24F
→
05/29 01:44, , 25F
XDD 可以研究機上盒吧
05/29 01:44, 25F
推
05/29 01:45, , 26F
然後在日本放棄釣魚台之前我連正版周邊都不太想買了
05/29 01:45, 26F
→
05/29 01:45, , 27F
機上盒每家業者都不同 應該有困難
05/29 01:45, 27F
→
05/29 01:46, , 28F
轉換是會轉換拉 問題是 要多久=_=
05/29 01:46, 28F
→
05/29 01:48, , 29F
moblie01 是您的好選擇! XD
05/29 01:48, 29F
推
05/29 01:50, , 30F
01根本3C推坑地(誤
05/29 01:50, 30F
推
05/29 02:04, , 31F
那時不是叫吱吱，而是扁迷
05/29 02:04, 31F
推
05/29 02:41, , 32F
整篇文章毀在倒數第二句,是不是頭殼有問題你還要問？
05/29 02:41, 32F
推
05/29 05:04, , 33F
東拉估戰力好強
05/29 05:04, 33F
推
05/29 05:07, , 34F
其實阿扁台北四年的縮影，就是八年遺毒的縮影，
05/29 05:07, 34F
→
05/29 05:08, , 35F
就是民進黨人執政會帶來災難的縮影
05/29 05:08, 35F
→
05/29 05:08, , 36F
簡單講就是做表面、玩民粹、塑造個人崇拜
05/29 05:08, 36F
→
05/29 05:09, , 37F
看看南部的幸福二都，不也如此，只差沒有像阿扁那樣霸道罷
05/29 05:09, 37F
推
05/29 05:51, , 38F
說到拆公園 如果是現在 應該會有很多文青聲援
05/29 05:51, 38F
→
05/29 05:52, , 39F
可惜時空背景不同 XD
05/29 05:52, 39F
推
05/29 05:54, , 40F
阿扁有時會讓人想起哥倫比亞的市長Antanas Mockus
05/29 05:54, 40F
推
05/29 07:16, , 41F
通篇中肯 好文必推
05/29 07:16, 41F
推
05/29 07:40, , 42F
推
05/29 07:40, 42F
推
05/29 08:06, , 43F
阿扁不就是個專門攬功的剪彩市長嗎
05/29 08:06, 43F
→
05/29 08:12, , 44F
這太扯了
05/29 08:12, 44F
推
05/29 08:29, , 45F
幾罷昏
05/29 08:29, 45F
推
05/29 08:52, , 46F
推
05/29 08:52, 46F
推
05/29 08:57, , 47F
老臺北的心聲
05/29 08:57, 47F
推
05/29 09:02, , 48F
說真的 扁那套換成現在馬郝或國民黨的做一定被罵獨裁
05/29 09:02, 48F
→
05/29 09:02, , 49F
亂搞整天抗議要求下台 看看劉政鴻某些事不就跟阿扁市
05/29 09:02, 49F
→
05/29 09:02, , 50F
長做法差不多 結果勒
05/29 09:02, 50F
推
05/29 10:24, , 51F
素書樓沒有拆 只是把錢穆趕走
05/29 10:24, 51F
推
05/29 11:14, , 52F
推
05/29 11:14, 52F
推
05/29 11:21, , 53F
推
05/29 11:21, 53F
推
05/29 11:50, , 54F
扁賊趕走錢賓四根本是反文化的野蠻夷狄
05/29 11:50, 54F
推
05/29 12:20, , 55F
真的。全文毀在倒數第二段。有沒有頭殼根本白問
05/29 12:20, 55F
推
05/29 12:52, , 56F
還有拔河事件 沒有好好的保險 最後就是全民陪葬
05/29 12:52, 56F
推
05/29 13:18, , 57F
推
05/29 13:18, 57F
推
05/29 13:25, , 58F
1998年前有跨年晚會? 我以為是2000開始
05/29 13:25, 58F
推
05/29 13:29, , 59F
照WIKI的寫法是1995開始，不過那句被標來源請求了
05/29 13:29, 59F
推
05/29 15:48, , 60F
拆公園，讓翟老先生受不了自殺。
05/29 15:48, 60F
推
05/29 17:58, , 61F
大膽!! 他這麼有所作為 台北市民還不把他當市長看
05/29 17:58, 61F
→
05/29 17:59, , 62F
看看1998年選輸了台北市長後 2000年當選總統還他公道
05/29 17:59, 62F
→
05/29 17:59, , 63F
看看有多少人寧可回去黑暗八年的生活 也不要過現在的生活
05/29 17:59, 63F
→
05/29 18:00, , 64F
就知道扁政府執政 人人都安居樂業 幸福美滿
05/29 18:00, 64F
→
05/29 18:00, , 65F
因此我強烈建議2016年應該要主打這個"返回過去幸福"
05/29 18:00, 65F
→
05/29 18:00, , 66F
為主題去參選才對啊!!
05/29 18:00, 66F
‣ 更多 DongRaeGu 的文章
文章代碼(AID): #1JXXlbIK (HatePolitics)
‣ 更多 DongRaeGu 的文章
文章代碼(AID): #1JXXlbIK (HatePolitics)