[討論] 下水道接管

看板HatePolitics作者 (汪喵)時間10年前 (2014/01/27 19:00), 編輯推噓16(16014)
留言30則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
主要的問題我在推文中有回應,有oo搞不懂就真的是xx 簡單說.我拿了4個工程案一個1年一個剛開始一個2年一個4年 剛開始的一定是5%半年.因為前置工作就是這個比例 1年的可能40~50%.2年的可能50~75%.4年的可能75%~100% 多個案子就會組成現在的總工程進度 因為你不可能每個案子都同一年統一發包 而且一個規劃案通常都是5~10年為單位做設計 所以根本不可能全區都同時動工 一個案子約是10k~30k用戶為範圍這樣總是會有不同的進度 像當初我在三重就劃分四個大區塊,一個區塊多個子案來做 直到我手上的那個區塊案子到50%.隔壁區塊才招標出去做前置工作 這樣來算一個工程案10k戶只佔了新北市總戶數900k的1.1%而已 更何況要做4年 但是高雄是680k戶,用同樣的案子計算法,理論上是1.5% 不論怎麼想都應該是大高高雄的進度遠超過新北才對 高雄現在就是一堆3年進度的東西完全停擺 發案量也非常少,舊高雄市區的工程幾乎沒有在動 合併後用一堆分管支管合併案來衝高舊高雄縣沒有做過的普及率 所以就會發現102年中後所有的工程進度完全=0 其一,是要選舉,要造成"沒有擾民的假象" 其二,事實上高雄為了"不擾民"所以一直把違建問題放一旁 其三,在等都更,因為都更後接管更輕鬆(早期建物都沒有預留汙水管) 結果就是高雄進度一直嚴重落後同為直轄市的台北 -- 另一個問題,為何台中遠遠落後? 因為汙水排放在當初設計法條時就沒有硬性規定住戶一定要接管 而是"請居民以支管為界,管線自備自維"的觀念 所以在當年只有兩個直轄市"有這個閒錢補助住戶免費接管" 其實就是"我開案子用稅金免費幫你裝,但是沒這個案子你就要自費裝了" 在這種情況下住戶的想法當然是"啊這是我的稅金我當然要用" 但是汙水案工程浩大,從汙水處理廠開始到次幹管案.每個都是百億在跳 當初北縣可以跟著台北共用汙水處理廠 高縣可以跟高市共用汙水處理廠 那.台中呢?又不是有錢的直轄市也不是幸福的縣市政府,誰有這個閒錢做? 當然只有"中央十成"才可以解決問題 更何況台北市做到"每一項都有個既定的毛利"供各縣市參考 讓下包在搶案子的時候都賺不多,那誰願意做? 那老胡去年的宣示其實只是代表著 "啊我台中的主幹管跟次幹管終於建得差不多了.終於可以開始衝家戶管了" 大概就跟小夫剛上任,高雄的主幹次幹正好建的差不多所以小夫可以亂衝普及率 這樣子一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.49.162

01/27 19:03, , 1F
給專業人士一個推
01/27 19:03, 1F

01/27 19:04, , 2F
之前文心路在用污水下水道的時候一堆人以為在蓋捷運
01/27 19:04, 2F

01/27 19:05, , 3F
因為分管通常不會明挖,大多還是用推管
01/27 19:05, 3F

01/27 19:05, , 4F
不過看管子大小就看的出來是在做啥了吧?
01/27 19:05, 4F

01/27 19:07, , 5F
我是看到施工告示才知道的,看管子我不會分啊哈哈
01/27 19:07, 5F

01/27 19:13, , 6F
辛苦你了,在這件事上和吱障浪費那麼多時間
01/27 19:13, 6F

01/27 19:14, , 7F
感謝分享
01/27 19:14, 7F

01/27 19:19, , 8F
[吱吱叫] 阿我就看不懂啊, 阿就有進度啊, 那新北呢??
01/27 19:19, 8F

01/27 19:22, , 9F
新北有進度啊,最近已經在拆違法占用防火巷的公寓一樓
01/27 19:22, 9F

01/27 19:23, , 10F
就是為了作下水道
01/27 19:23, 10F
題外話 台北進度超快的原因之一就是92年以前"根本是無視民怨強拆違建" 後來被大多數議員幹到飛出去後才有協商拆除 現在新北也是在努力這塊,不過新北對違建的認知比較鬆散 所以只會要求拆除地界前後1.5m的地方.其他請住戶自己建回去 台北市會要求你只要是違建拆到連遮陽棚都消失掉.等到驗收後就不管了 所以我當年在內湖要拆269巷山坡地時真的很痛苦... 不但有高低起伏還有根本就貼在一起的4層大違建.... 最重要的 還有混蛋請議員替他家違建說情.....(83後違建)

01/27 19:53, , 11F
清楚 推
01/27 19:53, 11F

01/27 19:59, , 12F
推專業文
01/27 19:59, 12F
※ 編輯: ppit12345 來自: 36.227.49.162 (01/27 20:22)

01/27 20:24, , 13F
專業
01/27 20:24, 13F

01/27 20:54, , 14F
推專業文
01/27 20:54, 14F

01/27 21:00, , 15F
蓋捷運的話會先分馬路兩側搞連續壁 所以會有一點點像
01/27 21:00, 15F

01/27 21:00, , 16F
不過 堆放材料和機具的地方 搞捷運的應該大非常多
01/27 21:00, 16F

01/27 22:37, , 17F
高雄喔,都可以用"怕擾民"延緩拖吊了,還期待什麼??
01/27 22:37, 17F

01/27 22:38, , 18F
自由電子報- 過年不擾民 委外拖吊元宵後上路
01/27 22:38, 18F

01/27 22:38, , 19F
01/27 22:38, 19F

01/27 23:16, , 20F
台南今年拖吊流標喔 XD
01/27 23:16, 20F

01/28 00:47, , 21F
所以說不可能兩年60%嘛 那為什麼說工程進度等於普及率?
01/28 00:47, 21F

01/28 00:48, , 22F
動工比例佔整體大小不一 進度就不等於普及率拉
01/28 00:48, 22F

01/28 00:50, , 23F
還有我的想法是汙水管從頭接到尾才能通水吧 能通水才能
01/28 00:50, 23F

01/28 00:52, , 24F
算普及率吧 那你說的工程進度 是指能通水的戶數比例嗎?
01/28 00:52, 24F

01/28 01:01, , 25F
可是台中縣市本來就有自己的汙水處理廠 台北高雄縣也都
01/28 01:01, 25F

01/28 01:02, , 26F
有自己的處理廠阿
01/28 01:02, 26F

01/28 01:15, , 27F
推!
01/28 01:15, 27F

01/28 06:42, , 28F
然後吱吱還是要堅持崩潰啊XD
01/28 06:42, 28F

01/28 07:44, , 29F
哇靠 專業文還是有人要秀下限繼續崩潰
01/28 07:44, 29F

01/28 14:27, , 30F
班門弄斧
01/28 14:27, 30F
文章代碼(AID): #1IvZn7kE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IvZn7kE (HatePolitics)