[黑特] 關說案兩大謠言

看板HatePolitics作者 (皆無)時間10年前 (2013/09/12 23:18), 編輯推噓28(28推 0噓 48→)
留言76則, 40人參與, 最新討論串1/1
媒體上有人流傳以下兩大謠言， 也很多人拿這兩謠言，認為馬用骯髒手段鬥垮王金平，很難看， 我想會相信這兩謠言的人應該是對這案子不太瞭解。 依據這幾天我接收到的資訊，這兩謠言完全不是事實，以下略加說明： 1.未審先判：王金平關說又沒送到法院判決確定，馬憑甚麼未審先判！ 2.非法監聽：特偵組監聽國會議長，是不是已經掌握朝野要人的通訊了， 馬居然掌握特務系統，好恐怖呀。大明王朝！寒蟬效應！水門案再現！ 首先未審先判的部份： 因為刑法上沒有法律可以辦「無對價關係的司法關說」，此案不是司法案件， 所以這個案件王金平是沒有刑責的，自然也沒辦法送法院， 但是這違背一般人民對於司法的信賴，有行政倫理的問題， 馬英九是就這個關說的行政倫理問題質疑王金平的， 而行政倫理問題根本沒有什麼「未審先判」的邏輯在其中。 再來是非法監聽部份： 貼新聞連結比較快 http://ppt.cc/1NCF 表格很清楚 簡單說就是監聽是因為要偵辦柯建銘另一個關說案， 而已向法院申請許可，沒有非法問題。 會監聽到此案是意外的事， 另外特偵組只有監聽柯建銘的手機， 王金平的手機並沒有被監聽， 所以王金平只有跟柯建銘的手機對話才會有譯文， 其他都只會有通聯記錄，並非監聽。 以上為簡單說明。 好像很多人被媒體轟炸，有些基本問題沒搞清楚， 依直覺就跟著媒體或主流民意罵馬。 (雖然我看到電視媒體就想吐血，所以幾乎沒什麼在看就是了。) 希望同情王金平的人可以稍稍了解情況， 再決定要不要隨著媒體起舞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.110.54
→
09/12 23:19, , 1F
他們只會跳過你這篇文 基本上你文章是白打了
09/12 23:19, 1F
→
09/12 23:21, , 2F
我只是同情黑金兄嫁女兒得受這種鳥氣而已 很多人大概也
09/12 23:21, 2F
→
09/12 23:21, , 3F
但我感謝你 在我睡前看到本日第三篇優文(讚)
09/12 23:21, 3F
→
09/12 23:21, , 4F
有這種看法 但我認為處理掉王沒啥不對 止是時機跟方法
09/12 23:21, 4F
※ 編輯: realwjp 來自: 203.67.110.54 (09/12 23:25)
→
09/12 23:21, , 5F
不要這樣 不跳針就活不下去了 還有那被桶到今天才回來的
09/12 23:21, 5F
→
09/12 23:22, , 6F
他要不講些543的就沒人理很寂寞的
09/12 23:22, 6F
→
09/12 23:22, , 7F
是否違背行政倫理不用審 由總統直接認定就可以了?
09/12 23:22, 7F
→
09/12 23:23, , 8F
誰都不能干涉司法 要不要釋憲 都是必然的
09/12 23:23, 8F
→
09/12 23:23, , 9F
誰說是經總統認定???不是有開會嗎
09/12 23:23, 9F
→
09/12 23:23, , 10F
至於監聽的部分你選擇相信特偵組或說馬的說法
09/12 23:23, 10F
→
09/12 23:24, , 11F
柯已經都說是監聽出來的.我相信柯的說法XD
09/12 23:24, 11F
→
09/12 23:24, , 12F
但是陰謀論的說法同樣也沒有被否證，基本上是各說各話
09/12 23:24, 12F
→
09/12 23:25, , 13F
柯的說法只說他們"開玩笑"未否認內容
09/12 23:25, 13F
→
09/12 23:25, , 14F
是說開會前就先由黨主席宣告結果的會議嗎？
09/12 23:25, 14F
→
09/12 23:25, , 15F
至於陰謀論.很抱歉.除非是馬"騙"王說出那些話.否則扯不
09/12 23:25, 15F
→
09/12 23:25, , 16F
到到陰謀
09/12 23:25, 16F
※ 編輯: realwjp 來自: 203.67.110.54 (09/12 23:27)
→
09/12 23:29, , 17F
這好像是是獅子丸電台講的東西 不過他的收視率很低。
09/12 23:29, 17F
→
09/12 23:29, , 18F
我是說有沒有可能馬早已長期監聽王的電話，只是他沒說
09/12 23:29, 18F
推
09/12 23:29, , 19F
特偵組有權調閱柯建民以外的通聯紀錄嗎? 我覺這點可議
09/12 23:29, 19F
→
09/12 23:30, , 20F
11%bj4
09/12 23:30, 20F
→
09/12 23:30, , 21F
當然也可能就像你講的 監聽到王的不法行為純屬巧合
09/12 23:30, 21F
推
09/12 23:31, , 22F
最近很多政黑資深版友出來po文根本沒搞清楚狀況
09/12 23:31, 22F
推
09/12 23:32, , 23F
冰法大講半天~ 其實在意點是好不好看而非事件內容
09/12 23:32, 23F
推
09/12 23:33, , 24F
特偵組調王的調通聯可以 監聽不行。通聯基本上只要有
09/12 23:33, 24F
→
09/12 23:33, , 25F
特偵組應立他案 才能調王金平 曾勇夫的通聯記錄
09/12 23:33, 25F
→
09/12 23:33, , 26F
很多人搞笑po文 一看到關鍵字未審先判 就知道可以不用討論
09/12 23:33, 26F
→
09/12 23:34, , 27F
檢警的公函就可以申請
09/12 23:34, 27F
推
09/12 23:35, , 28F
警察查案很常調通聯紀錄~ 真要講調閱監視器也類似
09/12 23:35, 28F
推
09/12 23:35, , 29F
邏輯有問題
09/12 23:35, 29F
→
09/12 23:35, , 30F
在幻想立法院換ip的有臉說別人有邏輯問題
09/12 23:35, 30F
推
09/12 23:36, , 31F
無視就好了﹐你覺得你po出來跳針的會去看嗎？
09/12 23:36, 31F
推
09/12 23:36, , 32F
通訊保障及監察法第18條 去查一下吧
09/12 23:36, 32F
推
09/12 23:36, , 33F
如果真的是違法監聽... 刑事訴訟法大師早就跳出來狂批了
09/12 23:36, 33F
→
09/12 23:36, , 34F
還是碰到洩密就不開口了
09/12 23:36, 34F
推
09/12 23:37, , 35F
[爆卦] 『王金平關說事件』根本不存在 <<看到沒有？
09/12 23:37, 35F
→
09/12 23:37, , 36F
講再多跳針的還是跳很大
09/12 23:37, 36F
推
09/12 23:39, , 37F
目前DPP的謠指部和跳針部全力運作中,你辛苦了 XD
09/12 23:39, 37F
推
09/12 23:39, , 38F
雖然不是司法案件，但已經要送監院，至少等監院的說法
09/12 23:39, 38F
→
09/12 23:40, , 39F
特偵組黃世銘的記者會報導去看一下吧
09/12 23:40, 39F
→
09/12 23:41, , 40F
勇伯仔表示：是我在等，不是王金平
09/12 23:41, 40F
→
09/12 23:41, , 41F
比他跳出來定論就是關說比較不會落人口實
09/12 23:41, 41F
→
09/12 23:41, , 42F
監院不管民代，這要說多少次？
09/12 23:41, 42F
推
09/12 23:41, , 43F
沒用 繼續跳
09/12 23:41, 43F
推
09/12 23:43, , 44F
你開心就好
09/12 23:43, 44F
→
09/12 23:48, , 45F
公布監聽資料就違法了 還屁那麼多不是證據
09/12 23:48, 45F
推
09/12 23:50, , 46F
我知道我一個人開心就好 總比你一個人悲憤卻要說成全
09/12 23:50, 46F
→
09/12 23:50, , 47F
世界悲憤的好
09/12 23:50, 47F
推
09/12 23:51, , 48F
猴子:你幹嘛發空白文
09/12 23:51, 48F
→
09/12 23:58, , 49F
馬都自己說關說"疑雲"了 還給人安罪名 等監察院做出
09/12 23:58, 49F
→
09/12 23:59, , 50F
做出結果才是應該的不是嗎
09/12 23:59, 50F
推
09/13 00:01, , 51F
推 願意了解的自然會看,要繼續跳針的也沒辦法
09/13 00:01, 51F
推
09/13 00:04, , 52F
最大的謠言是馬痛哭流涕斬王 = =
09/13 00:04, 52F
推
09/13 00:09, , 53F
違憲也是謠言啊
09/13 00:09, 53F
推
09/13 00:25, , 54F
馬眼濕了應該不是第一次了，假腥腥看不慣
09/13 00:25, 54F
推
09/13 00:30, , 55F
現在看來就是有沒有關說是馬說了算 根本不鳥其他人
09/13 00:30, 55F
→
09/13 00:32, , 56F
嚴以待人 寬以律己的水母
09/13 00:32, 56F
推
09/13 00:37, , 57F
那最後個問題 馬英九政爭是為了自己還是為了黨or人民
09/13 00:37, 57F
→
09/13 00:39, , 58F
沒有政爭啊，只是拔掉一個濫用職權干涉司法的傢伙。
09/13 00:39, 58F
推
09/13 00:39, , 59F
傻傻的 當然是老共啊
09/13 00:39, 59F
→
09/13 00:40, , 60F
那怎麼不把自己給拔掉
09/13 00:40, 60F
推
09/13 00:41, , 61F
沒其他目的我真不覺得有6天內OK王的急迫性
09/13 00:41, 61F
→
09/13 00:41, , 62F
KO
09/13 00:41, 62F
→
09/13 01:36, , 63F
因為立法院快開議
09/13 01:36, 63F
→
09/13 02:38, , 64F
我想問監聽到與監聽案件無關的內容該如何處理?
09/13 02:38, 64F
→
09/13 03:48, , 65F
我看你也只是在政黑起舞吧
09/13 03:48, 65F
→
09/13 03:48, , 66F
[爆卦] 『王金平關說事件』根本不存在
09/13 03:48, 66F
→
09/13 03:49, , 67F
這篇講很清楚你還不是一樣跳針
09/13 03:49, 67F
推
09/13 04:35, , 68F
樓上出來示範跳針啊xd
09/13 04:35, 68F
推
09/13 04:38, , 69F
這篇比八卦那篇還正確還有人能明明白白的跳針XD
09/13 04:38, 69F
→
09/13 05:46, , 70F
勇伯都說ok了還不存在. 再說考紀會認為存在就能砍你
09/13 05:46, 70F
推
09/13 07:21, , 71F
我不相信 若沒監聽到其他內容 馬皇幹麻這麼大的動作！
09/13 07:21, 71F
→
09/13 07:22, , 72F
今天只能拿關說出來講而已 搞不好王私下講馬的壞話都被聽了
09/13 07:22, 72F
→
09/13 08:27, , 73F
果然馬狗大便是香的,一堆蛆搶著吃...哈
09/13 08:27, 73F
→
09/13 08:43, , 74F
吱吱被打臉只好繼續無視跳針 XD
09/13 08:43, 74F
推
09/13 11:11, , 75F
greatest post of the day!
09/13 11:11, 75F
→
09/13 12:18, , 76F
吱吱被打臉只好繼續無視跳針XD
09/13 12:18, 76F
‣ 更多 realwjp 的文章
文章代碼(AID): #1ICTjOcD (HatePolitics)