討論串[建議] 關於最近審案流程造成的困擾
共 6 篇文章
內容預覽:
呃，雖然我對你們在政檢的爭論沒興趣也不想攪和，不過看到了一個點我想補充. 雖然現在政黑A我ID應該只看到兩三篇文，但那是因為我早期發的文因年代久遠被系統刪了. 我也是當年經歷過setzer、ssnlee那個年代的政黑人. 希望不要查我的登錄次數來質疑我的回文資格啊. 以下引用L的原文. ======
(還有1345個字)
內容預覽:
對不起可能是我眼睛業障重. 我把兩位id的推文一個字都不刪，哪裡有「指名道姓」？. 麻煩告知一下，我眼睛業障重看不到哪裡「指名道姓」了，連id都沒看到啊。. 另外456還是沒有回應前半段，為免模糊焦點，我另外開一篇：. 我把兩位id的推文一個字都不刪，哪裡有「指名道姓」？. 我把兩位id的推文一個字
(還有135個字)
內容預覽:
對不起可能是我眼睛業障重. 我把兩位id的推文一個字都不刪，哪裡有「指名道姓」？. 麻煩告知一下，我眼睛業障重看不到哪裡「指名道姓」了，連id都沒看到啊。. ====. 還是說幹9.2叫做幹政治，而無視「9.2也是板友、也是台灣人民的一部份」這件事？. 恕我直言，456的文章看多了，大概可以得到這樣
(還有535個字)
內容預覽:
1.. 首先流程部分確實太冗長, 這一點版主可以考慮縮短. 比如抗辯,. 我不知道為啥需要有抗辯制度存在. 在PTT其他看板有哪個板有這種奇怪的制度存在嗎? 要抗辯, 要不要請律師???. 不如就像其他看板, 版主直接合意判決即可. 這樣可以縮短非常多審理時間, 也能減少很多版主的麻煩. 2.. 關
(還有1105個字)
內容預覽:
這個當然。. 但處理板務時，卻把同時間的案子，挑藍的先辦，綠的還不是後辦，是擱置。. 這就等著被批了。. 你要嘛三天都不管板，而不是管板時辦藍不辦綠。. 我想很多人搞不懂為什麼這次的事情我會回那麼多，. 因為政黑板主群在處理上的手法粗糙到可比李全教了。. 明明擱置也還是要辦，卻硬是要放在那邊拖個幾下
(還有254個字)