討論串[建議] 我有點受不了了
共 8 篇文章
內容預覽:
有沒有公告到主板好像不是強制？. 不過nnkj講的很有趣，請大家看時間序列：. 推 kim: 審理開始 明顯違規 09/06 22:52推 pinkkate: 板主意見：明顯違規 09/06 23:12. 9/6已經兩個板主表示違規，但不判決，該id在09/07 11:32還可以在政黑板推文. 其後
(還有281個字)
內容預覽:
死魚可以不用出來刷存在感了. hw卸任換你們. 然後大幅修改版規. 才是造成現在這個局面的源頭. pink版主的辭職聲明我看了也是很刺眼. 我們是對事不對人. 即使你過去的立場與我和t董相近. 但是不代表我們就要無條件挺你. 判錯或是有疏失就承認道歉. 版主群是一整體的. 沒事搞個合議制 結果只是搞
(還有346個字)
內容預覽:
稍等一下喔。. 這條板規4是9/4追加的，理由是小組要求，但我去看了組務板，小組長要求是：. 2.政黑板主群，應修正板規，規定鎖定與解鎖之人應為同一人. 以明責規，若再有板結案鎖定後，餘板主另行解開供使用者再行補充，予以組務警告。. 但這次的案子跟小組長講的根本無關！. 宣告受理到開始審理這中間哪裡
(還有1170個字)
內容預覽:
我重申我的立場好了. 我不會去看版主何時上線. 我在意的是. 重複推文的版規從以前以來. 雖偶有爭議. 但基本上都不大. 因為是否相同相似，次數是否超過很容易判定. 但前所舉出被叛違規的例子. 雖然確實針對某一人. 但這不是3—6判定的要件. 3—6規定的是相同或相似的推文跟時間與次數的限制. 但觀
(還有240個字)