討論串[建議] 政檢版規5-4應修正
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 10→)留言17則,0人參與, 最新作者hw102050 (喵不完的春天)時間9年前 (2015/03/19 22:37), 編輯資訊
1
0
6
內容預覽:
政檢版規5-4,針對版規討論之推文有離題之規範. 但何謂離題卻過度模糊 灰色地帶可操弄太多. 亦經常發生B網友推文回覆A網友離題推文,導致B網友被判水桶之詭異判決. 或ss網友離題推文卻未遭判決之疏漏…etc.. 儼然版規已成為限制討論之用途 無益於「版務」之討論. 如果要避免版面過多無用文章→僅限
(還有431個字)

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 最新作者setzer (setzer)時間9年前 (2015/03/21 10:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
板務建務文本來就不該成為不限主題的閒聊文 故本板規暫時不會更動. 對於已形成閒聊或爭吵的大量建議推文 板主若處理板務時間不足時並不會細閱. 若使用者查覺有違規行為又認為板主沒有處置的水桶行為. 可以自行利用檢舉機制補上. 是故上列的A網友或ss網友的離題推文情況 也請使用者自行檢舉. --. Q.
(還有42個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者hw102050 (喵不完的春天)時間9年前 (2015/03/24 00:58), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
請問~現在版務建議文下面的推文哪邊有變成不限主題的閒聊文了? 是不是想der遠了點?. 再者討論本來就有可能牽扯到多面向,請問你要怎麼去限制跟分辨. 哪些合主題哪些不合主題? 靠直覺? 還是w?. 而且你不出來回應卻反而去限定板友間的互相討論,這不是很弔詭嘛?. 一方面鼓勵大家來政檢發版務討論文
(還有429個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁