Re: [建議] 申請提出釋憲 請版主解釋版規2-9不實

看板HateP_Picket作者 (問小小小......朋友)時間3年前 (2020/12/12 15:20), 編輯推噓14(14推 0噓 32→)
留言46則, 3人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
政黑版規二-9 板上文章若能提供公正「第三方佐證」為不實文章，違者水桶7天並刪除。 ----------------------------------------------------------------- 幾個關鍵字：提供、公正、第三方佐證、不實文章。 1.既然提到要「提供」，所以舉證責任在「檢舉人」。 2.「公正」：這就要看版主群的認定標準了。 3.第三方：至少不是政黑、批踢踢的資料吧......這也要看版主的標準。 4.不實文章：不正確的文章。 A. 這部分爭議比較大了，以前的標準，引用不實文章沒有違規，自己創造 不實文章才違規。 換句話說，就算被檢舉並證明是不實文章，只要被檢舉人能提供所引用 之出處，仍不算違規，而現在並沒有這個例外規定。 B. 以前政治造謠不追究（因為很多政治語言本來就是各說各話、睜眼說瞎 話），現在同樣沒有例外條款，例如：馬英九說有一中各表的九二共識 ，如果版友引用了，有人檢舉並提供國台辦的文件證明沒有一中各表的 共識。 那麼板友不會因為引用馬英九說的話而沒有違規；而國台辦的官方文件 算是公正的第三方嗎？ C. 以前針對個人造謠也是不追究，現在同樣沒有例外條款，有人說版友是 黨工、是學生、是公務人員等等等....如果不實，依現在規定，仍是違 規。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.15.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1607757642.A.FA4.html
推
12/12 15:46, 3年前 , 1F
12/12 15:46, 1F
→
12/12 15:47, 3年前 , 2F
結果我說蔡英文押寶民主黨被判造謠
12/12 15:47, 2F
推
12/12 15:51, 3年前 , 3F
自由心證到底能無限上綱到什麼程度
12/12 15:51, 3F
推
12/12 15:55, 3年前 , 4F
你就不上訴啊，講這麼多。另外2-9就是無意義條款
12/12 15:55, 4F
推
12/12 16:07, 3年前 , 5F
還沒公告判決阿 可能會故意等七天後再公告 讓我沒機會上
12/12 16:07, 5F
→
12/12 16:07, 3年前 , 6F
訴
12/12 16:07, 6F
推
12/12 16:11, 3年前 , 7F
還是沒公告前可以先上訴嗎？可以的話我就上訴
12/12 16:11, 7F
→
12/12 16:20, 3年前 , 8F
12/12 16:20, 8F
→
12/12 16:20, 3年前 , 9F
不要亂解釋 小組長同樣認同批踢踢文章為公正第三方佐證
12/12 16:20, 9F
推
12/12 16:21, 3年前 , 10F
檢舉人連證據都沒附上，結果版主受理判違規，版主對版規
12/12 16:21, 10F
→
12/12 16:21, 3年前 , 11F
的認知超乎我理解的少
12/12 16:21, 11F
→
12/12 16:21, 3年前 , 12F
我一開始也跟你想的一樣 後來想想隨他去
12/12 16:21, 12F
推
12/12 16:36, 3年前 , 13F
1.申訴文需板主判決決定後168hr(7天)內提出申訴，逾期
12/12 16:36, 13F
→
12/12 16:36, 3年前 , 14F
不受理
12/12 16:36, 14F
→
12/12 16:37, 3年前 , 15F
沒有特別說是照公告。已經有兩名版主表示違規就算合議通
12/12 16:37, 15F
→
12/12 16:37, 3年前 , 16F
過，管他有沒有公告
12/12 16:37, 16F
推
12/12 16:39, 3年前 , 17F
之前為了捅我推翻之前判例，在原判例底下改成警告一次，
12/12 16:39, 17F
→
12/12 16:39, 3年前 , 18F
之後也沒有公告呀，拜託直接上訴，我想看戲
12/12 16:39, 18F
推
12/12 16:41, 3年前 , 19F
這規定有點模糊，還沒公告判決前可以上訴嗎？
12/12 16:41, 19F
→
12/12 16:42, 3年前 , 20F
等我到家吧，如果版主說還沒公告判決，不受理上訴，結果
12/12 16:42, 20F
→
12/12 16:42, 3年前 , 21F
我之後也沒辦法上訴了吧
12/12 16:42, 21F
推
12/12 16:43, 3年前 , 22F
別再婆婆媽媽了好嘛？不然就直接寄信請他們公告，3日內
12/12 16:43, 22F
→
12/12 16:43, 3年前 , 23F
不理你沒公告再檢舉失職，好不好
12/12 16:43, 23F
→
12/12 16:44, 3年前 , 24F
無作為者要承擔自己不利益，懂嗎
12/12 16:44, 24F
→
12/12 16:45, 3年前 , 25F
你在慢慢來，我都沒戲看了
12/12 16:45, 25F
推
12/12 16:46, 3年前 , 26F
我檢舉他們失職沒有水桶我？害我沒辦法上訴，你還好嗎..
12/12 16:46, 26F
→
12/12 16:46, 3年前 , 27F
..
12/12 16:46, 27F
→
12/12 16:47, 3年前 , 28F
慢慢來阿，絕對會讓你有戲可以看啦
12/12 16:47, 28F
推
12/12 16:48, 3年前 , 29F
照他們合議過半通過，你遲早會被桶，難道你期待他們之
12/12 16:48, 29F
→
12/12 16:48, 3年前 , 30F
後不桶你嗎？搞不清楚狀況？
12/12 16:48, 30F
→
12/12 16:49, 3年前 , 31F
版規去讀熟一點，被桶就是版主必須負責代替你發申訴文，
12/12 16:49, 31F
→
12/12 16:49, 3年前 , 32F
你再拖下去真的沒戲啦
12/12 16:49, 32F
→
12/12 16:49, 3年前 , 33F
.....還沒桶怎麼上訴？
12/12 16:49, 33F
→
12/12 16:50, 3年前 , 34F
所以你希望以後再桶，讓你沒的申訴，還是現在桶，還有
12/12 16:50, 34F
→
12/12 16:50, 3年前 , 35F
時間？
12/12 16:50, 35F
→
12/12 16:50, 3年前 , 36F
版規絕對很熟阿，不然版主玩文字遊戲，還沒公告判決不
12/12 16:50, 36F
→
12/12 16:50, 3年前 , 37F
受理上訴，那我不就沒辦法上訴了？
12/12 16:50, 37F
→
12/12 16:51, 3年前 , 38F
我會讓你看戲阿...你比我還急耶
12/12 16:51, 38F
→
12/12 16:52, 3年前 , 39F
你是要想看我鬥版主還是想看我被版主玩弄啦 慢慢來啊
12/12 16:52, 39F
推
12/12 16:53, 3年前 , 40F
哪邊有些沒公告不受理？
12/12 16:53, 40F
→
12/12 16:53, 3年前 , 41F
1-8.所有板務應依政黑/政檢規定執行/處分，結果應公開
12/12 16:53, 41F
→
12/12 16:53, 3年前 , 42F
於版面上，並以政檢板文章為準
12/12 16:53, 42F
→
12/12 16:54, 3年前 , 43F
哪邊？
12/12 16:54, 43F
→
12/12 16:54, 3年前 , 44F
申訴那章也沒寫啊，他們就是在拖啊
12/12 16:54, 44F
→
12/12 16:55, 3年前 , 45F
你慢慢來吧
12/12 16:55, 45F
推
12/12 22:49, 3年前 , 46F
看會不會玩文字遊戲或是故意不審理吧
12/12 22:49, 46F
‣ 更多 AskWhat 的文章
文章代碼(AID): #1Vr6zA-a (HateP_Picket)
‣ 更多 AskWhat 的文章
文章代碼(AID): #1Vr6zA-a (HateP_Picket)