[檢舉] #1OHHq1xM hancke 政黑3-1

看板HateP_Picket作者 (Lullaby)時間7年前 (2016/12/05 17:16), 7年前編輯推噓14(14推 0噓 46→)
留言60則, 4人參與, 最新討論串1/1
一、檢舉人ID： mozard 二、被檢舉人ID： hancke 三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 政黑板規 第三章　水桶篇 1.推文或文章內容含有對特定使用者、特定族群進行言詞侮辱、威脅、謾罵、 　引戰之文章，違規者依程度判水桶一個月～三個月。 　前項所說明之特定人物不包含任何政治人物，政治族群(含其代稱) 對任何政治人物，政治族群(含其代稱)攻擊詞彙不予受理。 　唯仍需注意刑法相關刑責，勿以身試法 四、違規文章代碼與說明： 12/05 mozard R: [討論] 所以川普的意圖是什麼？ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OHHq1xM (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [討論] 所以川普的意 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1480924417.A.ED6.html │ │ 這一篇文章值 13 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 推文提到: 噓 hancke: 北七 跟美國利益比起來賣台灣武器那點蠅頭小利屁都算不上 12/05 16:31 政黑文章可以黑政治人物，也可以抒發己見，並沒有誰對誰錯 但該網友針對不同意見，即掛上謾罵話語，明顯違反版規 請版主詳查，並給予必要之懲處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.11.86.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1480929391.A.B11.html ※ 編輯: mozard (173.11.86.161), 12/05/2016 17:17:06
推
12/05 18:13, , 1F
受理，已通知當事人
12/05 18:13, 1F
推
12/05 18:14, , 2F
請不要再修文，以免犯規
12/05 18:14, 2F
推
12/05 22:04, , 3F
版主你好，關於指稱對象部分我沒有太多辯解
12/05 22:04, 3F
→
12/05 22:05, , 4F
但關於北七一詞是否涉及侮辱與謾罵，希望版主能參考版上判
12/05 22:05, 4F
→
12/05 22:06, , 5F
12/05 22:06, 5F
→
12/05 22:07, , 6F
個人而言，我認為北七這個詞的程度與靠北 靠么等等相近
12/05 22:07, 6F
→
12/05 22:07, , 7F
與"幹你娘" "賤畜" "弱智"等明顯人身攻擊詞語有明顯程度上
12/05 22:07, 7F
→
12/05 22:08, , 8F
的差別 希望版主判決時能考量這樣的判例是否會開啟板上濫
12/05 22:08, 8F
→
12/05 22:08, , 9F
訴的風氣 謝謝
12/05 22:08, 9F
→
12/05 23:42, , 10F
我看了該網友提出的判例，和本案完全不同，案例並沒有指涉
12/05 23:42, 10F
→
12/05 23:43, , 11F
任何人，但該網友再推文中明顯隱射本人，和判例不同
12/05 23:43, 11F
→
12/05 23:43, , 12F
關於白癡(或其通音詞)，網路上就可找到案例涉及公然侮辱
12/05 23:43, 12F
→
12/05 23:45, , 13F
政黑言論開放，但針對個人，進行的隱射謾罵不可取，尤其
12/05 23:45, 13F
→
12/05 23:46, , 14F
政黑言論已經很開放，實在不應該放任針對個人的攻擊
12/05 23:46, 14F
推
12/06 01:15, , 15F
網路上各討論區人身攻擊處理的標準不一 但確實很少看到以
12/06 01:15, 15F
→
12/06 01:15, , 16F
北七歸類在侮辱與人身攻擊的 別的不說 只要版上中國人來這
12/06 01:15, 16F
→
12/06 01:15, , 17F
檢舉 大概有一半人要進桶 尤其是那幾個知名惹人厭的ID
12/06 01:15, 17F
推
12/06 01:16, , 18F
另外我根本對你這ID沒印象也沒宿怨 更說不上人身攻擊 硬要
12/06 01:16, 18F
→
12/06 01:16, , 19F
把我針對"你這個人"身上扯 怎麼看都是你個人解讀
12/06 01:16, 19F
推
12/06 01:28, , 20F
補充我想為自己辯解的是 語言的用法會隨著時代改變 正如
12/06 01:28, 20F
→
12/06 01:28, , 21F
哭爸原始的意思也十分不堪十分難聽 但現在靠北已經是法院
12/06 01:28, 21F
→
12/06 01:28, , 22F
認證的非侮辱詞語 當北七這個詞詞在日常生活中多數的用法
12/06 01:28, 22F
→
12/06 01:28, , 23F
並非罵人而是諸如"欸我跟你講今天看到一件超北七的事"或是
12/06 01:28, 23F
→
12/06 01:28, , 24F
"哈哈哈你是北七唷"等玩笑性詞語 還是想請版主多加考量是
12/06 01:28, 24F
→
12/06 01:28, , 25F
否有需要以侮辱及謾罵來處理
12/06 01:28, 25F
→
12/06 13:00, , 26F
該網友的語氣和說法並非是用開完的說法，也因此讓人不適
12/06 13:00, 26F
→
12/06 13:01, , 27F
其實請版主判定白癡或是其同音字是否為不當謾罵，此例
12/06 13:01, 27F
→
12/06 13:02, , 28F
將會是該詞是否可以套用在個人身上，還請慎重
12/06 13:02, 28F
→
12/06 13:50, , 29F
再補充一個板上判例 #1NlaU4s3 除了一樣使用北七一詞以外
12/06 13:50, 29F
→
12/06 13:50, , 30F
言詞攻擊激烈程度比本案高上許多 然仍獲判無罪 請版主參考
12/06 13:50, 30F
→
12/06 14:21, , 31F
網友舉的判例，版主判定為兩造私人恩怨，和本檢舉內容有差
12/06 14:21, 31F
→
12/06 14:23, , 32F
針對文章的推文以及個人的謾罵，還請版主慎重，避免讓政
12/06 14:23, 32F
→
12/06 14:23, , 33F
黑淪為同音字推文謾罵版
12/06 14:23, 33F
推
12/06 17:41, , 34F
在#1NlaU4s3判例中 版主雖說是兩造私人恩怨 然主觀上確實
12/06 17:41, 34F
→
12/06 17:41, , 35F
沒有認為雙方人身攻擊 否則應該兩造雙方都要水桶
12/06 17:41, 35F
→
12/06 17:42, , 36F
故故北七如同幹一樣有點像是發語詞 為個人使用習慣
12/06 17:42, 36F
→
12/06 17:42, , 37F
並不具有針對性
12/06 17:42, 37F
→
12/06 19:08, , 38F
如為無心發語詞，請道歉，我不需承受你發語詞的不舒服感
12/06 19:08, 38F
推
12/06 21:52, , 39F
------已經過24小時了 本來我要宣判停止辯論了------------
12/06 21:52, 39F
→
12/06 21:53, , 40F
但考量mozard最近一次的發言，看起來是說，如果hancke道歉---
12/06 21:53, 40F
→
12/06 21:53, , 41F
------您就打算撤銷檢舉嗎？-------------------------------
12/06 21:53, 41F
推
12/06 21:58, , 42F
只是，如果你要表明撤銷，我也很難判決，因為板規並沒有
12/06 21:58, 42F
→
12/06 21:58, , 43F
原檢舉人撤銷的機制。
12/06 21:58, 43F
推
12/06 22:50, , 44F
他撤不撤銷檢舉無所謂 版主就照你原本想處理的判決就好
12/06 22:50, 44F
→
12/06 22:50, , 45F
對於北七一詞造成mozard的不舒服感 本人向你道歉
12/06 22:50, 45F
推
12/06 22:57, , 46F
OK 宣告審理開始，本人意見是犯規。理由(1)北七(即白痴)一詞
12/06 22:57, 46F
→
12/06 22:58, , 47F
是否為玩笑話，若被罵者感覺到被指稱白痴，應可視為人身攻擊
12/06 22:58, 47F
→
12/06 22:59, , 48F
理由(2) 本板 #1Lx-nSA2 的判例指【北七中國人】
12/06 22:59, 48F
→
12/06 22:59, , 49F
是針對【政治族群】在罵的 板規沒有禁止罵政治族群
12/06 22:59, 49F
→
12/06 23:01, , 50F
至於罰則，本人意見是，因為無前科，以最輕水桶一個月處制
12/06 23:01, 50F
推
12/06 23:03, , 51F
意見：違規，用詞針對他人。
12/06 23:03, 51F
→
12/07 02:34, , 52F
Sorry 我在國外，所以有時差，該網友有道歉，我願意撤銷
12/07 02:34, 52F
→
12/07 02:34, , 53F
或幫其減免，看板主如何做方便就好 謝謝
12/07 02:34, 53F
推
12/07 06:44, , 54F
雖說很感謝大家願意以和為貴，但翻遍板規真的沒有撤銷機制
12/07 06:44, 54F
推
12/07 22:16, , 55F
本案經研究板規，第三章-1條的人身攻擊懲罰機制
12/07 22:16, 55F
→
12/07 22:17, , 56F
僅限於被攻擊的當事人提出檢舉 才算是成案
12/07 22:17, 56F
→
12/07 22:18, , 57F
既然mozard已表明願撤銷 本案由本人kim做出不懲處的宣告
12/07 22:18, 57F
→
12/07 22:18, , 58F
宣告受理的人是我，宣告不懲處的也是我，有問題就我負責
12/07 22:18, 58F
→
12/07 22:18, , 59F
本案結案
12/07 22:18, 59F
→
12/07 22:18, , 60F
---------------------------------------------------------
12/07 22:18, 60F
‣ 更多 mozard 的文章
文章代碼(AID): #1OHJ1liH (HateP_Picket)