[建議] ptt8的檢舉案

看板HateP_Picket作者 (記得我愛你 )時間8年前 (2016/06/18 21:30), 8年前編輯推噓11(11推 0噓 50→)
留言61則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這麼多天過去了 為什麼其他兩位版主沒有針對死魚分身回應 若ptt8=死魚 那麼ptt8所提出的檢舉案 死魚應該要迴避 但是你們三個版主又堅持是共識決 那死魚沒有迴避已違反版主規範 不是你們保持沉默就沒事的 難道當版主要跟國民黨一樣河蟹喔 從版規到被檢舉都被死魚牽著鼻子走 沒有能力就自己辭職下台啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.162.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1466256638.A.DEB.html
推
06/18 22:10, , 1F
讓死魚有機會桶攻擊政治群體 確實其他板主也有責任
06/18 22:10, 1F
推
06/18 22:21, , 2F
這是這件事情的開端 但可以感受到其他板主有在進行補救
06/18 22:21, 2F
→
06/18 22:22, , 3F
不像死魚 就跟死魚一樣都不想理會
06/18 22:22, 3F
推
06/18 22:22, , 4F
他根本不覺得他有錯
06/18 22:22, 4F
→
06/18 22:23, , 5F
想搞文字獄 又讓其他版主坦
06/18 22:23, 5F
→
06/18 22:27, , 6F
像以早前S板主至少也是因為判決爭議 大家有得爭論
06/18 22:27, 6F
→
06/18 22:28, , 7F
還會有問有回 死魚是人家講好久丟無法理解的東西 然後又
06/18 22:28, 7F
→
06/18 22:29, , 8F
不回應了 這件事情就1跟0沒有爭論的空間 處理成這樣...
06/18 22:29, 8F
→
06/18 22:29, , 9F
說真的比S還讓人不能接受
06/18 22:29, 9F
→
06/18 22:31, , 10F
現在一樣在政黑板推文討論完全不回應這裡的單純問題
06/18 22:31, 10F
推
06/18 22:43, , 11F
死魚現在擺明就學豬豬倫拿阿嬤出來當參選理由那套
06/18 22:43, 11F
→
06/18 22:43, , 12F
信不信由你 笑罵由人～
06/18 22:43, 12F
推
06/18 22:44, , 13F
ptt8的檢舉案，版主群若不處理，ptt8可以至小組申訴.....
06/18 22:44, 13F
→
06/18 22:45, , 14F
不過，ptt8說他不再申訴了....
06/18 22:45, 14F
→
06/18 23:05, , 15F
又不是他說撤就撤 而且也不是只有一篇檢舉 前面也有
06/18 23:05, 15F
而且死魚爛就算了 死魚也不是第一任 為什麼這一任這麼誇張？ p版主還說同事情誼 公事公辦很困難嗎？ 如果當版主抗壓不夠遇到挫折就說不想管 去問其他版主 那乾脆自己辭職下臺啦 ※ 編輯: truewater (49.217.162.96), 06/18/2016 23:09:04
推
06/18 23:18, , 16F
上一任主要就H在處理事情的 死魚就開樂透 然後一堆人就覺
06/18 23:18, 16F
→
06/18 23:19, , 17F
得死魚做的不錯 H在政檢板做事沒幾個會來看 跟剪綵王87%像
06/18 23:19, 17F
推
06/18 23:25, , 18F
推公事公辦,不過大家好像都忘了還有另一個板主? XD
06/18 23:25, 18F
推
06/19 00:10, , 19F
本來我想說我處理檢舉 可以快點被搞下台
06/19 00:10, 19F
→
06/19 00:10, , 20F
沒想到我活到最後OB"_"OV
06/19 00:10, 20F
→
06/19 00:17, , 21F
就是你放任死魚活到今天還能當選版主的 你就讓他判決
06/19 00:17, 21F
→
06/19 00:17, , 22F
就好啦
06/19 00:17, 22F
推
06/19 00:18, , 23F
其實我也很討厭這樣子明明都有在看但有苦難言的感覺 簡
06/19 00:18, 23F
有苦難言？ 難道改天死魚疑似違反版規 你也要同事情誼 有苦難言嗎？ 公事公辦很困難嗎？ ptt8提出檢舉 又疑似是版主分身 請問死魚有迴避你們堅持的共識決嗎？ 如果沒有那送帳號部 真的不是分身也可以還你“同事”清白啊 如果要這樣鄉愿 以後的判決是不是遇上認識的你就轉彎？
→
06/19 00:20, , 24F
這點我到是可以幫大家掛保證啦... p大的確挺委屈的＝ ＝
06/19 00:20, 24F
→
06/19 00:21, , 25F
p就和和氣氣的 所以挺為難...
06/19 00:21, 25F
→
06/19 00:22, , 26F
@truewater 不是我不給他判@@ 是他根本沒想去判過
06/19 00:22, 26F
→
06/19 00:22, , 27F
他是有刪過幾次違規文啦 然後每次都被大家質疑誰刪的
06/19 00:22, 27F
→
06/19 00:23, , 28F
我就跟奶貓出來掃地Orz 死魚很厲害 跟泥鰍一樣
06/19 00:23, 28F
→
06/19 00:23, , 29F
有爭議的事情他幾乎不會公開表態
06/19 00:23, 29F
這個大家都看在眼裡 不過泛藍的總有基本盤咩 他只要集中基本盤 要上不難 ※ 編輯: truewater (49.217.162.96), 06/19/2016 00:28:00
→
06/19 00:26, , 30F
言之基於個性以及公務等因素我必須先信人言 如何息眾怒
06/19 00:26, 30F
死魚爛大家其實沒那麼生氣 反正本來就很爛 只是沒想到你也這麼鄉愿 這才是很多人不滿的主因吧 有權力的人該作為而不作為 這才是讓人憤怒的原因 ※ 編輯: truewater (49.217.162.96), 06/19/2016 00:31:26
→
06/19 00:29, , 31F
與板主間互信如何取得一個出路 其實我也還在想 也如A大
06/19 00:29, 31F
→
06/19 00:30, , 32F
所言 要送帳號部查閱也不是我一個人能說得算的事情...
06/19 00:30, 32F
我只問一個問題就好 在ptt8所提出的眾多檢舉案當中 是否皆如你們所言全部是版主共識決 如果是 那ptt8本來就有必要送帳號部 如果不是 下次請不要說是版主共識決 請分開獨立行使職權 ※ 編輯: truewater (49.217.162.96), 06/19/2016 00:35:00
→
06/19 00:34, , 33F
不 若是明顯違反板規 就算認識也是公事公辦 但ptt8即使
06/19 00:34, 33F
→
06/19 00:35, , 34F
是d大 也只能說申訴我和N板主這件事情捅刀 給人觀感差
06/19 00:35, 34F
→
06/19 00:36, , 35F
關於共識決判決 公投結果出爐後我會提出一個改良方案
06/19 00:36, 35F
回答問題很難嗎？ 是否ptt8的檢舉為共識決 還是你要自承都被死魚牽著鼻子走？ 講好共識決一起承擔 結果出事還婊你們 ※ 編輯: truewater (49.217.162.96), 06/19/2016 00:38:04
→
06/19 00:41, , 36F
剛查過一輪 ptt8所提過的檢舉案都有送到隱板進行討論
06/19 00:41, 36F
推
06/19 00:41, , 37F
判決不需要共識決，二位版主以上就能判決，就算沒有二位
06/19 00:41, 37F
→
06/19 00:42, , 38F
以上版主有共識，也是能判決，就照以前的共識.....
06/19 00:42, 38F
沒有喔 他們三個一開始的時候 都對外說是三個共識決 直到被死魚婊才改成三個有兩個表態就算 只要死魚對ptt8的檢舉表示過意見與看法 就能送查帳號分身 ※ 編輯: truewater (49.217.162.96), 06/19/2016 00:45:06
→
06/19 00:43, , 39F
然後所有檢舉案進討論後 我都會說明自己認定有罪/無罪
06/19 00:43, 39F
→
06/19 00:43, , 40F
其實我覺得版主群案子要拿到版主版討論，可以，但判決時
06/19 00:43, 40F
→
06/19 00:44, , 41F
而且過往所有檢舉案幾乎都是第一判決者 但其他兩位是否
06/19 00:44, 41F
→
06/19 00:45, , 42F
有表態 就不是我所能控制 總之絕無被牽鼻子走事情
06/19 00:45, 42F
改版規的部分如果不是被死魚牽著鼻子走 那我只能說你們改版規還真的越改越爛了 更別說你們兩個一直被死魚婊的部分了 言盡於此 不想再多說了
→
06/19 00:45, , 43F
，三位版主都應該推文附議....現在搞得好像一位是樂透版
06/19 00:45, 43F
※ 編輯: truewater (49.217.162.96), 06/19/2016 00:47:49
→
06/19 00:46, , 44F
主，一位是選舉局勢研判版主，一位是政檢版版主似的.....
06/19 00:46, 44F
→
06/19 00:46, , 45F
關於A大說的 正是我下週會提的檢舉板改正方案 因為老實
06/19 00:46, 45F
→
06/19 00:48, , 46F
說我也坦了太多次爭議判決 例如我投無罪票最後判出有罪
06/19 00:48, 46F
→
06/19 00:48, , 47F
然後我來這邊執行 被當事人臭罵然後說要申訴...囧
06/19 00:48, 47F
→
06/19 00:50, , 48F
關於改板規這件事情 我承認我當初應該要堅持僅改超貼和
06/19 00:50, 48F
推
06/19 00:50, , 49F
判決被罵，常常發生..合乎規定、程序，無愧於心就好.....
06/19 00:50, 49F
→
06/19 00:50, , 50F
謠言兩部分 但最後不盡如人願 這點也做出修正 付交公投
06/19 00:50, 50F
→
06/19 00:51, , 51F
反正，不服判決，版友就自己往上申訴....
06/19 00:51, 51F
→
06/19 00:52, , 52F
不過，個人認為版規就是要訂的簡、明......
06/19 00:52, 52F
→
06/19 00:53, , 53F
簡就是簡單，版主容易執行，不會花太多時間、精力就能管
06/19 00:53, 53F
→
06/19 00:53, , 54F
理版務。
06/19 00:53, 54F
→
06/19 00:53, , 55F
A大我真的建議你選板主 來修改板規...囧a
06/19 00:53, 55F
→
06/19 00:54, , 56F
明就是清楚，版規清楚到小學生都看得懂....有沒有違規...
06/19 00:54, 56F
→
06/19 00:54, , 57F
最後對於ptt8案 我總結一下 我一定會處理不逃避 但目前
06/19 00:54, 57F
→
06/19 00:54, , 58F
檢舉者、違規者都心裡有數....
06/19 00:54, 58F
→
06/19 00:55, , 59F
死魚那篇公告跟政黑政檢有什麼關係?
06/19 00:55, 59F
→
06/19 00:59, , 60F
的確卡關中....
06/19 00:59, 60F
→
06/19 00:59, , 61F
感覺跟LOL版#1NP2UgOu第一個例子好像喔
06/19 00:59, 61F
※ pinkkate:轉錄至某隱形看板 06/30 22:51
‣ 更多 truewater 的文章
文章代碼(AID): #1NPKp-th (HateP_Picket)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 truewater 的文章
文章代碼(AID): #1NPKp-th (HateP_Picket)