Re: 其實這個作品裡最不合理的地方....
※ 引述《alerzart (Alerzart)》之銘言：
: ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
(前文恕刪)
: 其實如果換個角度想
: 以「時間軸是固定的」來思考
: 那麼這個問題似乎就沒那麼複雜
: 簡而言之，假定時間軸上所有的事件均屬於「既定事項」
: 那麼不同時空的未來人，只是基於其所處環境的時間軸
: 對於「過去」的理解層面出現差異
: 像是故事中某未來人對於現況的發展雖一無所知
: 但是更未來的自己卻很清楚事情該怎麼處理
: 因為對於那個時間軸的自己而言，那是已經「發生」過的過去
: 換言之，既然有更未來的「未來人」這個事實出現
: 也就是在那個時間軸之前的「過去」已成為這個時間軸必定所出現的事實
: 故事中一連串看似企圖將過去導向正確方向的行動
: 只是在這個時間軸的必定會出現的「既定事項」
: 所以，在這樣的假設下
: 時間軸只會有一個，而且是由許多的「既定事項」來維繫時間軸的存在
: 所以不會出現先後順序的問題(因為是這個時間軸上既定會發生的事件)
: 因為時間的變化已經固定了，所謂的「未來」與「過去」才得以成立
: 畢竟對於「未來」或「過去」的觀點，是取決於當事者「存在」的「時間」而論
: 在目前的時間是透過未來人(小)調整「過去」
這假設定不會有"時間軸只有一個"的結論
按照平行世界的說法，一切的都是既定事項是因為是朝比奈所屬的時空所熟知的
但是如果在分歧點上選擇另外一個時空，那麼一切都不是既定事項。
其實這也是朝比奈所屬的未來為什麼要干涉歷史的原因。在陰謀中已經提到
(P.361)
: 但是，這裡有一個明顯的問題
: 更未來的未來人(大)真的「記得」很清楚自己做過些什麼嗎？
: 無論留下任何形式的記述，正常人應該不可能「完美」地記住自己所做的事情的詳細細節
: 但是這麼一來，未來人(小)所採取的行動與方式可能就會影響到未來人(大)本身的存在
: (如果無法事先預期當時的自己可能採取的行動，將很難評估行動對於「時間」的影響性)
: 所以，未來人(大)只所以可以放手去讓過去的自己行動
如果按照朝比奈(大)所述在上面也有其上司
甚至來講可能也有所謂的監視器在紀錄著一切
: 是因為那是那個時間上所發生的「既定事項」之一
: 而「既定事項」的出現則會引發未來人(大)所處的這個「時間」
: 相對地，未來人(大)所採取的行動
: 雖然在當事者眼中雖然感覺像是在將過去「導向正確的未來」
: 不過對於更未來的時間軸的人們而言，那只是那個時間軸的「既定事項」之一
: 否則，照理在時空旅行得以實現的情況下
: 不論位於時間軸的任何一個「時間」點
: 為了各種理由而企圖修正過去的未來人應該不在少數
: 但是各個時間點的未來人如果都採取這種行動的話(修正！修正！再修正！)
: 正常情況下，時間應該是無法串聯起來的
: (換言之，所謂的「過去」不會再是「過去」，「未來」也不會再是「未來」)
: 但是，如果沒有發生這樣的情形
: 這就意味者所有事情的發生，都只是在這個時間軸上「既定」出現的存在
: 呃，感覺起來似乎愈來愈複雜^^b
: 如果以現在流行的講法來看，也就是「命運」的觀點
: 以同樣都是「人類」的存在，是無法改變「既定事項」的
: (至於超越人類的存在？呃.....)
在陰謀中朝比奈(大)也承認她們現在做是為了導向正確的未來，也就是朝比奈所屬的未來
在這邊也承認了沒有什麼既定事項的觀點，一切都是選擇題.......
=====
下面是題外話，我總覺得他們現在再搞的是只要大前提成立下就一切不管。
如果真得要按照既定事項來走了話，從陰謀的事件一，也就是惡作劇
(為了要讓那男子有認識女的機會)
但是長門有提到，誰也無法保證未來發生的事情一定會發生。
換句話來講如果真得要按照既定事項了話，惡作劇還是不夠......因為無法保證那男子
會到醫院去而進一步認識某位女性
--
巴哈姆特SOS_dan已成立.歡迎所有同好前往交流討論,位置為
> (C)lass 【 分組討論區 】;15
AC/ 【動漫討論區】 動漫相關主題討論 ;SOS_dan
個人相簿:http://0rz.tw/e410C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.133.163
推
02/13 13:41, , 1F
02/13 13:41, 1F
→
02/13 13:43, , 2F
02/13 13:43, 2F
除非朝比奈所屬的未來持續干涉,否則未必會走向她們的未來
朝比奈(大)也承認我們所做得是為了要把歷史推到她們所熟之的歷史
況且現在又有敵對組織登場
※ 編輯: godivan 來自: 59.125.97.139 (02/13 13:50)
推
02/13 21:06, , 3F
02/13 21:06, 3F
→
02/13 21:08, , 4F
02/13 21:08, 4F
→
02/13 21:10, , 5F
02/13 21:10, 5F
朝比奈(大)在陰謀中也提到(P.360~P.361自己去看我只寫大意)
"要是你能會到過去目睹歷史的發生，但是那歷史跟你所知的不一樣怎麼辦"
"如果說過去的歷史必須受未來干涉，不這樣做我們的未來就無法形成....."
已經充分的說明"歷史不一定會遵照著未來記錄走"
也就是說有可能導向不一樣的地方。
※ 編輯: godivan 來自: 61.56.133.163 (02/14 08:28)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：