Re: [心得] 關於石內卜的一些想法
※ 引述《mimily0504 (世事本該如此)》之銘言:
: ※ 引述《Ishtar (伊絲塔)》之銘言:
: : 不過前面的纏鬥一直都沒涉及這些改變的地方,而是在源頭打轉,
: : 簡單歸納就是像這樣:
: : 石內卜對麻瓜麻種沒偏見,不然他就不會理莉莉→他當然有偏見,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 你看他怎麼對待佩妮、麻瓜同學的,還罵莉莉,脫口而出就是真心話
: : →可是他會糾正菲尼呀→那是因為他被甩,你看他對妙麗多差→
: : 他對妙麗明明就沒有比較差→有→沒有→有→沒有(無限循環)
: 我覺得你歸納的也差太多了吧....
: 石內卜在莉莉死前當然是對麻種麻瓜有偏見
說那句話的是AtaPAS君又不是我,要罵請去罵他,在下不過
是在整理議案罷了。
: 但是後面你所謂的無限迴圈,我在後面應該都有加上是他任教後吧
: 你要堅持有偏見有差別待遇,那就找對照組
: 石內卜是對史來哲林以外的都這樣,還是對哈利三人組特別不好
: 還是對麻種特別不好?
: 說妙麗被列入黑名單,well 那奈威是特黑名單嗎?
這邊您愛怎麼解讀就怎麼解讀,我沒有改變您想法的興趣,
您高興就好。
: : 石內卜求老鄧救莉莉卻不管詹姆父子的死活→詹姆波特那是誰啊?
: : 石內卜當然不會理他們→詹姆是救了石內卜的那個誰啊→詹姆根本
: : 不是為了救石內卜,那又不危險,而且他是爛人→那明明就有危險,
: : 而且石內卜說他爛他就爛?誰曉得石內卜自己怎樣→不危險,詹姆
: : 是爛人→有危險,詹姆有改過但石內卜等莉莉死了才有改→不危險
: : 哇啦啦→有危險嘰嘰喳(無限循環)
: : 石內卜是個不適任教師,教學技巧差又對學生不公正→他不適合教
: : 小孩,而且學生也太差→他根本無心教好,例如鎖心術教那什麼鬼
: : →他明明就有認真教,是哈利不肯練→他那種態度哪裡叫做認真教
: : →明明有→明明沒有→明明有→明明沒有(繼續無限循環)
: : ──總之,涉及個人解讀本就無解,前哲早就說過文本和作者都
: : 掛了,每個人心裡都有自己的觀點。
: : 不過就我來說,還是回頭去看原文比較準,某些『這就算認真教』
: : 『這就叫對學生公平』的論點對我不僅沒有說服力(『你去跟家長和
: : 教評會這樣說試試看?!』),還很容易讓我對其論述的主題跟工作
: : 上的怨氣結合……(遠目)
: 你教評會又要出動了...
: 小說裡面請你以小說的環境去看好嗎?
廢話,我看書當然是以我的標準為準,我身為教師不以教評會
的要求作標準難道要拿石內卜同事來當標準嗎?
要說小說的環境,好啊,我們來說小說的環境。
石內卜同事課上常有學生因為操作不當而造成爆炸等危害,是
吧?小說裡教師授課不當造成學生受傷是不是教師該負責?你看海
格的鷹馬弄傷學生不就要被殺?路平甚至啥都沒做就因為『可能造
成危險』而被迫捲舖蓋。
石內卜同事上課有沒有學生炸大釜把自己和同學弄傷?有啊,
那為什麼石內卜同事可以啥事沒有一教十幾年?因為他有校長罩,
理事會大頭又是他朋友他超強。
校長罩有沒有用?當然有用,你看崔老妮上課上得多糟糕,因
為校長罩她她就可以在學校一教十幾年,連督學都動她不得咧。
這兩個老師狀況是不是很像?他們有沒有才能?有啊(崔老妮
不但預言強,連戰鬥力都蠻強的呢)。他們在學生之中的評價怎樣?
差勁啊──是啊,是有霍格華茲願意聘用這種教師,但這代表他們
沒有不適任嗎?
: 洛哈這種人,以讚揚他個人為課後作業都能混得下去,
: 要以現實的眼光去檢視裡面的每個教師,幾乎都是有問題的
麻煩您以現實的眼光檢視一下弗立維、芽菜、麥、路平、胡奇
(飛行課)、辛尼區(天文學)、薇朵(算命學)、芭布玲(古代
神秘文字研究)、波八吉(麻瓜研究)、葛柏蘭(奇獸飼育學代課)
等諸位教授教學上有什麼問題,在下對哈利波特這套書看的實在不
熟,真是想不起來這些教授的授課到底是哪裡有問題,還請您賜教
了。
--
風吹著光澤亮麗的黑髮
在回過頭的側面上映射著月光
輕飄飄地落下的紅色牡丹
花瓣上透露著哀愁的顏色
──爛火慕情──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.218.196.129
推
03/30 22:19, , 1F
03/30 22:19, 1F
→
03/30 22:20, , 2F
03/30 22:20, 2F
※ 編輯: Ishtar 來自: 221.218.196.129 (03/30 22:23)
推
03/30 22:23, , 3F
03/30 22:23, 3F
→
03/30 22:23, , 4F
03/30 22:23, 4F
推
03/30 22:23, , 5F
03/30 22:23, 5F
→
03/30 22:25, , 6F
03/30 22:25, 6F
推
03/30 22:25, , 7F
03/30 22:25, 7F
→
03/30 22:26, , 8F
03/30 22:26, 8F
推
03/30 22:27, , 9F
03/30 22:27, 9F
推
03/30 22:28, , 10F
03/30 22:28, 10F
推
03/31 14:49, , 11F
03/31 14:49, 11F
→
05/10 14:43, , 12F
05/10 14:43, 12F
討論串 (同標題文章)