Re: [閒話] 算舊事重提吧!
如果法律真的有這樣規定
羅琳又有聲明不能公開
我們要不要來辦個一人一信給羅琳
由她來管制台灣媒體的惡劣行為
自以為有權力剝奪讀者閱讀趣味
還冠冕堂皇的講大眾有知的權利
我相信如果羅琳那邊正視這件事
台灣媒體應該不會有種到想和英國最有錢的女人打官司吧
我看了很多板友的心得
也在想第七集出的時候要怎麼躲過媒體的流彈
我覺得躲也躲不了
倒不如主動出擊
免得台灣媒體太囂張
不過我英文很爛 有沒有人要打先鋒的?
※ 引述《gericc (暉哥)》之銘言:
: 總是覺得
: 台灣媒體很沒水準
: 新聞幹嘛把書中的內容報出來?
: 像是第6本ㄉ鄧不利多之死
: 喪失了我們自己看的樂趣
: 而且向這樣報出來是違法的
: 根據著作權法
: 任何一本書的內容沒經過作者同意是不可以把內容洩漏ㄉ
: 國外都沒這樣做
: 就我們台灣在這樣
: 我以前沒用BBS
: 現在來發表一下感言
: 獲許很多人不認同我說ㄉ
: 或覺得我說的不適當
: 都請見諒啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.38.44
推
11/16 12:48, , 1F
11/16 12:48, 1F
推
11/16 13:02, , 2F
11/16 13:02, 2F
→
11/16 13:02, , 3F
11/16 13:02, 3F
→
11/16 13:02, , 4F
11/16 13:02, 4F
→
11/16 13:03, , 5F
11/16 13:03, 5F
推
11/16 13:29, , 6F
11/16 13:29, 6F
→
11/16 13:36, , 7F
11/16 13:36, 7F
推
11/16 15:16, , 8F
11/16 15:16, 8F
→
11/16 15:17, , 9F
11/16 15:17, 9F
→
11/16 15:17, , 10F
11/16 15:17, 10F
推
11/16 17:57, , 11F
11/16 17:57, 11F
推
11/16 18:39, , 12F
11/16 18:39, 12F
→
11/16 18:40, , 13F
11/16 18:40, 13F
→
11/16 18:41, , 14F
11/16 18:41, 14F
→
11/16 18:42, , 15F
11/16 18:42, 15F
→
11/16 18:44, , 16F
11/16 18:44, 16F
推
11/16 18:45, , 17F
11/16 18:45, 17F
推
11/16 19:12, , 18F
11/16 19:12, 18F
討論串 (同標題文章)