Re: 大家知道有可能發生啥事情嗎~
※ 引述《wugu ()》之銘言：
: ※ 引述《Morissett (淚月)》之銘言：
: : 這句話到底是什麼情形我是不懂啦，以前怎麼我也沒讀過歷史有桃園三結義這種東西？
: : 我一直以為那是課外讀物。
: : 講這句話的立委可能小腦了。
: : 我倒是覺得多讀一點台灣史沒什麼不好，我覺得我讀了六年的大陸地理，
: : 那麼多美好的祖國江山，會有幾次機會去瞧瞧？讀了一堆割地條約，我也不可能去
: : care哪條切了哪塊地出去，反正現在還在繼續切，我也當外國新聞在看。
: : 所以反向思考，改掉有什麼不好？要是我是考生我舉雙手贊成。
: : 不過既然我不是考生，隨便啦。
: : (可是我們遷台後也才不到一百年的歷史，是說有多少東西可以寫成六年的教材？XD)
: 我是覺得這跟大家的認知有關係吧
: 你到底是台灣人還是中國人
: 我寧願多念一點大陸的東西
: 畢竟我們也是從那邊過來的
: 相對的 台灣的歷史記載 真的很少
: 如果全部念這個的話
: 其實沒什麼東西可以念
: 地理方面 一個這麼小的島 真的需要一直念他嗎
: 如果台灣的比重變的這麼重的話 我覺得以後小孩的國際觀跟世界觀也會變的很小
: 其實這樣還蠻可悲
: 反正我不喜歡現在的樣子
: 每天吵吵鬧鬧的
: 要不然就是朝令夕改
: 而且 我想問一件事情 就是如果真的發生戰爭 你會上戰場捐軀報國嗎???
: 想一想 還真可憐
我贊成該個~
我想這應該是關係到台灣定位的問題吧
如果台灣跟中國是兩不相干的獨立國家
那我們應該是不需要特別念中國歷史...
只要知道一個概況就好了
就像我們知道的美國、法國、德國歷史概況一樣
那可以把中國歸到外國史裡面
如果台灣跟中國只是「暫時分開」
分久必合，合久必分
將來有可能會再次合併
那應該就需要把中國歷史獨立出來
念台灣歷史、中國歷史和世界歷史
大概每個人的想法都不同吧
有的人覺得這樣好，有的人覺得那樣比較好
我覺得或許可以參考一下東西德或南北韓的做法吧
不知道他們有沒有學彼此的歷史？
講到這裡
我又想到三國鼎立時代的人學的是哪裡的歷史？
魏國？蜀國？吳國？還是中國史？
--
突發奇想...^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.164.10
→
140.113.164.10 11/12, , 1F
140.113.164.10 11/12, 1F
推
61.228.142.19 11/12, , 2F
61.228.142.19 11/12, 2F
討論串 (同標題文章)