Re: [閒聊] 有個班板還是很不錯......
※ 引述《ArthurLee (天空漸漸亮起來)》之銘言：
: 最近看了大多數的平價車款，
: 我挑車的考量依重視度排序：
: １．新車
: ２．有ABS煞車
: ３．車室空間儘可能大一點
: ４．車頭和前窗有一點距離
: ５．九月底前能交車
: ６．自排
: 目前已經進入四強淘汰賽（以下都配有ABS煞車）：
: MAZDA 3 GENKI （1.6） 49.9萬
: MITSUBISHI COLT PLUS （1.6） 50.9萬
: MITSUBISHI ZINGER豪華型（2.4） 67.9萬
: FORD ESCAPE XLS （2.3） 63.9萬
: 馬三的外型OK，售價也很實惠，
: 有頭有屁股的車老人家不太會嫌東嫌西；
: COLT PLUS外型也不錯，而且是四台中最省油的；
: 這二台共同的缺點是，
: 如果家中人口增加勢必得換大車。
: 至於ZINGER和ESCAPE，
: 空間大，可以舒舒服服的坐五位乘客，
: 就算家中人口增加或是開車旅行，空間都遊刃有餘；
: 缺點：
: 1.比原本的預算（五十萬左右）高出了一截，
: 2.耗油，大約比小車多耗50%的油，
: 3.稅金，每年17440元，比小車貴上5520元，
: 4.無法享受今年度政府對2.0以下小車的三萬元優惠。
: 小車比較省油，卻必須忍受狹小的空間（不過這是一般房車的通病）；
: 大車乘坐空間舒適，每個月卻得多負擔1500元左右的油錢，
: 煩惱中。
: Arthur 2009.8.3. @Taipei
我原本已經一整個偏向買馬三了，
後來比了比油耗：
市區油耗 高速油耗 平均油耗
ESCAPE 10.6km/L 16.2km/L 12.6km/L
MADZA 3 11.9km/L 16.5km/L 13.6km/L
COLT PLUS 15.1km/L 19.5km/L 16.8km/L
發現馬三的油耗居然直逼ESCAPE......（!?）
所以演變成： ESCAPE 2.3 VS COLT PLUS 1.6
從這二台車去選一台。
以可能的里程去估算，
ESCAPE每年要NT$30,000～40,000的油錢，
COLT PLUS則只要25,000～30,000元。
週末會去試車，
如果COLT PLUS開起來還可以，
可能就買這一台了吧。
By the way，
Cable謝啦，我也覺得馬三很正，
可是算了算油耗，倒不如選擇ESCAPE爽度比較高 XD
Arthur 2009.8.4. @Taipei
--
Ｗｈｏ ｃａｎ ｆｉｎｄ ｔｈｅ ａｎｓｗｅｒ
ｔｏ ｓｔｏｐ ｔｈｅ ａｎｓｗｅｒ ？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.224.185
推
08/08 12:20, , 1F
08/08 12:20, 1F
→
08/08 19:00, , 2F
08/08 19:00, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：