Re: [請益] 颱風假是否扣薪

看板HRM作者 (我是有異性沒人性的HR)時間15年前 (2009/08/14 06:59), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《slex (以能行為致天下之本)》之銘言: : 今天打去給該公司和勞委會確認了法條和處理程序, : 被告知,只要縣市政府宣布停班而放天災假,該假非無薪假,亦不列入所有假別中, : 簡單說這種假不是被歸類在假的類別中, : 所以和「天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點」第六條第一點不衝突, : 是否支薪,依勞基法,視公司規定,可給薪、可不給薪、而當天上班須給兩倍薪, : 如公司要求該要點第六條的任何情形,則是違法; : 在此自問自答,希望有助後續類似事件的參考。 maybe 這已經是一個爭議很久的問題... 在今年六月十九日勞委會的新聞稿中,針對工資的部分,其實一直在打迷糊仗.. 對於勞雇雙方都關心的工資給付問題,勞委會表示,勞工因天災致未出勤,與 勞動基準法有關「放假」的目的及概念不同,亦難歸責於雇主,然雇主本應照 扶勞工,宜不扣發工資。對於應雇主之要求而勉力出勤者,雇主更應「疼惜」,除 照給當日工資外,宜加給勞工工資 宜 = 建議不要扣發,但是扣發也不會違法 依當天新聞稿來看,代表颱風當天未出勤是否要給薪,出勤是否雙倍薪, 完全是看雇主和勞工之間的協議,勞委會只建議,不作任何強制性定義 所以我對你從勞委會問到的有點疑問,可給薪、可不給薪、而當天上班需給兩倍薪? 因為以目前看到的狀況,颱風天如縣市政府宣布停止上班上課,公司可據此宣布 停止上班,但是當天薪資要不要發,就看各公司自行約定。甚至公司如果願意給 兩倍以上薪資,這就是優於勞委會規範,自屬各公司自行定義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.105.247

08/14 20:00, , 1F
正解! 這次解釋除了"往返途中"那一點外,其餘根本了無新意
08/14 20:00, 1F

08/19 09:10, , 2F
原來如此~
08/19 09:10, 2F
文章代碼(AID): #1AX9hexY (HRM)
文章代碼(AID): #1AX9hexY (HRM)