[心得] 飛甲有餘,龍門不足--『龍門飛甲』
圖文網誌版-- http://a8924275.pixnet.net/blog/post/36429868
-------------------------------------------------------------
徐克絕對改變香港影壇一位關鍵性的導演。特別是在技術方面,當其它導演還在平實的拍
搞笑片、文藝片時,徐克已經拍出奇幻武俠片『蝶變』,其後的『新蜀山劍俠』更是武俠
電影結合視覺特效的一大革新。之後,徐克就變成了台港中武俠電影的第一把交椅。只因
他的『黃飛鴻男兒當自強』、『笑傲江湖二之東方不敗』,不只武打動作行雲流水、(還
要特別注意他對「武器」的運用,每每讓人眼睛一亮,一定要看的就是『刀』、以及『男
兒當自強』裡甄子丹李連杰對打那場戲,居然能夠以「布」當棍),故事對白也是劇力萬
鈞,讓人目不暇給。
只可惜,進入九零年代後半,徐克太專注於視覺、特效的創新,劇情部份越來越薄弱,
『蜀山傳』只看到一堆人飛來飛去。『黑俠2』比起第一集簡直是天差地遠。『七劍』不弱
,可惜不叫座。其後徐克轉換風格拍攝時裝懸疑、開心愛情片的『深海尋人(台灣為 謎屍
)』、以及『女人不壞』,劇情皆是慘不忍睹,直至沉及兩年後的『狄仁傑之通天帝國』才
又有了點徐克的感覺。
『狄』片的視覺如烈火燒人、大佛倒塌等驚人特效當然突出,但劇情其實還是沒有黃飛鴻
、東方不敗的精采。『狄』走探案懸疑風,事實上只有在交代狄仁傑的辦案過程而已,劇
情走到後半段其實把主要角色已經死掉的扣一扣,大概就可以猜的出來兇手是誰了,我個
人認為是壞在角色數量太少之故。
2011年徐克的『龍門飛甲』,是以1992年版『新龍門客棧』為底的後續之作。視覺特效比
起『狄』片更加華麗,開始使用3D;武打招式還是一貫有著徐大導的眼睛追不上的快速剪
接、跳躍、打鬥,3D效果卻不令人頭暈。繩索、飛鏢、水珠,搭配3D更是畫龍點睛。烏鴉
群、龍捲風、沙塵暴等大場景也不再有做作之感。而武器運用也推陳出新,特別是素慧如
用的西域鋼線堪稱一絕。但論劇情,整體成績還是遠比不上舊版龍門客棧來的亮眼。這次
反而是敗在角色太多,不過聚焦、精準。
92年版的『新龍門客棧』,可說是「武俠」作品的典範了,「武俠」電影裡應該要有的
「私報公仇」的俠義精神,以及象徵世界險惡的「江湖」,都藉著西域大漠與龍門客棧裡
正邪交鋒、對峙的情節表現出來。整部影片各個角色,無論是正派、反派,甚至連跑龍套
的快刀韃子,都有眼睛為之一亮的橋段跟表現。豋場人物不算太多,卻能讓人有股詳而不
滿,意猶未盡之感。
對比舊作,『龍門飛甲』的內容卻大而無當,雜亂無章。既要跟舊作致意 (周迅帶范曉
萱逃到龍門客棧,對比前作的梁家輝、林青霞帶小孩逃亡。桂綸鎂的西域風騷娘子對比前
作龍門客棧老闆娘。正邪兩方在客棧內對峙拼戲的情節) ,又要加入新東西 (墓穴尋寶、
本尊分身橋段,同時又增加了大反派的戲份) ,結果導致部份情節潦草,顧此失彼。
「龍門飛甲、便知真假」,像這些有趣的暗語,應該可以繼續發揮的梗,居然兩三分鐘就
沒了!墓穴迷宮當初說明的多麼仔細,集體殉國、只進不出等等,結果也是沒三兩下就走
進走出 (觀賞影片當下真讓我有『刺陵』之感)。趙淮安一行人偷西廠官服,感覺上要來個
真假主子難辨,最後竟然完全沒交代,像這些情節都太匆忙,說得不夠過癮。
劇情交代不清,有些劇情就會顯得突兀;桂綸鎂的西域女王、李宇春的女俠、以及客棧老
闆都只是想求財,為何後來要幫趙淮安一行人去行殺西廠,還害的自己失去性命。周迅扮
演的淩雁秋,感覺上是要跟舊版的林青霞致敬,但因角色性格交代不清,開始的痴痴苦等
與結尾不告而別反差實在太大,讓人傻眼。而宮女素慧如原來是西廠的臥底,這或許可說
明當初為何會有「三個宮女被殺,一個跑走 (居然可在高手如林的西廠跑得走) 」,但
前半段完全沒交代臥底一事,後來就變臥底,這跟『武俠』王羽被雷劈死一樣不負責任。
大反派西廠督主雨化田的真實目的為何也讓人摸不著頭緒,到底是要殺死趙淮安凌駕東廠
、還是要背叛皇后獨攬大權,搞不清楚。最後風裏刀扮成雨化田進到皇宮,毒死皇后,既
不明白風裏刀的動機為何(宮裡高手如雲,風裏刀真能安然生存?為何不好好伺候皇后,
獲取更高的權利),無言的是,電影到這裡居然也就結束了。天啊,俠義精神蕩然無存…
而在人物形象塑造與演技部分,比起舊作的梁家輝、張曼玉、甚至是反派的甄子丹,『龍
門飛甲』都無一人能相比。當然,這是因為演員太多戲份分散之故。李連杰扮演的趙淮安
完全無內心戲,開頭出現就打到尾,讓人覺得他就是一個打手,見太監就殺,不是一個除
暴安良的大俠,最後一場他被刺殺差點死亡的戲,我本來期待他能夠像『臥虎藏龍』裡,
李慕白最後跟余秀蓮死前告白一樣,多點人文情懷,結果沒想到他一醒來看見周迅不見,
騎著馬大喊「我一定要找到她」,就跑走了…
周迅角色也是莫名奇妙,上段已有交代。桂綸鎂則完全就是個佈景,這個角色其實除了下
毒跟講講西域話之外,完全無用武之地,功能分配到其他角色上也沒差。同時桂綸鎂凶狠
有餘,但論風騷、論毒辣還是比不上張曼玉。李宇春的顧少棠就不多提了,一樣就是可以
把角色抽掉,基本上李、桂角色二合一就好了。樊少皇則是本片繼桂綸鎂、李宇春之後的
第三個活道具。范曉萱的角色還有存在必要,要是前後反差能多點描述就好了,另外此片
扮相很美,顛覆了近來的形象。陳坤在片中一人分飾兩角,大反派雨化田和混混風裏刀,
雖然表現最精采,但反派角色敘事部份太多,少了前作甄子丹那種歹毒,讓人聞風喪膽之
感,甄於前作登場不多卻有畫龍點睛之妙,陳坤的反派可惜了。
影片最後,我特別看了一下此片的編劇,發現還是徐克一人統籌。近年徐克為了 追求影
像效果,往往忽略了劇本的品質,此片劇情沒有『蜀山傳』、『黑俠2』不堪,但還是不行
。我本期待此片3D鏡頭以及『新龍門客棧』的無懈可擊能重塑一種立體俠義、武俠意境,
可惜該片一樣有「武」無「俠」。此時更令人覺得他早期片子的可貴,也讓人懷念他在新
浪潮時期的魄力和創意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.165.35
※ 編輯: yiklun 來自: 219.86.165.35 (12/21 16:46)
推
12/21 17:23, , 1F
12/21 17:23, 1F
推
12/21 17:35, , 2F
12/21 17:35, 2F
推
12/21 17:40, , 3F
12/21 17:40, 3F
推
12/21 21:14, , 4F
12/21 21:14, 4F
推
12/22 10:22, , 5F
12/22 10:22, 5F
推
12/22 20:04, , 6F
12/22 20:04, 6F
推
12/22 23:45, , 7F
12/22 23:45, 7F
→
12/22 23:47, , 8F
12/22 23:47, 8F
→
12/23 00:22, , 9F
12/23 00:22, 9F
→
12/23 01:18, , 10F
12/23 01:18, 10F
→
12/23 21:24, , 11F
12/23 21:24, 11F
推
12/23 23:09, , 12F
12/23 23:09, 12F
→
12/24 18:30, , 13F
12/24 18:30, 13F
推
12/24 19:00, , 14F
12/24 19:00, 14F
→
12/24 19:00, , 15F
12/24 19:00, 15F
→
12/24 20:12, , 16F
12/24 20:12, 16F
推
12/24 20:20, , 17F
12/24 20:20, 17F
推
12/25 01:45, , 18F
12/25 01:45, 18F
推
12/28 20:50, , 19F
12/28 20:50, 19F
推
01/12 00:25, , 20F
01/12 00:25, 20F
→
01/12 00:25, , 21F
01/12 00:25, 21F