Re: [心得] 香港人越來越不屑看港片了.....
→
12/25 20:26,
12/25 20:26
→
12/25 20:26,
12/25 20:26
90年代的港片,小成本,粗制濫造的更是一堆
港片其實不只只是周星馳、成龍、劉德華、周潤發、梁朝偉
還有一堆爛到不行的片子。在當時出來
只是為了撈一票。
可是他們還是會拍,所以小成本跟本不是問題
問題則是在。敢拍的人少了,投資者的心態傾向保守。
所以才會有這樣的問題在。
我很喜歡拿港片和日本漫畫來比
他們的成熟,之奠定在有相當多的
「爛到不行的」「光是賣明星(賣萌、賣肉)」的東西產生
讓他們的從事人員可以在還沒有遇到伯樂,或是還沒有磨練成寶石的時侯
可以生存,可以練習
→
12/25 20:27,
12/25 20:27
→
12/25 20:28,
12/25 20:28
為什麼不會有人看
還是有,連吳宗憲的電影,都還有58人會買票進場了
→
12/25 20:29,
12/25 20:29
難笑不會怎樣
劉德華超過一百部電影之中。
比大內密探零零狗爛的,並不難找出來。
→
12/26 01:19,
12/26 01:19
→
12/26 01:22,
12/26 01:22
→
12/26 01:22,
12/26 01:22
→
12/26 01:23,
12/26 01:23
→
12/26 01:24,
12/26 01:24
推
12/26 09:38,
12/26 09:38
→
12/26 09:39,
12/26 09:39
→
12/26 09:41,
12/26 09:41
→
12/26 09:42,
12/26 09:42
→
12/26 09:42,
12/26 09:42
你搞錯c老師的重點了
重點是在於,他是失去了香港味道的電影
香港電影有趣的地方,就是在於港味
引入中資並不是什麼大問題
問題是,當香港電影失去了香港文化
他和其它中資電影,有什麼差別?
→
12/26 09:54,
12/26 09:54
→
12/26 09:54,
12/26 09:54
精武門本質就是香港文化產生的。
他的劇情不是。可是武師、明星、拍攝手法都是香港出產的
你舉獨立日和搶救雷恩大兵那就更有趣了
因為這些都是很有美國,甚至把世界價值=美國價值了
→
12/26 10:05,
12/26 10:05
→
12/26 10:06,
12/26 10:06
電影當然是很專業的領域
可是並不是說沒有市場、沒有資本、沒有人才、劇本就拍不出來
色情男女中的爾東昇遇到了那些拍實驗片的男女。他很快樂
港片、西片一堆比我家隔壁女店員醜的女明星(請看晚上緯來電影台的三級片)
爛到爆炸的劇片,幾乎是為脫 而脫的劇本
小到不行的資本,還是一堆不是嗎?=_=
市場是因為有利才有市場
資本是因為有利可圖才會丟進來
人才是需要磨練而出來
你可以選擇等市場、等資本到位、等有雙梁一劉一古、也有十年難出的劇本
可是什麼時侯才會一次到位?
你也可以不用一次到位就去拍
有人會問,掛了怎麼辦,沒人看怎麼辦
啊沒人看你就改行,就死掉,就這樣
萬一成功了,不求像魏德聖那樣子,其碼沒賠、或是賠的少
或是賠的很多了,但是知道口味了,這都是一種收獲
有一萬個這樣的人出一個李安會比較容易
如果李安要等到市場、資本、有梁朝偉才要拍,也遇到好的劇本
才會出手去拍…那他可能還在家裡等吧-_-"
→
12/26 21:46,
12/26 21:46
→
12/26 21:47,
12/26 21:47
→
12/26 21:47,
12/26 21:47
其實也沒有
是因為容易取得的關係
因為大家打開電視一看,就可以看到10幾20幾年前的喜劇片
播到煩不盛煩
這也沒什麼不好,因為有這樣子環境,就會有機會吸引到有興趣的觀眾
去花錢買票進去電影院裡面看
大內密探靈靈九版上好劣參半
可是終究是進去看了,不是嗎?:)
另外要修正一下
應該是去看10幾20幾年前「賣座喜劇片」
因為這些片子在當初就已經是賣座了,
自然比現在還沒有經過市場考驗的片子討喜
還有一個原因,這些片子也因為電影台的密集播放
造成了一種額外的,近似mania的樂趣
比方說推文寫個「大什麼大」
就會有人開始接方唐鏡的台詞
這就是額外的樂趣了XD
--
不是相簿連結
http://www.anobii.com/markwu123/books
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.203.171
※ 編輯: markwu123 來自: 211.20.203.171 (12/26 23:33)
推
12/26 23:32, , 1F
12/26 23:32, 1F
推
12/26 23:36, , 2F
12/26 23:36, 2F
※ 編輯: markwu123 來自: 211.20.203.171 (12/26 23:58)
→
12/27 01:53, , 3F
12/27 01:53, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):