[轉錄][轉錄]Re: Charlene 讓人怒!!!
※ [本文轉錄自 Test 看板]
作者: poohkoala (喝安素增肥中) 看板: Test
標題: [轉錄]Re: Charlene 讓人怒!!!
時間: Sat Dec 15 14:05:32 2007
※ [本文轉錄自 give 看板]
作者: Charlene (淡淡然) 看板: give
標題: Re: Charlene 讓人怒!!!
時間: Sat Dec 15 03:29:12 2007
大家熱烈的推噓文，除了幾位有心的協調者之外，
其餘的都是「看人喝粥喊粥燙」，幫腔幫到不肯承認自討沒趣，
所謂嗜血的鄉民，當然大家各有理念：
看誰不爽趁機抹黑、路過看熱鬧沒補一刀好像吃大虧、怕成為眾矢之的見風轉舵…
但只能說，若非得有一個仲裁，絕非來自公投，
應該由所謂的執法者來瞭解與判別，誰的費心都沒用。
若要有建設性一點，本次爭吵其實暴露了版上受贈者長久以來對贈送者尊重度不足，
以致如今之評論呈現劣幣逐良幣、積非成是的趨勢；
一直以來，多少贈送者在版上連聲抱怨的種種，
都是起因為受贈者「沒將贈送者的備註」看仔細，
如：不郵寄要求郵寄、約某時地又要求他處等等，
讓贈送者有著「都寫明了還來亂」的懊惱情緒，
偏偏又只能在版上寫一篇吃悶虧的心得文發洩，還是沒有什麼結果；
我，不喜歡，所以反擊。
jessiechou（以下簡稱jc）跟我要過幾次食物，之前沒機會分給她，
甚至有一次答應之後，她又說不要了（那幹嘛還來要？）
即使如此，這次jc再度索取時，看她來信多回的份上，我依舊讓她排第一順位，
因為答應她在先，當後來有所改變時，當然詢問她的意思，
她表示不肯分給病人，我不二話維持原案讓她來拿，
對於她要給我的回禮，也是委婉拒絕了，
（如果jc要拿手機簡訊當證據，麻煩連這通也公布，別淨挑有利的說。）
爾後發現，她連我要送的東西是怎樣的根本就完‧全‧不‧知‧道，
試問，贈送者的心情會如何？
會送東西就是希望物盡其用，也就要求能夠物盡其用的人再來拿，
就是不想讓人拿到之後才慌張處理，所以強調在備註：「有充分加熱工具才來領取～」
從她的表現，很明顯根本沒看到（她後來在電話中也承認了），
我楞是不懂，如果連贈送者所叮嚀的點滴都不重視，
贈送者寫備註做什麼？還要重視這個索取人什麼呢？
所以我說，人必自辱而後人辱之。
喜歡扯到民法？行！
我的確口頭答應要給她東西，然而那是在雙方有「共同認知」所產生的契約，
我訂立了黑底白字的「備註」，她讓我誤以為她清楚明白了「備註」，
後來發現完全不是，認知有異，我當然可以逕行解約，順便要求賠償。
——這樣有意義嗎？
結論是我反悔，版上多的是斷章取義的噓聲，
追本溯源，難道索取者jc不該反省？
一路走來我是怎麼對妳的，連贈送的菜色改變我都先徵詢妳喜不喜歡要不要，
妳呢？連搞清楚我送啥東西、希望索取者有啥條件妳甩都不甩，
還冀望人家對妳怎樣？
我該做的都做了，包括先行通知可能的改變、或暗示或直接拒絕不想贈送，
妳還執意要前來，那也只有撕破臉吧！
不過，站在樓下苦行僧也似等二十分鐘是不必要的，
因為我早就傳了簡訊通知妳，也就是妳說要當作證據的那一通，
記得我寫什麼嗎？我只寫我不送了嗎？
妳怎麼不說我還告訴妳我感覺很不好，希望妳下次可以多尊重贈送者？
幹嘛在版上寫得振振有辭白等了一樣？
備註清楚有加熱工具才來領取妳看都不看還要個什麼勁兒？
表明白我不送了妳何必還要來？
傳訊息說不送了妳何必還要等？
版上與我快樂地拿東西的大有人在，
因為他們把內文都看得很詳細，尊重贈送者，
妳沒有把文看完就來要東西，簡而言之，我不接受，懂嗎？
如果很不懂，很不明白，很不清楚…
很抱歉，我跟妳不對盤。
然後，妳再詛咒我的小孩就試試看。
--
※ 編輯: Charlene 來自: 124.10.88.85 (12/15 03:39)
推
12/15 03:54,
12/15 03:54
→
12/15 03:55,
12/15 03:55
→
12/15 03:56,
12/15 03:56
→
12/15 03:57,
12/15 03:57
→
12/15 03:58,
12/15 03:58
噓
12/15 03:58,
12/15 03:58
推
12/15 04:00,
12/15 04:00
推
12/15 04:02,
12/15 04:02
→
12/15 04:03,
12/15 04:03
推
12/15 04:05,
12/15 04:05
→
12/15 04:06,
12/15 04:06
→
12/15 04:07,
12/15 04:07
噓
12/15 06:59,
12/15 06:59
→
12/15 06:59,
12/15 06:59
→
12/15 07:01,
12/15 07:01
→
12/15 07:01,
12/15 07:01
→
12/15 07:04,
12/15 07:04
推
12/15 07:26,
12/15 07:26
推
12/15 07:40,
12/15 07:40
→
12/15 07:40,
12/15 07:40
→
12/15 07:41,
12/15 07:41
→
12/15 07:42,
12/15 07:42
→
12/15 07:42,
12/15 07:42
→
12/15 07:43,
12/15 07:43
→
12/15 07:44,
12/15 07:44
→
12/15 07:44,
12/15 07:44
→
12/15 07:45,
12/15 07:45
→
12/15 07:46,
12/15 07:46
→
12/15 07:46,
12/15 07:46
→
12/15 07:47,
12/15 07:47
→
12/15 07:48,
12/15 07:48
→
12/15 07:49,
12/15 07:49
→
12/15 07:50,
12/15 07:50
→
12/15 07:51,
12/15 07:51
→
12/15 07:53,
12/15 07:53
噓
12/15 07:54,
12/15 07:54
噓
12/15 08:05,
12/15 08:05
→
12/15 08:06,
12/15 08:06
→
12/15 08:08,
12/15 08:08
還有 25 則推文
→
12/15 11:20,
12/15 11:20
→
12/15 11:20,
12/15 11:20
→
12/15 11:21,
12/15 11:21
→
12/15 11:21,
12/15 11:21
→
12/15 11:21,
12/15 11:21
→
12/15 11:21,
12/15 11:21
→
12/15 11:21,
12/15 11:21
→
12/15 11:21,
12/15 11:21
→
12/15 11:22,
12/15 11:22
→
12/15 11:23,
12/15 11:23
噓
12/15 11:28,
12/15 11:28
推
12/15 11:29,
12/15 11:29
→
12/15 11:31,
12/15 11:31
→
12/15 11:32,
12/15 11:32
→
12/15 11:35,
12/15 11:35
噓
12/15 11:45,
12/15 11:45
→
12/15 11:42,
12/15 11:42
→
12/15 11:49,
12/15 11:49
→
12/15 11:50,
12/15 11:50
噓
12/15 12:04,
12/15 12:04
→
12/15 12:04,
12/15 12:04
→
12/15 12:04,
12/15 12:04
→
12/15 12:04,
12/15 12:04
→
12/15 12:04,
12/15 12:04
→
12/15 12:04,
12/15 12:04
→
12/15 12:04,
12/15 12:04
→
12/15 12:04,
12/15 12:04
噓
12/15 13:00,
12/15 13:00
推
12/15 13:01,
12/15 13:01
→
12/15 13:03,
12/15 13:03
→
12/15 13:04,
12/15 13:04
→
12/15 13:04,
12/15 13:04
→
12/15 13:05,
12/15 13:05
→
12/15 13:07,
12/15 13:07
→
12/15 13:15,
12/15 13:15
→
12/15 13:21,
12/15 13:21
噓
12/15 13:40,
12/15 13:40
推
12/15 13:40,
12/15 13:40
→
12/15 14:02,
12/15 14:02
--
有智慧作分寸的人，一定不會跟人家喋喋不休。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.19.221
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.108.133
討論串 (同標題文章)