[轉錄][轉錄]Re: Charlene 讓人怒!!!

看板HFES49作者 (我不是丁丁啦>"<)時間16年前 (2007/12/15 14:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Test 看板] 作者: poohkoala (喝安素增肥中) 看板: Test 標題: [轉錄]Re: Charlene 讓人怒!!! 時間: Sat Dec 15 14:00:33 2007 ※ [本文轉錄自 give 看板] 作者: Charlene (淡淡然) 看板: give 標題: Re: Charlene 讓人怒!!! 時間: Fri Dec 14 22:11:03 2007 我在版上贈送東西近百次,從單身送到結婚生子, 妳是第一個逼我做這種事情的受贈者; 沒關係,妳會生氣是正常的,因為妳拿不到東西又覺得我大牌, 而妳拿不到東西又覺得我大牌,請自省,是來自於沒有尊重贈送者的備註。 請看清楚我在備註裡面說到: 「上列食物請一次帶走,家裡拜託有充分的加熱工具才來領取啊~」 我不知道妳會想到什麼,甚至也不知道妳看了沒有, 但對照一下所送的三項東西與時間點,可以知道它們不是熱的, 就算當場幫忙加溫所有食物,一個人吃也一定吃不下, 尤其魚湯與烏骨雞都是以鍋為量的,重複溫熱新鮮度會有差, 我也不想讓人吃到覺得味道不好的東西(老公煮的原味是很棒的), 故要求有加熱工具的人才來。 回歸正題。 在答應妳之後,我收到一封因為脊椎腳踝受傷而需要滋補的來信, 由於我家交通不便,偏僻難找,如果將食物分兩人份怕不夠覺得很不好意思, 再加上其中兩種湯品對身體復原有好處, 便去信與致電與妳商量這次是否可以改送給那一位受傷的人, 好,妳不肯,就照原訂時間約, 聽妳說沒帶飯盒那我就幫妳用袋子裝,自己回去加熱, 妳竟然反問:「嗄?是冷的?不是熱的嗎?」 ——聽到這句話我就賭爛!分明沒有把我黑底白字的備註看清楚! 連個讀完備註這種對贈送者起碼尊重都做不到,就算有準備回禮又怎樣? 於是,我再次提議改送好了,妳還非常堅持要過來, 所以再問那些湯品妳是否能處理,因為材料很貴,我不希望沒有辦法加熱又白白丟掉, 妳又答:「那也是冷的嗎?我沒有加熱的東西。」 ——言至於此,我就真不知道妳到底跟我要東西是在要什麼的! 即使妳後來說可以再拿去什麼朋友家裡之類的, 我就一整個怒了!更別說妳現在還下啥標題來怒我! 最後,我直接表明不想送妳了, 不只是沒有給贈送者的一個基本尊重使我不爽, 況且這些東西對那位受傷的女孩是更有幫助,我寧願給她, 妳還是堅持要過來,那怎麼辦?說真的我也不知道怎麼辦! 贈送版就是要符合送與拿皆開心的原則, 妳讓贈送者充分地覺得不受尊重,夠了。 就當妳有看到完整備註說要帶回去加熱好了, 結果問妳要到哪裡加熱妳還想半天,要是早有打算怎麼會當我詢問時還想半天? 說實話,妳到底有沒有看到我的完整備註? 總歸一句話就是沒有嘛!不然妳根本就不會驚訝東西會是冷的! 像妳這樣的態度,究竟憑什麼我要把東西給妳? 我還怕妳覺得麻煩全部拿去扔了,順便罵一下贈送者送冷冰冰食物呢! 像妳這樣當賊喊抓賊,以為先發制人就理直氣壯? 妳什麼都沒有看仔細就跑過來,我就一定得送? 人必自辱而後人辱之!慎記! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.88.85

12/14 22:14,
請息怒
12/14 22:14

12/14 22:14,
看來變羅生門啦 公說公有理 婆說婆有理 (拉椅子)
12/14 22:14

12/14 22:14,
拉椅子 泡茶 磕瓜子~
12/14 22:14

12/14 22:15,
都說想改送了 還硬要來 真的很無理
12/14 22:15

12/14 22:20,
我那時人已經在路上了ok 而且你讓我在樓下等20分
12/14 22:20

12/14 22:20,
還說你在忙 無言 我的美意要給你東西被蹧踏
12/14 22:20

12/14 22:21,
我說宿舍沒電鍋還有說我可以拿去外面溫熱阿
12/14 22:21

12/14 22:21,
而已經過了半天 我氣已經消了 不跟你計較摟 讓我中午氣
12/14 22:21

12/14 22:22,
既然兩邊都上來了 請私底下寄信箱吧....
12/14 22:22

12/14 22:22,
到吃不下 而且 也不只我這讓說你喔 自己看推文 就自知
12/14 22:22

12/14 22:25,
路過....但我可以問問,為什麼你會以為是熱的呢?
12/14 22:25

12/14 22:26,
我贊同Charlene的說法 jessiechou 你沒看完整備註啊!
12/14 22:26

12/14 22:27,
路過+1..如果我知道有人比我更需要,贈送者跟我說我會讓
12/14 22:27

12/14 22:28,
原PO文章內有提到可以幫忙弄熱阿 以為是熱的這樣也沒錯
12/14 22:28

12/14 22:29,
jessiechou不肯讓給受傷的人吃補..真是過份..真是霸道!
12/14 22:29

12/14 22:31,
可是那時J大已經在路上了啊 拒絕讓給別人也是她的權利吧
12/14 22:31

12/14 22:31,
大家一開始推文推成那樣,是因為只聽到單方的話吧!不要讓
12/14 22:31

12/14 22:32,
大家的推文幫你背書好嗎?
12/14 22:32

12/14 22:31,
如果是我的話 我會讓給受傷的人吃補 做好事呀!!
12/14 22:31

12/14 22:31,
個人認為既然"答應"人家了 就不要隨意的反悔...
12/14 22:31

12/14 22:34,
個人認為既然"答應"人家了 就不要隨意的反悔...+1
12/14 22:34

12/14 22:34,
這樣會形成一種風氣.只要有人更需要,就可以轉送.
12/14 22:34

12/14 22:34,
沒記錯的話...在法律上"口頭約訂"也是算契約的一種歐
12/14 22:34

12/14 22:34,
那之前的約定不都是浪費時間?= =a??
12/14 22:34

12/14 22:37,
我看了原文還是會以為要贈送的食物是溫熱的耶 囧rz
12/14 22:37

12/14 22:37,
雙方都有不對 但答應就不應該反悔 看文也要看仔細
12/14 22:37

12/14 22:37,
不送就應該一開始講清楚...而不是讓人白等吧...
12/14 22:37

12/14 22:38,
個人認為既然"答應"人家了 就不要隨意的反悔...+1
12/14 22:38

12/14 22:35,
既然雙方的意思表示合致...事後的違約會有給付不能的問題
12/14 22:35

12/14 22:39,
沒把文看完就要東西 是對PO文者很不敬
12/14 22:39

12/14 22:40,
答應又反悔這也是很要不得的行為 又給人空等
12/14 22:40

12/14 22:39,
可以理解C感覺受傷,但也只是沒看到那句話所以連問兩次,
12/14 22:39

12/14 22:41,
是否有必要因為這樣就讓已經在樓下等的人撲空?可以好好講
12/14 22:41

12/14 22:42,
既然已經答應了 因為這樣就改變主意 對方的感覺自然不會好
12/14 22:42

12/14 22:41,
只覺得你相當的大牌 好壞都你再說 別人苦等聯絡是傻子??
12/14 22:41

12/14 22:47,
我也遇過不會講話的受贈者,但我沒權利讓對方有被罰的感覺
12/14 22:47

12/14 22:47,
anyway 我只覺得我大老遠過去電話聯絡 加上樓下空等
12/14 22:47

12/14 22:48,
既然"答應"人家了 就不要隨意的反悔..+1
12/14 22:48

12/14 22:48,
不覺得好壞都C大在說,版眾也會看吧
12/14 22:48
還有 80 則推文
12/14 23:44,
理直氣壯跟遠道而來還等很久的A說"我不送你了"
12/14 23:44

12/14 23:44,
@@ 我是指「後來知道是冷的~還是到約定地點」的意思..
12/14 23:44

12/14 23:45,
讓人家空等又不關機 倒是講得很冠冕堂皇嘛
12/14 23:45

12/14 23:45,
其實反悔了不想送也應該明白清楚的告知對方,當對方已在
12/14 23:45

12/14 23:46,
老實說看完這篇..我真覺得C大很自以為是.原本不想幫j大講話
12/14 23:46

12/14 23:46,
畢竟是當事人才了解的情況..現在C大自己跳出來陳述..
12/14 23:46

12/14 23:46,
給C大..人必自辱而後人辱之..慎之..
12/14 23:46

12/14 23:46,
你家樓下時你不想給也就直接說就是了,不要讓對方浪費時
12/14 23:46

12/14 23:47,
間一直再等你,這樣任誰都會不開心啊!要求別人有禮貌自
12/14 23:47

12/14 23:48,
已應也要用同樣的態度對待別人才是吧!
12/14 23:48

12/14 23:53,
既然你有那麼冠冕堂皇的理由要轉送 幹麻不直接跟j大說
12/14 23:53

12/14 23:54,
讓他空跑讓他空等你很開心?
12/14 23:54

12/14 23:53,
C大,建議你去看完18482這篇文
12/14 23:53

12/14 23:54,
如果j大沒有反映,大家可能會繼續容忍你吧這次希望你可以成長
12/14 23:54

12/15 00:08,
答應了反悔不是好榜樣
12/15 00:08

12/15 00:11,
滿懷感激的送 滿懷感激的收 這樣的態度就好了~
12/15 00:11

12/15 00:15,
答應人家後還反悔 這不是件好事
12/15 00:15

12/15 00:35,
雙方都有些小過失啦~但如果我是j大可能會知難而退~但C大反悔
12/15 00:35

12/15 00:36,
也不妥啊~~不過j大~就事論事~不要扯到小孩啦~
12/15 00:36

12/15 00:39,
看完原文 很明顯不會覺得東西是熱的阿= =
12/15 00:39

12/15 00:44,
不過樓上一些人討論贈與時~可能注意一下民408~贈與人有一定
12/15 00:44

12/15 00:45,
程度悔約權~除非履行道德上義務XD但我覺得~大家不要再討論
12/15 00:45

12/15 00:45,
法律了....討論到法律是最後的手段了~傷感情~也不適合~
12/15 00:45

12/15 00:50,
這個板就讓它溫馨一點吧~大家都該作為借鏡~~^^"
12/15 00:50

12/15 01:05,
C板友我只能說妳如果是送給dawnrosa真高興她沒晃點妳。
12/15 01:05

12/15 01:06,
她之前晃點我害我感冒一個星期。因為突然下大雨。
12/15 01:06

12/15 01:21,
不守信
12/15 01:21

12/15 01:23,
原來答應人家還可以臨時反悔
12/15 01:23

12/15 01:31,
我看你才該檢討吧 只能說你很沒品
12/15 01:31

12/15 02:01,
就事論事,幹嘛扯到人家小孩 ....
12/15 02:01

12/15 02:35,
做善事就要阿莎力一點,設定太多條件這樣不太好吧!
12/15 02:35

12/15 02:43,
設立條件是防止被受贈者婊 只不過今天變成她婊受贈者
12/15 02:43

12/15 02:44,
人家都大老遠過去了,妳也未免做太狠了吧!!他執意要拿了
12/15 02:44

12/15 02:47,
為什麼你還一直認為他會丟掉或是不珍惜呢?好不信任別人。。。
12/15 02:47

12/15 03:33,
推brabo大 權利未移轉前,C大得撤銷贈與
12/15 03:33

12/15 03:37,
但不用擔心法律問題 並不代表不用做好人
12/15 03:37

12/15 12:55,
民法408是指:權利未移轉前,C大得撤銷贈與;
12/15 12:55

12/15 12:56,
但不代表有權撤銷就不用付民法410條之責任,若其是因故意
12/15 12:56

12/15 12:56,
或重大過失而撤銷,贈予者還是要負責
12/15 12:56
-- 有智慧作分寸的人,一定不會跟人家喋喋不休。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.19.221 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.108.133
文章代碼(AID): #17Ot8001 (HFES49)
文章代碼(AID): #17Ot8001 (HFES49)