看到這一篇文章的討論，在下突然領教到『對立』的真諦…XDDDD
其實很多時候，事情並沒有人有錯。
我有我的感覺，你也有你的感覺。
但恰恰語言，這卻是最不容易表達各自感情的一個東西。
當我自認為我在捧大家的時候，你看到我的文卻覺的我把某一個人眨低了…
而你回文想糾正的時候，我卻又當成你是在罵我，
然後，筆戰就成形了，然後對立就出現了…
然後，在雙方的岐見為前提下，就不願意再溝通。
最後就變成一道高高的牆，在不同的『理性』網友之間立起。
無論是政治上，或是棒球，甚至學理爭辯，這種事情都天天在發生。
追根就底，問題的根源就在於missunderstanding還有二分法世界。
二分法世界讓世界更容易理解，卻也更容易出現偏見，
還有說不通的道理和價值觀。
最後就變成一邊有理說不清，另一邊愈想愈在意。
兩邊吵吵嚷嚷在一起，最後汽油桶爆了，全部結束。
nytime沒有錯，原po還有其他鄉民沒有錯。
世界上本來就沒有對錯…
幹嘛為了大家相同的喜好而傷和氣呢？
小王有小王的好，
看他的球賽會打瞌睡就是因為安心（而非無聊）
小小郭也有他的好，
看到的球賽可以看的很緊張（因為期待三振）
安心，和爽，都有其正面意思，和他們的反面意義。
你也可以說看小郭很緊張，會擔心他的控球。
也可以說看小王會打瞌睡，因為滾滾滾一下就end了。
只是表達心情而已，取不取得共鳴又是另外一回事。
看評語看的爽的人就回推吧，
發生誤解的…在噓文前可以思考一番：
我是不是看錯了？他是不是不是這個意思？
如果他也喜歡小王，我幹嘛傷他感情？
如果他不喜歡小王，我回罵又有什麼用？
不過，看著板上的筆戰，在下倒是非常的爽就是。
因為筆戰，灌水、小白，骸客，還有板主和眾板友的處理方式…
都是和現實生活極其類似，又能夠保留觀察時效的一種人類行為研究材料呀。
總之，同一句話會因人而意。
不要用自已單純的理解來揣摩別人的意思。
我聽到有人罵我噓我時也會生氣…
但他們真的是要噓我嗎？我不知道，不知道的話，就先假定不是吧。
網路就是有這種好處，文章po出前，可以再緩衝一下。
大家為何不好好利用這檔緩衝呢？
但以噓文，激怒別人為樂的人，努力的來噓我且忽視這篇文吧。
然後大家來看看可以列哪些人是可以拒絕回言的黑名單XDDDDD
--
在已知之外，有一個傳奇的故事等著我去挖掘。
希望有一天我能把它寫出來獻給大家…
http://www.wretch.cc/blog/JJLi
個人的隨筆，好聽的故事要開鑼了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.223.43
推
09/28 21:13, , 1F
09/28 21:13, 1F
→
09/28 21:14, , 2F
09/28 21:14, 2F
→
09/28 21:15, , 3F
09/28 21:15, 3F
→
09/28 21:15, , 4F
09/28 21:15, 4F
→
09/28 21:16, , 5F
09/28 21:16, 5F
推
09/28 21:25, , 6F
09/28 21:25, 6F
推
09/28 21:28, , 7F
09/28 21:28, 7F
推
09/28 21:44, , 8F
09/28 21:44, 8F
推
09/28 22:25, , 9F
09/28 22:25, 9F
推
09/28 22:36, , 10F
09/28 22:36, 10F
→
09/29 01:44, , 11F
09/29 01:44, 11F
推
09/29 10:28, , 12F
09/29 10:28, 12F
推
09/29 11:35, , 13F
09/29 11:35, 13F
討論串 (同標題文章)