[閒聊] U18 Asia 台灣vs中國的第四節...

看板HBL作者 (linshume)時間7年前 (2016/07/26 17:06), 編輯推噓18(19推 1噓 85→)
留言105則, 20人參與, 最新討論串1/1
被中國打了一波19:0... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1469523968.A.41B.html
推
07/26 17:11, , 1F
哭
07/26 17:11, 1F
推
07/26 17:13, , 2F
第四節進攻打太單調了
07/26 17:13, 2F
推
07/26 17:27, , 3F
淚推豪神
07/26 17:27, 3F
推
07/26 18:50, , 4F
最後被逆轉 可惜了
07/26 18:50, 4F
→
07/26 18:52, , 5F
剛剛好奇看了一下官網 發現伊拉克有一個打兩場平均42
07/26 18:52, 5F
→
07/26 18:52, , 6F
分24籃板的...森重寬4ni?
07/26 18:52, 6F
推
07/26 20:53, , 7F
這名伊拉克的選手竟然沒打第一場對 China 的比賽 好怪
07/26 20:53, 7F
推
07/26 20:59, , 8F
這位伊拉克高手對菲得分39 籃板24
07/26 20:59, 8F
→
07/26 21:00, , 9F
然後對泰國得分45 一樣抓了24籃板 真神勇
07/26 21:00, 9F
推
07/26 21:12, , 10F
可惜
07/26 21:12, 10F
推
07/26 22:31, , 11F
沒打是藏招
07/26 22:31, 11F
推
07/26 23:40, , 12F
高國豪應該先發，場上除了曾應該要有能支援禁區的球員
07/26 23:40, 12F
→
07/26 23:40, , 13F
現在繼續說這些真無奈啊...
07/26 23:40, 13F
→
07/27 00:59, , 14F
丁真的很重要 簡有點神隱
07/27 00:59, 14F
推
07/27 06:18, , 15F
八強還好對到中國嗎
07/27 06:18, 15F
→
07/27 09:12, , 16F
還再糾結先發板凳?拜託...爭這個沒有意義好嗎
07/27 09:12, 16F
推
07/27 09:41, , 17F
高每一場上場時間都隊中前五，有沒有先發有差?
07/27 09:41, 17F
→
07/27 10:21, , 18F
就是個榮譽感啊，而且沒看到簡跟李這幾場打得很沒信心，
07/27 10:21, 18F
→
07/27 10:21, , 19F
難道你認為李是去年亞錦的陳世念??硬要先發然後就被換掉?
07/27 10:21, 19F
→
07/27 13:21, , 20F
覺得沒必要糾結+1，怎麼不說也許這幾場好表現是高從板凳
07/27 13:21, 20F
→
07/27 13:21, , 21F
出發的奇效？
07/27 13:21, 21F
→
07/27 14:03, , 22F
不如說國豪這幾天的好表現是因為這幾天台灣的蝴蝶又搧動
07/27 14:03, 22F
→
07/27 14:04, , 23F
翅膀啦，今天教練分配先發替補不用表現來看，那是要怎麼
07/27 14:04, 23F
→
07/27 14:05, , 24F
選??這不是糾結，而是看教練的氣度，因為畢竟是他決定的
07/27 14:05, 24F
→
07/27 14:05, , 25F
今天用先發這件事來鼓勵球員有好表現，不是很正常的嗎??
07/27 14:05, 25F
→
07/27 14:07, , 26F
一個已經得到這麼多肯定的球員，說要當替補才會有好表現
07/27 14:07, 26F
→
07/27 14:07, , 27F
會不會太牽強一點??
07/27 14:07, 27F
推
07/27 16:07, , 28F
教練不就說要高國豪當搶分組了ZZZ 重要的是上場時間
07/27 16:07, 28F
→
07/27 16:08, , 29F
吧 先發才有榮譽感? 這理由比蝴蝶搧動翅膀還薄弱
07/27 16:08, 29F
→
07/27 17:22, , 30F
所以你也覺得去年阿三哥讓陳世念先發是合理的??
07/27 17:22, 30F
推
07/27 18:46, , 31F
台灣就是一堆人教練惡搞還護航,最強球員擺板凳,笑話
07/27 18:46, 31F
推
07/27 19:39, , 32F
之前就講過了 教練也說過了 這就叫護航?為什麼一定要有
07/27 19:39, 32F
→
07/27 19:39, , 33F
強的就一定先發這種迷思?講難聽點不就討厭許或喜歡高為
07/27 19:39, 33F
→
07/27 19:39, , 34F
他抱不平而已
07/27 19:39, 34F
→
07/27 19:41, , 35F
到底是球隊贏球重要 還是吵先發板凳重要?
07/27 19:41, 35F
噓
07/27 19:48, , 36F
昨天高國豪在Q1還有2分54秒的時候上場，結果他在第四節沒
07/27 19:48, 36F
→
07/27 19:49, , 37F
力導致最後追分期投了個三分麵包，假設今天他先發，他上
07/27 19:49, 37F
→
07/27 19:49, , 38F
場時間一樣，他是不是多了7分鐘的休息時間??
07/27 19:49, 38F
→
07/27 19:50, , 39F
如果只是在意有沒有贏球，那最後看結果就好，內容都不重
07/27 19:50, 39F
還有 26 則推文
→
07/29 02:44, , 66F
James和curry
07/29 02:44, 66F
推
07/29 05:54, , 67F
你拿職業隊跟國家隊比也太誇張了吧 職業隊本來球員之
07/29 05:54, 67F
→
07/29 05:57, , 68F
間實力差距就非常巨大 你去看美國夢幻隊也很多明星打
07/29 05:57, 68F
→
07/29 05:57, , 69F
替補 國家隊本來就是更看重場上球員的配合
07/29 05:57, 69F
→
07/29 13:33, , 70F
講得好像黃來帶就能贏中韓一樣 有本事松山不要輸最後一
07/29 13:33, 70F
→
07/29 13:34, , 71F
場 現在都是馬後炮
07/29 13:34, 71F
→
07/29 13:42, , 72F
為什麼國家隊一定要戰學校??今天是真的覺得高當替補很奇
07/29 13:42, 72F
→
07/29 13:43, , 73F
怪，當然像樓樓上P版友說的球員配合這個理由當然也是教練
07/29 13:43, 73F
→
07/29 13:43, , 74F
的考量，新聞也有說今天對日本也許會有不同改變。
07/29 13:43, 74F
→
07/29 13:44, , 75F
很想認真討論但卻一直拿學校救援真的很無言。
07/29 13:44, 75F
→
07/29 13:45, , 76F
就像是之前黃教練帶U18 U19，如果陳盈駿沒先發，大家一定
07/29 13:45, 76F
→
07/29 13:46, , 77F
也是會有很多雜音跟異議出來，因為就真的覺得不合理啊。
07/29 13:46, 77F
→
07/29 14:01, , 78F
先發板凳這種事情都已經討論到爛了 一直提出來有必要?
07/29 14:01, 78F
→
07/29 14:01, , 79F
許教練又不是沒有出來說明 但是一直吵的人有多少?
07/29 14:01, 79F
→
07/29 14:02, , 80F
每場都在喊的大有人在
07/29 14:02, 80F
→
07/29 14:02, , 81F
我為什麼要拉黃教練出來講不拿其他教練出來講?
07/29 14:02, 81F
→
07/29 14:03, , 82F
那是已經愈來愈多人開始神話黃教練了好嗎 覺得他的調度
07/29 14:03, 82F
→
07/29 14:04, , 83F
就是合理 我個人也是喜歡黃教練 但事實就是很多人已經
07/29 14:04, 83F
→
07/29 14:04, , 84F
不分青紅皂白 覺得黃教練調度安排就是合理 其他都不行
07/29 14:04, 84F
→
07/29 14:05, , 85F
就這次來看 除了一開始的選人爭議外 有多少人稱讚許的
07/29 14:05, 85F
→
07/29 14:06, , 86F
調度? 我個人覺得以他的資歷已經很有心了
07/29 14:06, 86F
→
07/29 14:28, , 87F
樓上你確定黃讓高板凳出發大家不會有意見嗎...XD
07/29 14:28, 87F
→
07/29 14:30, , 88F
至少我個人不是如此，我就很討厭黃如此重用陳宏哲跟林勵
07/29 14:30, 88F
→
07/29 14:31, , 89F
而且許教練對上中國隊第四節到平手才叫暫停吧，那時都經
07/29 14:31, 89F
→
07/29 14:33, , 90F
過多久了? 不能先叫個暫停安撫一下小球員嗎?
07/29 14:33, 90F
→
07/29 14:33, , 91F
許教練沒有不好，我之前也PO文希望他當總教練因為可以拉
07/29 14:33, 91F
→
07/29 14:35, , 92F
U17的高個去打，但沒想到也只拉了吳跟張，這樣是要怎麼
07/29 14:35, 92F
→
07/29 14:35, , 93F
幫他說好話。
07/29 14:35, 93F
→
07/29 14:42, , 94F
我可沒說對中國這場許調度沒問題 相反的我覺得第四節
07/29 14:42, 94F
→
07/29 14:42, , 95F
很有問題 然後我不敢保證全部人都沒有意見 但相對的意
07/29 14:42, 95F
→
07/29 14:42, , 96F
見絕對會比其他教練來的少
07/29 14:42, 96F
→
07/29 14:43, , 97F
選人爭議我也有質疑過 帶李已經很牽強 帶黃我就真的不
07/29 14:43, 97F
→
07/29 14:44, , 98F
解 而且我之前也講了 選人是一回事 調度是一回事
07/29 14:44, 98F
→
07/29 14:45, , 99F
我之前也推文好幾次 中鋒兩個哪夠 U17例子就在那裏
07/29 14:45, 99F
→
07/29 14:46, , 100F
我對選人這點其實滿失望的 在怎麼會跑戰術 沒上場還是
07/29 14:46, 100F
→
07/29 14:46, , 101F
一樣 完全幫不到球隊....
07/29 14:46, 101F
→
07/29 14:48, , 102F
更不用說身材本就差人一等了
07/29 14:48, 102F
→
07/30 10:02, , 103F
撇開高不談，光選人、用人問題就ㄧ堆了，要怎麼稱讚許..
07/30 10:02, 103F
→
07/30 10:10, , 104F
撇開選人 其實前三場調度滿合理 但後兩場真的很走鐘
07/30 10:10, 104F
→
07/30 10:12, , 105F
選人的話 謝算意外 李黃王就真的不該入選 有更好的人在
07/30 10:12, 105F
‣ 更多 linshume 的文章
文章代碼(AID): #1NboW0GR (HBL)