Re: [哈拉] 平均年収は300万円以下?!
其實這業界會衰退也不算意外
首先,25萬月收在日本來說其實非常的低..
一個剛進公司的OL都22萬了,這種需要專業的才平均25萬難道不低嗎?
但為啥會這樣?
就我個人認知來說,這業界輝煌的黃金十年
應該是起在1990,終於2000年前後
中間對於我們這種有點年紀的玩家來說,出了多少的大作想來不需贅言
但有趣的是,你拿那時期的遊戲來跟現在比
除了CG跟語音之外,遊戲本身完全沒任何的進步,甚至還更差
講句不好聽的,這業界本身根本就是在吃老本,只是已經在吃棺材本了
把遊戲拆開來說好了
音樂:
這沒啥好說的,基本都外包,但沒一款HG是只靠音樂過活的
CG:
市面上一堆粗造爛製的CG就不談了,我一直不懂的是
"為什麼很多公司都喜歡一張圖換個小動作就一直塞"
一張圖,大體結構不變,張嘴、閉眼..etc
就一直塞CG下去,當玩家都覺得這樣很有趣嗎?
不,這根本蠢爆了,浪費容量及成本的蠢事,但很多公司都喜歡..
系統:
AVG說穿的不過就是配上語音及圖的電子書
但玩法竟然在這22年間都沒啥創新(看看RPG吧,DQ跟FF玩法差了多少)
搞不好還更差(同級生1、2的多線玩法竟然這幾年都幾乎沒有)
就知道這業界有多僵化及不知變通
劇本:
雖然近年我很喜歡N+的劇本,但不得不說實在是太長了
看圖說故事,不是誰都有耐心搞個幾十小時的,更何況HG不是GAME不是小說
弄得那麼虐誰還有心情玩啊..
結論就是,這業界太過一成不變了,看看發售表吧
一個月幾十款遊戲,幾乎9成以上都是一樣類型的,這樣誰有興趣?
更何況這幾年性觀念越來越開放,HG的吸引力也相對變低了
想當然,要吸引新玩家幾乎是越來越困難了
HG的廠商如果沒有背水一戰的心態,來開出新道路,那HG就等者被淘汰吧!
(話說回來,我一直覺得KISS最近新推出的那個實在是厲害的..)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.224.191
推
02/25 23:05, , 1F
02/25 23:05, 1F
推
02/25 23:06, , 2F
02/25 23:06, 2F
→
02/25 23:06, , 3F
02/25 23:06, 3F
→
02/25 23:07, , 4F
02/25 23:07, 4F
→
02/25 23:08, , 5F
02/25 23:08, 5F
→
02/25 23:08, , 6F
02/25 23:08, 6F
→
02/25 23:08, , 7F
02/25 23:08, 7F
→
02/25 23:09, , 8F
02/25 23:09, 8F
推
02/25 23:09, , 9F
02/25 23:09, 9F
→
02/25 23:10, , 10F
02/25 23:10, 10F
→
02/25 23:10, , 11F
02/25 23:10, 11F
→
02/25 23:11, , 12F
02/25 23:11, 12F
→
02/25 23:12, , 13F
02/25 23:12, 13F
推
02/25 23:13, , 14F
02/25 23:13, 14F
推
02/25 23:15, , 15F
02/25 23:15, 15F
→
02/25 23:15, , 16F
02/25 23:15, 16F
→
02/25 23:16, , 17F
02/25 23:16, 17F
→
02/25 23:18, , 18F
02/25 23:18, 18F
→
02/25 23:19, , 19F
02/25 23:19, 19F
推
02/25 23:21, , 20F
02/25 23:21, 20F
→
02/25 23:22, , 21F
02/25 23:22, 21F
→
02/25 23:24, , 22F
02/25 23:24, 22F
推
02/25 23:25, , 23F
02/25 23:25, 23F
→
02/25 23:25, , 24F
02/25 23:25, 24F
→
02/25 23:25, , 25F
02/25 23:25, 25F
推
02/25 23:26, , 26F
02/25 23:26, 26F
→
02/25 23:26, , 27F
02/25 23:26, 27F
→
02/25 23:26, , 28F
02/25 23:26, 28F
→
02/25 23:27, , 29F
02/25 23:27, 29F
→
02/25 23:27, , 30F
02/25 23:27, 30F
→
02/25 23:28, , 31F
02/25 23:28, 31F
→
02/25 23:28, , 32F
02/25 23:28, 32F
→
02/25 23:28, , 33F
02/25 23:28, 33F
→
02/25 23:36, , 34F
02/25 23:36, 34F
→
02/25 23:37, , 35F
02/25 23:37, 35F
→
02/25 23:38, , 36F
02/25 23:38, 36F
→
02/25 23:39, , 37F
02/25 23:39, 37F
→
02/25 23:39, , 38F
02/25 23:39, 38F
→
02/25 23:40, , 39F
02/25 23:40, 39F
還有 83 則推文
推
02/26 04:59, , 123F
02/26 04:59, 123F
→
02/26 06:47, , 124F
02/26 06:47, 124F
推
02/26 07:22, , 125F
02/26 07:22, 125F
→
02/26 07:23, , 126F
02/26 07:23, 126F
→
02/26 07:24, , 127F
02/26 07:24, 127F
推
02/26 08:16, , 128F
02/26 08:16, 128F
→
02/26 08:18, , 129F
02/26 08:18, 129F
→
02/26 08:19, , 130F
02/26 08:19, 130F
→
02/26 08:22, , 131F
02/26 08:22, 131F
推
02/26 08:48, , 132F
02/26 08:48, 132F
→
02/26 08:49, , 133F
02/26 08:49, 133F
→
02/26 08:50, , 134F
02/26 08:50, 134F
→
02/26 08:50, , 135F
02/26 08:50, 135F
→
02/26 08:51, , 136F
02/26 08:51, 136F
推
02/26 09:52, , 137F
02/26 09:52, 137F
→
02/26 09:52, , 138F
02/26 09:52, 138F
推
02/26 09:53, , 139F
02/26 09:53, 139F
→
02/26 09:53, , 140F
02/26 09:53, 140F
→
02/26 09:54, , 141F
02/26 09:54, 141F
→
02/26 10:15, , 142F
02/26 10:15, 142F
推
02/26 10:17, , 143F
02/26 10:17, 143F
→
02/26 10:29, , 144F
02/26 10:29, 144F
推
02/26 12:14, , 145F
02/26 12:14, 145F
→
02/26 12:15, , 146F
02/26 12:15, 146F
→
02/26 12:15, , 147F
02/26 12:15, 147F
→
02/26 12:16, , 148F
02/26 12:16, 148F
→
02/26 12:17, , 149F
02/26 12:17, 149F
→
02/26 12:17, , 150F
02/26 12:17, 150F
→
02/26 12:18, , 151F
02/26 12:18, 151F
→
02/26 12:18, , 152F
02/26 12:18, 152F
→
02/26 12:18, , 153F
02/26 12:18, 153F
推
02/26 12:23, , 154F
02/26 12:23, 154F
→
02/26 12:23, , 155F
02/26 12:23, 155F
→
02/26 12:24, , 156F
02/26 12:24, 156F
→
02/26 12:24, , 157F
02/26 12:24, 157F
推
02/26 14:33, , 158F
02/26 14:33, 158F
→
02/26 23:36, , 159F
02/26 23:36, 159F
→
02/26 23:36, , 160F
02/26 23:36, 160F
→
02/27 00:15, , 161F
02/27 00:15, 161F
推
02/27 00:55, , 162F
02/27 00:55, 162F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):