[討論]關於非18禁的galgame討論

看板H-GAME作者 (._.)時間13年前 (2010/12/25 02:28), 編輯推噓8(8推 0噓 96→)
留言104則, 13人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
剛剛去確認過, 版規的確有提到禁止和HGAME無關的討論, 所以前一篇文章我已經先自刪了, 感謝版友的提醒. 個人無意挑戰版規, 不過在這個版討論的人, 除了以單純18禁遊戲為主的人以外, 也有不少人是看中AVG的劇情性, 希望可以和版友分享心得吧? 像是clannad, ever17, steins;gate這些全年齡作品, 就有相當多的討論, 其中也有很多篇M文. 而各大HGAME討論區, 把這些非18禁遊戲加入討論的也不在少數. 以往這個版的作法似乎是默認這類遊戲的討論, 因為相對之下的比例並不高; 但是既然有版友表示不愉快, 可能就要請版主定奪一下, 是不是能有條件開放這類遊戲的討論? 比起用是否為18禁來作為標準, 我覺得把型態類似的遊戲放在一起討論, 能有更好的效果. == 這篇文章可能會引發一點爭議, 先表達個人的歉意 <(_ _)> -- 時間は有限、出会は運命、夢は希望。 そして...「今」は「一瞬」。 http://w7266.pixnet.net/blog 閒聊 ACG AVG FTG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.208.11
推
12/25 09:10, , 1F
erogame就沒這爭議了
12/25 09:10, 1F
→
12/25 09:54, , 2F
所謂的有條件是指什麼? 像key、nitro+之類的明明都有專版
12/25 09:54, 2F
→
12/25 09:55, , 3F
為什麼它們非18X遊戲不去專版討論...
12/25 09:55, 3F
→
12/25 10:09, , 4F
我覺得那是看要限的多死…至少個人覺得族群是差不多的，放在
12/25 10:09, 4F
→
12/25 10:10, , 5F
這一定比放在專板回應來的大…但規定上則是看板上的彈性空間
12/25 10:10, 5F
→
12/25 10:11, , 6F
有多大…像專板18X的為何這裡就可以討論？不是有專板嗎？類
12/25 10:11, 6F
→
12/25 10:12, , 7F
的也是問題，規定與彈性的問題…
12/25 10:12, 7F
→
12/25 10:26, , 8F
因為這邊有年齡限制呀 雖說在網路上年齡限制跟屁一樣XD
12/25 10:26, 8F
→
12/25 10:35, , 9F
個人是覺得很多東西講死限死的話很多東西能討論的東西會少很
12/25 10:35, 9F
→
12/25 10:36, , 10F
多就是了，但相對的板面會比較整齊，板工也相對輕鬆…
12/25 10:36, 10F
→
12/25 11:21, , 11F
人少到爆的 LoveGame 板
12/25 11:21, 11F
→
12/25 11:33, , 12F
LoveGame版淚目...XD
12/25 11:33, 12F
→
12/25 11:39, , 13F
原來還有LoveGame板喔！(遮臉)
12/25 11:39, 13F
推
12/25 12:08, , 14F
非H的AVG有他該去的版 不該修版規越俎代庖
12/25 12:08, 14F
→
12/25 12:09, , 15F
專板18X的為何這裡不可以討論?與版名板規板旨有聯集阿
12/25 12:09, 15F
→
12/25 12:10, , 16F
說過了規定與彈性的問題…音響和耳機有沒關連？LCD版又為何
12/25 12:10, 16F
→
12/25 12:11, , 17F
完全互斥的概念只有H跟非H 遊戲類型與有無H本質根本不互
12/25 12:11, 17F
→
12/25 12:11, , 18F
斥 這根本是兩回事不是彈不彈性(說穿是睜眼閉眼)
12/25 12:11, 18F
→
12/25 12:12, , 19F
模糊的界線還有得爭 H與非H很模糊嗎
12/25 12:12, 19F
→
12/25 12:12, , 20F
不允許LCD買賣文？電蝦板與顯卡呢？這些都只是差在彈性與規
12/25 12:12, 20F
→
12/25 12:12, , 21F
定…
12/25 12:12, 21F
→
12/25 12:16, , 22F
再照您所說，是不是該公司的遊戲定義也很明確，又為何在這可
12/25 12:16, 22F
→
12/25 12:18, , 23F
以討論呢？
12/25 12:18, 23F
→
12/25 12:21, , 24F
音響是耳機的訊源 沒有訊源耳機根本無法作動 訊源好壞也
12/25 12:21, 24F
→
12/25 12:22, , 25F
是的…但是在音響版討論耳機會被請到專版
12/25 12:22, 25F
→
12/25 12:22, , 26F
直接影響耳機輸出故耳機板有音響 但仍非直接音響體驗改造
12/25 12:22, 26F
→
12/25 12:22, , 27F
仔細看看我說的例子…適用的標準其實不一，這也是我想說的重
12/25 12:22, 27F
→
12/25 12:23, , 28F
可登堂入室 LCD版有電蝦這很明白了
12/25 12:23, 28F
→
12/25 12:23, , 29F
點…
12/25 12:23, 29F
→
12/25 12:23, , 30F
你還不懂嗎 訊源為耳機所必要 耳機則非音響所必要聯集
12/25 12:23, 30F
→
12/25 12:24, , 31F
……音響的必要聯集是啥？
12/25 12:24, 31F
→
12/25 12:24, , 32F
消費電子當然會包括顯卡 但無關消費性價比等仍回歸顯卡版
12/25 12:24, 32F
→
12/25 12:25, , 33F
.......一台音響難道非得有耳機才能輸出嗎
12/25 12:25, 33F
→
12/25 12:26, , 34F
套用以上邏輯 討論劇情 遊戲性 當然可以在本版 然而
12/25 12:26, 34F
推
12/25 12:26, , 35F
我是支持單純一點 這裡不就主要是HG板嗎...
12/25 12:26, 35F
→
12/25 12:26, , 36F
在有專版情形下 與本版板名板旨板規有基本關聯是基本尊重
12/25 12:26, 36F
→
12/25 12:27, , 37F
縱有所謂模糊界線(目前舉例都被打槍) 但別忘了這叫例外
12/25 12:27, 37F
→
12/25 12:28, , 38F
沒有例外講話比原則大聲的
12/25 12:28, 38F
→
12/25 12:28, , 39F
我也是同意sese55566的看法 今天又不是沒有相關板可討論
12/25 12:28, 39F
還有 25 則推文
→
12/25 12:47, , 65F
對，所以才說那是規定下的產物啊- -，是不是例外本來就是看
12/25 12:47, 65F
→
12/25 12:47, , 66F
該例甚至無法支持你的主張 反傾向本版規邏輯"請去專版"
12/25 12:47, 66F
→
12/25 12:47, , 67F
該板的規定…
12/25 12:47, 67F
→
12/25 12:47, , 68F
這樣的話還要分一堆專版幹嘛 彈性無限上綱的話一堆版都可
12/25 12:47, 68F
→
12/25 12:47, , 69F
以廢了...
12/25 12:47, 69F
→
12/25 12:48, , 70F
例外本來就不該比原則大聲 也不是講彈性就能無限上綱
12/25 12:48, 70F
→
12/25 12:48, , 71F
何況舉例子根本無法適用在本次個案
12/25 12:48, 71F
→
12/25 12:48, , 72F
今天這個板就是18X板，所以說不能討論18X外的理所當然
12/25 12:48, 72F
→
12/25 12:48, , 73F
也沒有任何一個提出的例子正當成立
12/25 12:48, 73F
→
12/25 12:49, , 74F
我只是想說基於規定有可能有其它的處理方式…
12/25 12:49, 74F
→
12/25 12:49, , 75F
今天現在就是正在這個版討論這個版的版務 理所當然
12/25 12:49, 75F
→
12/25 12:50, , 76F
你說的部分是LCD，而鍵鼠沒有，差就差在該板的規定…
12/25 12:50, 76F
→
12/25 12:50, , 77F
且還有反例可以提出 牛乳戰車、最強御主人樣都橫向動作
12/25 12:50, 77F
→
12/25 12:50, , 78F
難道因此板上應容忍洛克人、戰斧討論
12/25 12:50, 78F
→
12/25 12:52, , 79F
呃…那些東西我沒碰不知道差在那裡- -"
12/25 12:52, 79F
→
12/25 12:52, , 80F
都是動作類遊戲...
12/25 12:52, 80F
→
12/25 12:53, , 81F
你所說的中心德目只有五個字"規矩隨人定" 但
12/25 12:53, 81F
→
12/25 12:54, , 82F
1.套用在本版本例具體情形不倫不類 2.例證全部失當
12/25 12:54, 82F
→
12/25 12:54, , 83F
我只想說如果沒有其他解決方法 我能接受彈性，而不是隨意
12/25 12:54, 83F
→
12/25 12:54, , 84F
二手硬體我說的也不只LCD 但不再述 其餘留允公斷
12/25 12:54, 84F
→
12/25 12:55, , 85F
為了例外而去改變原則 只因為它們類型相同?
12/25 12:55, 85F
→
12/25 12:59, , 86F
呃…原則是指？我從來就沒說要開放非18X的遊戲主題開放啊- -
12/25 12:59, 86F
→
12/25 13:01, , 87F
我是指有條件的，如KEY家的18X與非18X比較感想
12/25 13:01, 87F
→
12/25 13:01, , 88F
而不是不行就是不行不能提這樣…
12/25 13:01, 88F
→
12/25 13:05, , 89F
原則就是版規紅字水桶10天那裏 "與H-game無關的內容" 所
12/25 13:05, 89F
→
12/25 13:06, , 90F
Z以我一開始就問了有條件是指何種條件下啊?
12/25 13:06, 90F
→
12/25 13:06, , 91F
……我現在才知道所謂的例證全部失當是什麼意思…，我似乎被
12/25 13:06, 91F
→
12/25 13:06, , 92F
誤解成了想無條件開放非18X討論的版眾了Orz...
12/25 13:06, 92F
→
12/25 13:08, , 93F
像你舉的key社18x和非18x遊戲較這就OK 能接受，但原po的舉
12/25 13:08, 93F
→
12/25 13:08, , 94F
例根本就被打槍阿..XD
12/25 13:08, 94F
→
12/25 13:10, , 95F
所以我才會扯到規定…看來我的國文作文要再加強Orz..
12/25 13:10, 95F
→
12/25 13:31, , 96F
erogame space也是可以登非18x的資料呀
12/25 13:31, 96F
→
12/25 13:37, , 97F
也沒說5pb,kid等不ero的遊戲請不要來erogamespace XD
12/25 13:37, 97F
推
12/25 14:57, , 98F
講這麼多 就辦投票最快啦 其他版沒人而且客群差不多是事實
12/25 14:57, 98F
推
12/25 16:17, , 99F
這部分我會和J版主討論後再決定開投票或是什麼的
12/25 16:17, 99F
→
12/25 18:32, , 100F
難得這個版有版務相關的討論
12/25 18:32, 100F
推
12/25 19:00, , 101F
不要再拿別版來做文章了　每個版有每個版的版風尊重
12/25 19:00, 101F
→
12/25 19:01, , 102F
每個版自己本身所想要的方向　不要再那拿他版事務做
12/25 19:01, 102F
→
12/25 19:01, , 103F
文章
12/25 19:01, 103F
→
12/25 23:41, , 104F
真的要說的話 一般向跟18X還是有點差的 合在一起反而怪
12/25 23:41, 104F
‣ 更多 w7266 的文章
文章代碼(AID): #1D5EOzrR (H-GAME)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 w7266 的文章
文章代碼(AID): #1D5EOzrR (H-GAME)