Re: [快報] 驚愕!!祖父倫規制再強化!?

看板H-GAME作者 (萬難地天紀柳)時間15年前 (2009/06/21 17:04), 編輯推噓4(4033)
留言37則, 5人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
這裡有一段2ch鄉民整理的各政黨與二次元相關法案有關的東西... 簡單說就是自民黨和公民黨是希望把持有禁止,同時二次元也要準備管 而民主黨則是認為要保護實際上存在的兒童就好,不要管二次元太多 所以兩邊也在角力,因此接下來誰掌權才會被HG業者還有日本鄉民這麼關切 http://www.takungpao.com/news/09/06/19/YMRW14-1100147.htm http://paper.wenweipo.com/2009/06/19/PL0906190003.htm 看完這幾篇新聞,我想各位應該可以了解為什麼日本業者會在底下一邊運作 一邊採取拖字訣,想撐到選舉結果出來,還有為什麼日本2CH的鄉民會開始 認真的討論政治問題,而不是把焦點放在國外人權團體太閒之類的議題上... 補充一下,我知道這個法案看起來和這次的自我規範沒有直接相關 但是無論是哪一件事情,應該都受日本選舉的影響很深....... 有時應該把事件拉在一起看,多思考一下前因後果 ■現在の児ポ法の状況(第二回改正時期、自公案と民主案で対立中) ※児童(ポルノ)とは日本では18歳未満 ※規制派には実写でも見かけ18歳未満のものを規制すべきとの意見 ※規制派には「絵」でも18歳未満に見えるものを規制すべきとの意見 ◆自公案(2008年6月) ・単純所持禁止 ・社会法益法 →将来の二次元規制に対する付則有り (※次の児ポ法改定ないし別法案での二次元規制を念頭に置いた調査条項) ◆民主案(2009年2月) ・遡及無しの取得罪、繰り返し取得(DL)に罰則。 ・保護法益を個人法益(「実在」児童の保護)を明確化し定義を厳格化 →二次元規制に繋がる部分を排除。 ・整理: 自民:単純所持規制○ 二次規制○ 公明:単純所持規制○ 二次規制○ 民主:単純所持規制× 二次規制× 社民:単純所持規制× 二次規制× 国民:単純所持規制× 二次規制× 共産:単純所持規制× 二次規制× ◆その他 ・さらに現在、与党と官庁で児童ポルノのブロッキングに向けた仕組みを構築中。来年 度に実証実験し、早ければ再来年導入? ※つまり、18歳未満に見える「絵」は単純所持とブロッキングの対象にされる規制がそ のうち導入されるかもしれない。 ※ブロッキングは導入されてる北欧などでは関係ないサイトも誤爆ブロックされてて問 題化している。 以目前的民調來說,民主黨還是屬於領先狀態 自民黨在選舉上也是真的面臨危機 但是要注意的是,自民黨的議員也不是全部都持一樣的意見 有些人的意見是偏向民主黨法案的,就是所謂的慎重派 所以2ch那邊有人很熱心的整理出這些議員的資料 希望看到的人能夠試著支持他們或者透過他們發聲... 簡單的說,即使因為面子問題不敢出來遊行之類的 至少私底下捐款、寄信、投票去影響民意代表與選舉結果 我想這也是好事,總勝過對政治不理不睬,牽扯到自己才開始緊張 -- 謎之聲:小Me,主人說想玩遊戲了。 Me:「從待命中復原」...嗯... 扼...待命前開啟的程式都關閉了...阿...我剛才在做什麼? 阿...網路斷線了...要快點連接... 2000:重新開機啦!很緊張耶! XP:小Me先關機的話可能復原比較快... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.205.132 ※ 編輯: calase 來自: 118.165.205.132 (06/21 17:09) ※ 編輯: calase 來自: 118.165.205.132 (06/21 17:10) ※ 編輯: calase 來自: 118.165.205.132 (06/21 17:14)

06/21 17:19, , 1F
推這篇。比我那個要切中要點,更實際的多。
06/21 17:19, 1F

06/21 17:22, , 2F
其實這件事才是最重要的根源...細項限制的本源應在於此
06/21 17:22, 2F

06/21 17:41, , 3F
重點不是某些人說的"不要通過法案",而是通過的是哪種版本
06/21 17:41, 3F
※ 編輯: calase 來自: 118.165.205.132 (06/21 19:00)

06/21 19:03, , 4F
民主黨也有同意自民黨法案的 ccc
06/21 19:03, 4F

06/21 19:07, , 5F
對啊,所有的法案都不會有所有同黨人都贊同的情況
06/21 19:07, 5F

06/21 19:07, , 6F
這點在台灣和美國也是一樣
06/21 19:07, 6F

06/21 19:07, , 7F
但是個人立場與黨的立場又是另外一回事
06/21 19:07, 7F

06/21 19:10, , 8F
其實2CH整理出來那個 是參考 之前兒X法的檔案..
06/21 19:10, 8F

06/21 19:10, , 9F
這次事件真正肯力挺的議員參選人?好像不到10個(慘)
06/21 19:10, 9F

06/21 19:16, , 10F
這次事件又不是立法,你要議員挺甚麼...
06/21 19:16, 10F

06/21 19:16, , 11F
難道你要議員出來說:我支持凌辱系HG(爆)
06/21 19:16, 11F

06/21 19:17, , 12F
我認為這次的自我規範事件,是在選舉前針對這一系列問題所
06/21 19:17, 12F

06/21 19:18, , 13F
下的保險,至少表面功夫先做足,然後靜待選舉與相關風波沉
06/21 19:18, 13F

06/21 19:19, , 14F
靜下來,只是最後的結果是好是壞,根本只有神才知道
06/21 19:19, 14F

06/21 19:20, , 15F
因為要管任何東西,都需要法源,兒少法很容易被當成這些法
06/21 19:20, 15F

06/21 19:20, , 16F
律規範的依據所在,所以才會被重視。
06/21 19:20, 16F

06/21 19:22, , 17F
至於要樂觀看待或是悲觀看待,我只能說,看個人
06/21 19:22, 17F

06/21 19:22, , 18F
互相批評對方太過樂觀或者太過悲觀還是免了吧
06/21 19:22, 18F

06/21 19:25, , 19F
另外,我只能從表面上推理,要是業界有真的內幕大概也不會
06/21 19:25, 19F

06/21 19:25, , 20F
沒事透露出來...
06/21 19:25, 20F
※ 編輯: calase 來自: 118.165.205.132 (06/21 19:28)

06/21 19:31, , 21F
現在看看console界的CERO以及CSA會不會有動作
06/21 19:31, 21F

06/21 19:31, , 22F
對 就有一個強者 跑出來說 我支持創作自由 通通不要禁..
06/21 19:31, 22F

06/21 19:31, , 23F
不,我的意思是我很好奇啊(爆)
06/21 19:31, 23F

06/21 19:31, , 24F
CERO似乎不想管事 CSA則是在旁邊看戲的XD
06/21 19:31, 24F

06/21 19:31, , 25F
好像是東京那的XD
06/21 19:31, 25F

06/21 19:32, , 26F
畢竟人也是愛好八卦的XD
06/21 19:32, 26F

06/21 19:32, , 27F
後來也有幾個跟著連署= ="
06/21 19:32, 27F

06/21 19:33, , 28F
看會不會有枕頭眾吧
06/21 19:33, 28F

06/21 19:33, , 29F
我記得有次有個自發性的枕頭眾事件
06/21 19:33, 29F

06/21 19:34, , 30F
叫枕頭眾事件是因為一群人帶枕頭在某事務所面前丟
06/21 19:34, 30F

06/21 19:34, , 31F
那次我認為就是個成功的自發串聯抗議
06/21 19:34, 31F

06/21 19:35, , 32F
感謝解釋,我正想問甚麼是枕頭眾XD
06/21 19:35, 32F

06/21 19:36, , 33F
枕頭眾抗議的目的是抗議某事務所社長的枕營業行為
06/21 19:36, 33F

06/21 19:37, , 34F
那事務所也跟ACG有關
06/21 19:37, 34F
※ 編輯: calase 來自: 118.165.205.132 (06/21 20:22)

06/23 01:34, , 35F
老實說現在已經是有點懶得理論的感覺...就等選舉結果吧orz
06/23 01:34, 35F

06/23 01:42, , 36F
說起相關議員列表推一下這個 http://tinyurl.com/loyabn
06/23 01:42, 36F

06/23 01:43, , 37F
而且評語和網頁名都取得很讚,我看得一直笑www
06/23 01:43, 37F
文章代碼(AID): #1AFVUhfH (H-GAME)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AFVUhfH (H-GAME)