Re: [老槍] 不管是新槍 還是老槍 只是Axl還在就是꘠…
※ 引述《wiredo (幹譙系金屬人)》之銘言:
: 順道再提一點給大家討論好了
: 許多人總說光有Axl的槍花一點都不槍
: 那我們來看看有三前槍花團員Slash,Duff,Matt的VR好了
: 結果是VR一點都不槍花,Modern Rock到爆炸
: 這時候是不是又要說沒有Axl一點都不對了
: 本來隨著年紀增長想玩的東西自然就會改變
: 當初拆團時很明顯的就可以看到Axl跟Slash創作理念的衝突
: Axl想要玩大編制的東西,所以我們有了中國民主這張專輯
: 聽聽Madagascar或者Street of Dreams吧,這是Axl想做的
: 東西,就算今天Slash還在他還是想做這種歌。
: Slash則喜歡玩簡單直接的東西,於是蛇窩就出來了。但我
: 覺得現在Slash彈的東西則有點鬼打牆,抓不到他自己想寫
: 的主題。
: 到底怎樣才叫夠槍花,如果中國民主的歌都沒變換成是元祖
: 團員來彈的話這張專輯是不是突然就變成夠槍花了?
: 還是VR的歌讓Axl來唱就會變成槍與玫瑰?
: 讓音樂歸音樂,團名歸團名吧,只要你還是覺得好聽
: 槍與玫瑰或者砲與菊花根本一點都不重要
請跟我說一遍
「音樂歸音樂,政治歸政治」
GNR為何沒有中國境內場(含香港)
團名當然很重要,不然David Gilmour跟Roger Waters就不會互告了
拿下團名也代表之後的音樂擁有正統性
所以中國民主這張就列入了GNR的音樂
不過在很多樂迷心中,GNR的音樂只活到了某個時候
就像在我心中Pink Floyd也只活到The Wall
所以,你說團名一點也不重要,其實也是對的
說道音樂的正統,我想X Japan在這點做的非常好
顧及到Hide飯的族群,利用影像,也宣告付出樂團的正統
讓Hide飯也無話可說,又可以看到影像
說實在話,真正想看歷史的組合的
在家看DVD吧,沒錢買DVD,YouTube也是不錯的選擇
雖然不是很迷GNR,不過我還是買票了~快去買吧
--
┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┬┴┬┴┬┴ The Wall ┬┴┬┴┬┴
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.12.209
推
09/15 22:37, , 1F
09/15 22:37, 1F
→
09/15 22:37, , 2F
09/15 22:37, 2F
→
09/15 22:37, , 3F
09/15 22:37, 3F
→
09/15 22:38, , 4F
09/15 22:38, 4F
噓
09/15 23:20, , 5F
09/15 23:20, 5F
→
09/15 23:31, , 6F
09/15 23:31, 6F
推
09/15 23:35, , 7F
09/15 23:35, 7F
→
09/15 23:36, , 8F
09/15 23:36, 8F
推
09/15 23:37, , 9F
09/15 23:37, 9F
→
09/15 23:37, , 10F
09/15 23:37, 10F
→
09/15 23:38, , 11F
09/15 23:38, 11F
→
09/15 23:38, , 12F
09/15 23:38, 12F
→
09/15 23:39, , 13F
09/15 23:39, 13F
→
09/15 23:40, , 14F
09/15 23:40, 14F
→
09/15 23:40, , 15F
09/15 23:40, 15F
→
09/15 23:43, , 16F
09/15 23:43, 16F
→
09/15 23:43, , 17F
09/15 23:43, 17F
→
09/15 23:51, , 18F
09/15 23:51, 18F
推
09/15 23:52, , 19F
09/15 23:52, 19F
→
09/15 23:52, , 20F
09/15 23:52, 20F
→
09/15 23:52, , 21F
09/15 23:52, 21F
→
09/15 23:53, , 22F
09/15 23:53, 22F
→
09/15 23:55, , 23F
09/15 23:55, 23F
→
09/15 23:55, , 24F
09/15 23:55, 24F
推
09/15 23:56, , 25F
09/15 23:56, 25F
→
09/15 23:56, , 26F
09/15 23:56, 26F
→
09/15 23:57, , 27F
09/15 23:57, 27F
→
09/15 23:58, , 28F
09/15 23:58, 28F
→
09/16 00:01, , 29F
09/16 00:01, 29F
推
09/16 00:11, , 30F
09/16 00:11, 30F
→
09/17 05:01, , 31F
09/17 05:01, 31F
→
09/24 11:01, , 32F
09/24 11:01, 32F
→
09/24 11:03, , 33F
09/24 11:03, 33F
→
09/24 11:04, , 34F
09/24 11:04, 34F
→
09/24 11:07, , 35F
09/24 11:07, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):