Re: [老槍] 不管是新槍 還是老槍 只是Axl還在就是꘠…

看板GunsNRoses作者 (幹譙系金屬人)時間14年前 (2009/09/13 02:57), 編輯推噓33(33推 0噓 25→)
留言58則, 24人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
順道再提一點給大家討論好了 許多人總說光有Axl的槍花一點都不槍 那我們來看看有三前槍花團員Slash，Duff，Matt的VR好了 結果是VR一點都不槍花，Modern Rock到爆炸 這時候是不是又要說沒有Axl一點都不對了 本來隨著年紀增長想玩的東西自然就會改變 當初拆團時很明顯的就可以看到Axl跟Slash創作理念的衝突 Axl想要玩大編制的東西，所以我們有了中國民主這張專輯 聽聽Madagascar或者Street of Dreams吧，這是Axl想做的 東西，就算今天Slash還在他還是想做這種歌。 Slash則喜歡玩簡單直接的東西，於是蛇窩就出來了。但我 覺得現在Slash彈的東西則有點鬼打牆，抓不到他自己想寫 的主題。 到底怎樣才叫夠槍花，如果中國民主的歌都沒變換成是元祖 團員來彈的話這張專輯是不是突然就變成夠槍花了？ 還是VR的歌讓Axl來唱就會變成槍與玫瑰？ 讓音樂歸音樂，團名歸團名吧，只要你還是覺得好聽 槍與玫瑰或者砲與菊花根本一點都不重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.227
推
09/13 03:09, , 1F
我建議大家去找gnr最近的演唱會影片來看 再來衡量
09/13 03:09, 1F
→
09/13 03:10, , 2F
我自己是看完後就完全打退堂鼓了
09/13 03:10, 2F
推
09/13 03:13, , 3F
砲與菊花XD
09/13 03:13, 3F
→
09/13 03:17, , 4F
大家大概都知道Axl聲音滿鳥 但就是還是想去
09/13 03:17, 4F
→
09/13 03:18, , 5F
誰叫我們是無腦迷弟妹 一句話不想讓自己後悔 爽就好
09/13 03:18, 5F
推
09/13 04:14, , 6F
反而覺得復出後的axl現場唱有比以前的現場好
09/13 04:14, 6F
推
09/13 05:03, , 7F
砲與菊花XD+1
09/13 05:03, 7F
推
09/13 07:10, , 8F
砲與菊花XD+1
09/13 07:10, 8F
→
09/13 07:11, , 9F
提到現場演唱，你水管上07年的現場不太好聽，可是八卦友
09/13 07:11, 9F
→
09/13 07:11, , 10F
版說其實現場聽很好聽，不知是否與收音有關？！
09/13 07:11, 10F
推
09/13 10:11, , 11F
跟1F相反，我是看過一場後就毫不猶豫再衝一場
09/13 10:11, 11F
→
09/13 10:13, , 12F
我是看07年現場，你水管跟現場收音差很多沒錯(親身經歷)
09/13 10:13, 12F
推
09/13 21:51, , 13F
我看完的感想也跟一樓相反...
09/13 21:51, 13F
推
09/13 21:55, , 14F
看過演唱會影片反而更想衝啊!!!!! XD
09/13 21:55, 14F
→
09/13 22:49, , 15F
砲與菊花XD+1 原潑的見解中肯啊
09/13 22:49, 15F
推
09/14 00:10, , 16F
我寧願花錢看了後悔，也不要因為沒看而後悔
09/14 00:10, 16F
推
09/14 00:19, , 17F
衝著砲與菊花我就去了！希望板主把版標改成砲與菊花！
09/14 00:19, 17F
推
09/14 02:50, , 18F
看了再後悔不遲。
09/14 02:50, 18F
推
09/14 09:47, , 19F
推Kej 砲與菊花泰姬芭了啦XDDDDDDDDDD
09/14 09:47, 19F
推
09/14 19:45, , 20F
slash很重要 但他也只是其中某團員而已 少他跟少axl
09/14 19:45, 20F
→
09/14 19:47, , 21F
哪個比較嚴重 GN'R一直都是axl最吸睛吧
09/14 19:47, 21F
→
09/14 20:43, , 22F
樓上還是本末倒置 唉
09/14 20:43, 22F
→
09/14 20:43, , 23F
原來吸睛是重點
09/14 20:43, 23F
推
09/14 20:48, , 24F
其實靠杯歸靠杯 還是會去看槍花阿XD 幹麻這樣~扭
09/14 20:48, 24F
推
09/14 21:48, , 25F
推這篇！不想後悔 5000+1!!!!!!!!!
09/14 21:48, 25F
推
09/14 21:54, , 26F
"到底怎樣才叫夠槍花"？Axl+Slash就叫夠槍花
09/14 21:54, 26F
→
09/14 21:55, , 27F
什麼大編制小編制鬼打小強根本就是minor issue
09/14 21:55, 27F
→
09/14 21:56, , 28F
摸摸自己的XX，現在的吉他跟Slash時代的Slash怎麼比
09/14 21:56, 28F
→
09/14 22:24, , 29F
就算不能比老槍也回不來了啊 要嘛哭哭要嘛就認了吧
09/14 22:24, 29F
→
09/15 01:00, , 30F
雖然我超愛Slash，可是看到那種Axl+Slash=GNR的時候我總是會想
09/15 01:00, 30F
→
09/15 01:00, , 31F
說... 啊你們是把 Izzy 跟 Duff 當死人嗎 XD
09/15 01:00, 31F
→
09/15 06:50, , 32F
Bumble foot會輸Slash? 噗 多聽點吧
09/15 06:50, 32F
推
09/15 10:53, , 33F
推樓上，多聽不同的音樂就不會那麼主觀了
09/15 10:53, 33F
→
09/15 10:55, , 34F
Izzy在老槍中的重要性絕對不比Slash低，甚至還超過他
09/15 10:55, 34F
→
09/15 10:55, , 35F
當初舊槍之所以會散跟Izzy的離團有很大的關係
09/15 10:55, 35F
推
09/15 12:55, , 36F
謝謝樓上的支持 >/////<
09/15 12:55, 36F
推
09/15 21:05, , 37F
基本上Izzy的才華比Slash多N倍
09/15 21:05, 37F
推
09/15 21:43, , 38F
當然輸，Slash就是Slash。
09/15 21:43, 38F
推
09/15 22:09, , 39F
...別再造神了好嗎，這世上好的吉他手不只Slash一個...
09/15 22:09, 39F
推
09/15 22:15, , 40F
廢話我當然知道啊
09/15 22:15, 40F
推
09/15 22:20, , 41F
既然知道還造神?
09/15 22:20, 41F
推
09/15 22:28, , 42F
誰在造神？你還是我？
09/15 22:28, 42F
→
09/15 22:29, , 43F
說Slash比Bumblefoot好就叫造神？你也太小看Slash了吧
09/15 22:29, 43F
推
09/15 22:37, , 44F
根本就是你太神化Slash了，多聽點音樂吧
09/15 22:37, 44F
→
09/15 22:38, , 45F
喜歡老槍也不用整天把Slash多強掛在嘴邊講
09/15 22:38, 45F
推
09/15 22:58, , 46F
喜歡老槍才要整天把Slash多強掛在嘴邊
09/15 22:58, 46F
→
09/15 22:59, , 47F
所以說Slash比Bumblefoot好就叫太神話Slash，需要多聽音樂
09/15 22:59, 47F
→
09/15 22:59, , 48F
唔。
09/15 22:59, 48F
推
09/15 23:02, , 49F
不需要靠吹捧一個吉他手的方式去貶低另一個吉他手
09/15 23:02, 49F
推
09/15 23:06, , 50F
會被Axl看上的樂手來頭都不小，沒有任何理由被人貶低
09/15 23:06, 50F
推
09/15 23:08, , 51F
我愛Bumblefoot!!!! (逃)
09/15 23:08, 51F
→
09/15 23:33, , 52F
你也太小看Bumble foot了 ㄎㄎ
09/15 23:33, 52F
推
09/15 23:38, , 53F
吹捧Slash不代表看低Bumblefoot 這是首先要釐清的
09/15 23:38, 53F
→
09/15 23:38, , 54F
這吹捧是不是過度呢 嘖嘖
09/15 23:38, 54F
推
09/15 23:56, , 55F
看在您眼裡想必是相當過度了
09/15 23:56, 55F
→
09/15 23:57, , 56F
好啦反正你也沒提出什麼論點 只是單純回應字面
09/15 23:57, 56F
推
09/16 09:46, , 57F
Slash就是神沒錯!!
09/16 09:46, 57F
推
09/27 23:25, , 58F
Slash就是神啊
09/27 23:25, 58F
‣ 更多 wiredo 的文章
文章代碼(AID): #1Ag-ySBZ (GunsNRoses)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wiredo 的文章
文章代碼(AID): #1Ag-ySBZ (GunsNRoses)