Re: [喫茶] 古龍暨武俠餐敘圓滿落幕

看板Gulong作者 (john)時間13年前 (2010/09/07 14:49), 編輯推噓6(6024)
留言30則, 9人參與, 最新討論串5/26 (看更多)
看來只有我對這場聚會的結果是沒那麼樂觀的. 有的時候我會想,這樣的活動能撐多久,一屆,十屆,或百屆, 靠著單純的熱情來撐起一個地方。 不論是十屆,百屆,當活動落幕時,不管過程多美,結局都是失敗的 而身為一個讀者,又有多少發話的權利? 多年以前,有個叫個六藝藏經閣的地方,他們的素質之高, 連我也不得不為之讚嘆,然而六藝的今天,其興衰我亦不得而知,我也懶得去得知。 事實告訴所有人,沒有商業化的東西,終將式微,熱情終有被現實擊破的一天。 我們需要討生活,我們需要面對各自的人生,各自的生老病死, 在這次的聚會裡,有許多歡樂的,但是那不足以掩蓋現實中的困頓。 如果武俠小說想繼續傳下去,這是場有賴於出版社,作者,和市場的戰爭, 任何一個環節都是個艱難。 而”商業化”這三個字,更是每個參與者頭上的緊箍咒,出版社的經營方針在哪? 沒有大戰略,再傑出的戰術成功都是枉然, 沒有人知道當下出版社想走去哪個方向,一如沒有人知道徵文會走到哪個方向, 每一個領域都存在著核心份子,和一般大眾,由夠多的量才能撐起一個市場, 又有多少人會願意花上時間,金錢去研究,搜集,鑽研一項娛樂? 一項只是定位在眾多娛樂之一的東西 輕小說存在於今天,無限流小說存在於今天, 穿越文多如牛毛,武俠不再是唯一的選擇。 想要武俠傳下去,需要過的了考驗, 需要的不只是金古溫梁這幾個老骨董,需要的不只是雲中岳,柳殘陽, 司馬紫煙,這些一般人沒聽過的作者。 需要的是一個能給創作者持續撐下去的環境,一個能創造出獲利的模式, 職籃有明星,職棒有明星,小說界也需要明星, 雖然我對女人懂武俠這檔事是滿打問號的, 不過這年頭連徵文的主辦人都是女的了,除了意外,我還能說什麼呢? 也許鄭豐這種有人推的,好過現今蜀中無大將的局面。 另一方面,下一屆徵文時,需要的不只是這次的幾個老屁股, 主辦人想辦到什麼程度為目標呢?又或者只是興之所來? 我本來想問問面深入一些的問題……奈何那天的氣氛太歡樂,不適合講傷感情的事。 又或者很多事,本來就是局外人不會懂的,一如聚會裡聽到了恩恩怨怨的八卦。 看戲的是傻子,演戲的是瘋子。 所有人都要選一邊的。 選擇,一個危險的名詞不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.31.144

09/07 15:03, , 1F
語重心長推!...但貴哥的人和文實在有點搭不起來啊XD
09/07 15:03, 1F

09/07 16:03, , 2F
原來男人才能談武談俠...身為潛水員於是就繼續潛水好了
09/07 16:03, 2F

09/07 18:17, , 3F
有就不錯了(茶)
09/07 18:17, 3F

09/07 19:01, , 4F
感覺性別歧視好強烈的一句話……
09/07 19:01, 4F

09/07 19:15, , 5F
印象中,是鄭"丰"而非鄭"豐"
09/07 19:15, 5F

09/07 21:16, , 6F
對性別歧視感到不舒服
09/07 21:16, 6F

09/07 22:01, , 7F
哈哈哈...這只是純個人偏見而已,有女版友當然是好事啊...
09/07 22:01, 7F

09/07 22:03, , 8F
可能我跟不上時代了吧,我總覺得女性有也應該是少數,不過
09/07 22:03, 8F

09/07 22:07, , 9F
連領頭羊都變女的了,離我的認知實在太遙遠了...
09/07 22:07, 9F

09/07 22:10, , 10F
就跟我聽到荒川弘和島崎讓是女的臉也歪了一下..
09/07 22:10, 10F

09/07 22:31, , 11F
我對歧視二字的定義想了一下...我想我沒有惡意,我只是感覺
09/07 22:31, 11F

09/07 22:32, , 12F
沒那麼搭嗄而已...就像一個男的跟我說他是瑪格麗特的支持
09/07 22:32, 12F

09/07 22:34, , 13F
者一樣...第一反應沒那種自然而已
09/07 22:34, 13F

09/07 22:36, , 14F
貴兄的意思應該是對"女性肯讀武俠"存疑吧,修飾一下較好
09/07 22:36, 14F

09/08 07:29, , 15F
還是滿介意的,雖然女性作家和男性作家的筆觸和所關注的焦
09/08 07:29, 15F

09/08 07:30, , 16F
點不同,但我不認為這樣就構成女性不能涉入江湖、不懂武俠
09/08 07:30, 16F

09/08 07:30, , 17F
世界的要件。不好意思。
09/08 07:30, 17F

09/08 10:38, , 18F
呃....你所謂的感覺就是很明顯的歧視。這和早個十年如果有
09/08 10:38, 18F

09/08 10:39, , 19F
女性作到高階主管,會有人感覺「不搭嗄」完全一樣。但以現
09/08 10:39, 19F

09/08 10:39, , 20F
在的觀點,誰會覺得這不叫歧視呢?建議把你的文章修一修吧
09/08 10:39, 20F

09/08 19:39, , 21F
以寫文章得獎者, 照理應是掌握文字的高手, 怎會辭不達意?
09/08 19:39, 21F

09/08 20:39, , 22F
.....不過人有失手 馬有亂蹄Orz
09/08 20:39, 22F

09/08 20:43, , 23F
寫久了 難免發生這種事.....
09/08 20:43, 23F

09/08 20:53, , 24F
我想不能說是辭不達意,而是對某些說法沒那麼敏感吧
09/08 20:53, 24F

09/08 20:53, , 25F
言者無心,聽者有意囉,所以才會一票女性反彈XD
09/08 20:53, 25F

09/08 20:54, , 26F
不是真的懷疑人家懂不懂,而是就像早些年普遍覺得女孩
09/08 20:54, 26F

09/08 20:55, , 27F
子就是文文靜靜,不會去武刀弄槍一樣,只是一種印象
09/08 20:55, 27F

09/08 21:50, , 28F
如果是憂心LightNovel版4213篇所述情形我能理解
09/08 21:50, 28F

09/08 21:51, , 29F
但質疑異性能否解讀作品中的精神這點恕我無法接受。
09/08 21:51, 29F

09/08 21:52, , 30F
失禮了。
09/08 21:52, 30F
文章代碼(AID): #1CXU1reS (Gulong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CXU1reS (Gulong)