[專欄] 中職四個主場中最難打全壘打的球場
本文發佈於運動視界Sport Vision 棒球運動專欄
https://www.sportsv.net/articles/53994 By 臺體阿豪師 (2018/07/23)
------------------------------------------------------------------------
【專欄】中職四個主場中最難打全壘打的球場
7月22日,蔣智賢被問到為什麼這季的全壘打產量不如去年時,他說
「不知道耶,可能新莊球場對左打逆風吧!」報導都說他是開玩笑的說。事實上,我們爬
中職官網紀錄,計算中職四隊在2018年開季至7月21日止四個主場的場均全壘打數量,分
析後得到下表
https://imgur.com/JNW4dsf.jpg
可以看到除了中信在台南最會打全壘打外,其他三隊都在洲際最會轟,洲際也榮登最容易
打全壘打的球場第一名。而除了富邦,其他三隊都在新莊球場繳出最低的場均全壘打,富
邦則是反映上半季的恐獅症,在台南最不會轟。各球場以全壘打數加總除以場數後,新莊
球場榮膺最不容易打全壘打的球場之冠,平均全壘打數幾乎是最好打全壘打的洲際的一半
,就連上半季打富邦最順手的統一獅,在新莊的場均全壘打數也不到洲際的一半。對照全
年度到目前為止的ERA,中信、統一、富邦、Lamigo分別為 5.30、4.71、5.15、4.57,也
就是將ERA的因素也考慮進去,新莊依然還是最難轟的球場。
臺灣的球場尺吋幾乎都是標準的325、400、325,筆者也從沒想到會有像美國因為球場形
狀不同、海拔高度不同而產生的 park factor,動手算這篇時在猜就算有也影響極小,想
不到計算出來會是如此大的差異。Park factor 不只是算出來 "啊,原來如此!" 這樣的
功能而已。著名的 Boston Red Sox 的左外野因為 Green Monster 全壘打牆,之前一向
被認為是右打天堂,所以前總管 Theo Epstein 要簽老爹Ortiz之前很猶豫,他找上了數
據棒球界的泰斗 Bill James,後者經過計算分析後提出報告:Green Monster 其實對左打
有利,Epstein 才簽下了 Ortiz,開啟紅襪的黃金盛世,球隊也從此重用左打。高海拔的
Rockies 主場,不只是打者天堂,稀薄的空氣也讓投手的變化球位移比較~小,所以落
磯隊簽投手時都優先挑選power pitcher。
回到蔣智賢,除了疲勞之外,一年120場有一半比賽從最好打(洲際)變成在最難打全壘打(
新莊)的球場進行,當然會對全年產量有影響,全壘打多的選手也可能因為產量不如預期
,懷疑自己的揮擊姿勢是不是跑掉、訓練方式是不是有問題,造成一些惡性循環。
其他球場樣本數太少,筆者沒算。其實是因為幾顆看起來像被風吹回來的全壘打,才有這
篇文章。從中職官網爬的數據,就可以算很多有趣的東西,也希望能看到更多同好的分析
文章,用數據讓訓練更能找到正確方向。若欲引用請述明出處。
----------------------------------------------------------------------------
本篇文章雖然舊了點,但是有提到Park factor的影響甚至對選秀的偏好,值得一看!
--
t a ╭══ ◢ ═══╮ ╭ ███ ◢██◣ ════════╮t a
h n ║ █ ◢◤ ╰═════╯ █ █ ╴A ﹒ ║h n
e s ║ █◢◤ ◢ ◢ ◢█◣ ◥██◣███◣  ̄ ∣ ║e s
w ║ ██◣ █◢█ █▌█ ▄ █ █ █ σ﹀  ̄ ║ w
e ║ █◥█◣◥◤◥ ◥█◤ ◥██◤◥██◤ Γ ∟ ║ e
r 3╰══ ◤══════════════════════theanswer3╯ r 3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.173.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1540433565.A.B7D.html
推
10/25 10:35,
5年前
, 1F
10/25 10:35, 1F
推
10/25 10:36,
5年前
, 2F
10/25 10:36, 2F
推
10/25 10:44,
5年前
, 3F
10/25 10:44, 3F
推
10/25 10:46,
5年前
, 4F
10/25 10:46, 4F
推
10/25 10:48,
5年前
, 5F
10/25 10:48, 5F
推
10/25 10:59,
5年前
, 6F
10/25 10:59, 6F
推
10/25 11:10,
5年前
, 7F
10/25 11:10, 7F
推
10/25 11:18,
5年前
, 8F
10/25 11:18, 8F
推
10/25 11:26,
5年前
, 9F
10/25 11:26, 9F
推
10/25 12:20,
5年前
, 10F
10/25 12:20, 10F
推
10/25 12:29,
5年前
, 11F
10/25 12:29, 11F
推
10/25 12:30,
5年前
, 12F
10/25 12:30, 12F
推
10/25 12:35,
5年前
, 13F
10/25 12:35, 13F
推
10/25 13:28,
5年前
, 14F
10/25 13:28, 14F
推
10/25 14:05,
5年前
, 15F
10/25 14:05, 15F
推
10/25 14:10,
5年前
, 16F
10/25 14:10, 16F
推
10/25 14:50,
5年前
, 17F
10/25 14:50, 17F
推
10/25 15:23,
5年前
, 18F
10/25 15:23, 18F
噓
10/25 16:31,
5年前
, 19F
10/25 16:31, 19F
推
10/25 17:58,
5年前
, 20F
10/25 17:58, 20F
→
10/25 17:58,
5年前
, 21F
10/25 17:58, 21F
→
10/25 17:58,
5年前
, 22F
10/25 17:58, 22F
→
10/25 17:58,
5年前
, 23F
10/25 17:58, 23F
→
10/26 09:06,
5年前
, 24F
10/26 09:06, 24F
推
10/27 04:08,
5年前
, 25F
10/27 04:08, 25F
→
10/27 04:08,
5年前
, 26F
10/27 04:08, 26F
推
10/27 23:03,
5年前
, 27F
10/27 23:03, 27F
→
10/27 23:03,
5年前
, 28F
10/27 23:03, 28F
推
10/28 01:12,
5年前
, 29F
10/28 01:12, 29F
→
10/28 01:12,
5年前
, 30F
10/28 01:12, 30F
推
10/28 01:15,
5年前
, 31F
10/28 01:15, 31F
→
10/28 01:15,
5年前
, 32F
10/28 01:15, 32F
→
10/28 01:15,
5年前
, 33F
10/28 01:15, 33F
→
10/28 01:16,
5年前
, 34F
10/28 01:16, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):